Unicoin og Uniswap Labs støder sammen over UNI-varemærket
TransparentBusiness, der opererer under Unicoin-brandet, har anlagt sag mod Uniswap Labs ved U.S. District Court for the Southern District of New York. Virksomheden søger en erklæring om, at brugen af navnet UNICOIN ikke krænker Uniswaps rettigheder til varemærkerne UNI, UNISWAP og UNICHAIN.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Ifølge Cointelegraph anmoder Unicoin også retten om at annullere den amerikanske varemærkeregistrering for UNI. I søgsmålet står der desuden, at domænerne unicoin.com og unicoin.org ikke overtræder den føderale Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act.
Uniswap krævede, at Unicoin stoppede med at bruge UNICOIN-brandet
Ifølge klageskriftet sendte Uniswaps advokater Unicoin tre påkravsbreve den 3. juni, 17. juli og 14. august. Virksomheden blev anklaget for varemærkekrænkelse, udvanding af varemærket, cybersquatting og illoyal konkurrence.
Uniswap krævede, at Unicoin stoppede med at bruge navnet UNICOIN og andre UNI-baserede mærker, overførte domænerne unicoin.com og unicoin.org, oplyste omsætnings- og overskudstal og refunderede Uniswaps sagsomkostninger.
Unicoin afviste kravene og søger nu en retsafgørelse, der bekræfter, at selskabets brand ikke krænker Uniswaps rettigheder.
Tvisten opstår forud for token-lanceringen
Den juridiske tvist begyndte blot få uger før den offentlige lancering af UNCN-tokenet, som Unicoin har planlagt til den 28. september.
Da søgsmålet blev anlagt, lå Uniswap-protokollen nummer ét blandt decentraliserede børser målt på den daglige handelsvolumen. Ifølge DeFiLlama oversteg tallet 3,9 mia. $.
Uniswap Labs har endnu ikke kommenteret offentligt på søgsmålet.
Tidligere blev det rapporteret, at Robinhood Chains popularitet var stigende takket være Uniswap.
Seneste Uniswap (UNI) nyheder
- Forex
- Crypto