Det amerikanske senat blokerer CLARITY Act, hvilket frustrerer kryptoindustrien
CLARITY Act, som skulle skabe de første føderale regler for digitale aktiver i USA, kunne ikke få flertal ved en procedureafstemning i senatet. Efter tilbageslaget sagde repræsentanter for kryptoindustrien, at de nu ser til SEC og CFTC for nye regler.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Ifølge Cointelegraph handlede et af de vigtigste stridspunkter om etiske begrænsninger for offentlige embedsmænd og deres familier. Demokraterne pressede på for strengere regler på grund af bekymringer over præsident Donald Trumps kryptoinvesteringer og forretningsinteresser samt hans families. Forud for afstemningen fremlagde republikanerne en opdateret version af CLARITY Act med yderligere begrænsninger, men ændringerne var ikke nok til at sikre den nødvendige opbakning.
Lovforslaget skulle fastlægge, hvordan tilsynet med digitale aktiver skulle fordeles mellem Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Efter den mislykkede afstemning er spørgsmålet fortsat uafklaret på føderalt niveau.
Markedet reagerede også på senatets beslutning. Bitcoin faldt kortvarigt til under $75.000 efter afstemningen og tabte mere end 5% på dagen. Aktier i kryptorelaterede virksomheder kom også under pres.
Kryptovirksomheder vender sig mod tilsynsmyndighederne
Branchefolk mener, at SEC og CFTC nu får en central rolle, hvis der ikke vedtages ny lovgivning. Jessica Martinez, Fireblocks' direktør for amerikansk politik, sagde, at virksomheden vil fortsætte dialogen med begge tilsynsmyndigheder.
Ripple-direktør Brad Garlinghouse forventer også, at SEC og CFTC fortsat vil udstede regler for delvist at udfylde det lovgivningsmæssige tomrum. SEC-formand Paul Atkins har tidligere gentaget sin hensigt om at gøre reglerne for kryptomarkedet tydeligere.
Regulatorisk vejledning giver dog ikke virksomheder samme grad af sikkerhed som føderal lovgivning. NEAR's juridiske direktør Abhishek Vaidyanathan bemærkede, at virksomheder fortsat er afhængige af beslutninger truffet af de enkelte myndigheder og deres gældende politikker. Det vanskeliggør langsigtet planlægning, herunder budgetlægning for 2027.
CLARITY Act kan stadig komme til en ny afstemning
Den mislykkede procedureafstemning afslutter ikke formelt arbejdet med CLARITY Act. Senator Thom Tillis indledte en procedure, der kan give senatet mulighed for at genoverveje forslaget om at afslutte debatten.
Kongressen har dog kun begrænset tid tilbage, da midtvejsvalget den 3. november og afslutningen på den nuværende samling nærmer sig. Derfor er branchefolk uenige om, hvorvidt lovforslaget kan komme til afstemning inden udgangen af 2026. Nogle markedsdeltagere forventer et nyt forsøg, mens andre mener, at drøftelsen af en omfattende markedsstruktur for digitale aktiver kan blive udskudt til den næste kongres.
Hvorfor CLARITY Act er vigtig
Det amerikanske kryptomarked fungerer i øjeblikket uden en samlet føderal lovgivningsramme. Et af hovedproblemerne er fordelingen af beføjelser mellem SEC og CFTC: Klassificeringen af et bestemt digitalt aktiv afgør, hvilken myndighed der fører tilsyn med det, og hvilke krav virksomhederne skal følge. CLARITY Act skal fjerne denne usikkerhed ved at definere, hvilke aktiver der er værdipapirer, og hvilke der er digitale råvarer.
Lovforslaget fastsætter også krav til markedsdeltagere, herunder oplysningskrav, kundebeskyttelse samt foranstaltninger til bekæmpelse af markedsmanipulation og ulovlig aktivitet. Målet er at erstatte det nuværende fragmenterede system med ét regelsæt, der gør det muligt for kryptovirksomheder på forhånd at forstå, hvad tilsynsmyndighederne kræver af dem.
Det blev tidligere rapporteret, at den amerikanske kryptosektor kunne blive ramt af en regulatorisk forsinkelse, hvis CLARITY Act gik i stå i senatet.
Seneste CLARITY Act nyheder
- Forex
- Crypto