Bitcoin-minere satser på AI: Er det et problem?

I løbet af det sidste år har et stigende antal Bitcoin-mineselskaber bevæget sig ud over udelukkende at udvinde "digitalt guld" i et forsøg på at diversificere, hvordan de bruger deres infrastruktur. I nogle tilfælde er Bitcoin-minere gået helt væk fra kryptonetværket, da indtægtsmulighederne knyttet til kunstig intelligens er blevet for attraktive til at blive ignoreret.

Listen over Bitcoin-mineselskaber, der har diversificeret til AI i løbet af det sidste år, omfatter Applied Digital, Bit Digital, Bit Mining Ltd., Bitdeer Technologies, Bitfarms, Cango, Cipher Mining, CleanSpark, Core Scientific, Galaxy Digital, HIVE Digital Technologies, Hut 8, Iris Energy, MARA Holdings, Riot Platforms og TeraWulf. Det skal bemærkes, at det varierer fra sag til sag, i hvilket omfang disse virksomheder har drejet væk fra Bitcoin. Når det er sagt, vil AI sandsynligvis udgøre størstedelen af omsætningen for mange af disse virksomheder inden årets udgang.

I lyset af al denne diversificering væk fra Bitcoin-minedrift har nogle iagttagere hævdet, at selve Bitcoin-netværket står over for en krise, da et massivt tab af minedriftskraft over en kort periode kan skabe problemer, når det gælder Bitcoins evne til at behandle transaktioner og holde nye blokke i gang.

"Det er helt sikkert en trussel, og en alvorlig en," siger Charles Chong, tidligere strategidirektør hos det store Bitcoin-mineselskab Foundry, til WIRED. "Men hvor hurtigt er et åbent spørgsmål."

På X tog CNBC-kryptokommentatoren Ran Neuner dette argument til det yderste og sagde: "AI har dræbt Bitcoin for evigt. Det blev Bitcoin-miningens største konkurrent."

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

På den anden side har mange mennesker, der er involveret i Bitcoin-industrien, herunder fremtrædende minere selv, hævdet, at disse bekymringer ikke er andet end vildt hysteri, og at Bitcoin-netværket er bygget til at være modstandsdygtigt over for store udsving i mængden af computerressourcer, der er rettet mod det på et hvilket som helst tidspunkt. På X gik Bitcoin-mediet TFTC så langt som til at hævde, at "Bitcoin-minere skifter til AI-hosting. Alle tror, at det er negativt. Det er det modsatte."

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Så hvem har ret? Kan denne drejning af minearbejdere væk fra Bitcoin og hen imod AI skabe alvorlige problemer for netværket?

Hvorfor skifter Bitcoin-minere til AI?

Bitcoin-minernes skift til AI er drevet af grundlæggende økonomiske incitamenter. Minere på Bitcoin-netværket er ikke nødvendigvis altruistiske aktører, og systemet er designet til at give dem økonomiske grunde til at handle korrekt og bevare netværkets integritet. Selvom nogle minere for eksempel forsøgte at gøre deres indflydelse gældende under krigen om Bitcoin-blokstørrelsen, var slutresultatet af den kontrovers, at minerne til sidst vedtog den ændring, som brugerne ønskede (Segregated Witness), uden at kombinere den med en hard-forking-forøgelse af blokstørrelsesgrænsen, fordi de ønskede at beskytte værdien af selve det aktiv, de udvinder.

Fremkomsten af AI-datacentre som en ny indtægtskilde har ændret økonomien i Bitcoin-minedrift. Selvom denASIC-hardware(Application Specific Integrated Circuit), der bruges til Bitcoin-mining, ikke kan bruges til AI-brug, er resten af minernes infrastruktur og ekspertise stadig yderst relevant, især eksisterende datacentre med adgang til billig elektricitet.

Hvis det beviseligt er mere rentabelt at bruge disse datacentre til AI i stedet for at udvinde Bitcoin, giver det mening for eksisterende minespecialister at dreje eller i det mindste diversificere til denne ekstra forretningsmulighed. Især har det nylige fald i Bitcoin-prisen fra 125.000 dollars til omkring 66.000 dollars også lagt pres på mange minere, der arbejder med et betydeligt tab på disse niveauer. Når det er sagt, hasher minearbejdere, som har et langsigtet syn på Bitcoin som et globalt reserveaktiv, stadig på netværket og sælger ikke deres eksisterende Bitcoin-beholdninger.

Hvad betyder minearbejdernes AI-omdrejningspunkt for Bitcoin?

Med hensyn til, hvad denne AI-omlægning betyder for Bitcoin-netværket mere generelt, er der ingen grund til at være alt for bekymret. Bitcoins historie er fyldt med falske forudsigelser om dens forestående død på grund af forskellige talepunkter, men den producerer stadig nye blokke ca. hvert tiende minut uden problemer i dag.

Bitcoin er designet til selvstændigt at omorganisere den computerkraft, der regelmæssigt rettes mod den via algoritmen til justering af sværhedsgraden, og den samme dynamik, som har udspillet sig gentagne gange i årenes løb, vil gøre det igen med de ændrede økonomiske incitamenter, der skabes af AI-muligheden. Det faktum, at store Bitcoin-minere vender sig væk fra netværket, betyder ikke, at en massiv mængde hashrate vil forsvinde fra den ene dag til den anden. I stedet vil minere, der holder fast i Bitcoin-minedrift, eller helt nye minere købe den pågældende hardware og bruge den til deres egne aktiviteter. Selv hvis mineudstyret ikke fandt et nyt hjem, ville algoritmen til justering af sværhedsgraden simpelthen sænke den hashrate, der er nødvendig for at holde blokkene rullende i et jævnt tempo på ca. en hvert tiende minut inden for to uger.

Som TFTC bemærkede i deres førnævnte X-indlæg, blev Bitcoins netværkshashrate halveret efter minedriftsforbuddet i Kina i 2021, før den til sidst nåede nye højder mindre end et år senere. Fra ét perspektiv kan Bitcoin-minere, der diversificerer til AI, ses som et positivt netto, da det hjælper med at forbedre rentabiliteten og stabiliteten i de virksomheder, der har til opgave at fungere som regnskabsførere for Bitcoin-netværket.

Uanset om teorien om en AI-pålagt dødsspiral for Bitcoin-mining bliver brugt til at promovere et andet kryptoaktiv eller blot til at få opmærksomhed på de sociale medier, er det vigtigt at vide, at det ikke er en alvorlig bekymring. Bitcoin har tilpasset sig skiftende økonomiske realiteter i 17 år på nuværende tidspunkt, og den er specifikt bygget til at fortsætte, uanset hvad der ellers sker i verden.