En eksklusiv klub: Har investorer stadig brug for hedgefonde?

En eksklusiv klub: Har investorer stadig brug for hedgefonde?
Hvorfor er der brug for hedgefonde?

​I årtier er hedgefonde blevet betragtet som de rigeste investorers domæne. De lovede beskyttelse mod markedsuro og adgang til avancerede strategier. Men i juli skete der noget, som gjorde fordelene ved denne “klub for eliten” langt mindre indlysende.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

AI-satsningen slår fejl

Juli blev en af de værste måneder for hedgefonde i årtier. Ifølge Goldman Sachs havde de mest populære hedgefondpositioner deres dårligste udvikling i forhold til S&P 500 i de mere end 20 år, hvor udviklingen er blevet fulgt.

Hovedårsagen var en vending i AI-relaterede aktier. Hedgefonde havde aktivt øget deres eksponering mod teknologisektoren i andet kvartal, mens porteføljeomsætningen nåede det højeste niveau siden 2021. Goldman bemærkede, at halvlederaktier og teknologivirksomheder med meget stor markedsværdi var særligt populære. I juli begyndte fondene aggressivt at reducere disse positioner.

Specialiserede teknologistrategier blev hårdest ramt. Ifølge Hedge Fund Research tabte teknologifokuserede hedgefonde omkring 7 % i juli, deres dårligste månedlige udvikling siden januar 2008. Til sammenligning faldt Nasdaq 100 med mere end 5 % i samme periode, mens hedgefonde samlet set i gennemsnit tabte 1,1 %.

Nogle forvaltere led langt større tab. Altimeter Capital Management tabte omkring 11 % i løbet af måneden, mens Marshall Waces Eureka-fond faldt 6,9 %. Det mest slående eksempel var Situational Awareness, en AI-fokuseret fond, der blev drevet af den 24-årige Leopold Aschenbrenner. Fondens værdi styrtdykkede med omkring 67 %, hvilket tvang forvalteren til at sælge det meste af porteføljen til Citadel under pres fra långiverne.

Hvorfor investorer fortsat placerer penge i hedgefonde

Tilbageslaget i juli virker særligt markant set i forhold til resultaterne i det foregående kvartal. Ifølge Hedge Fund Research steg aktiverne under forvaltning i hedgefondbranchen med 409,3 mia. dollar mellem april og juni, den største kvartalsvise stigning nogensinde. Ved udgangen af juni forvaltede branchen rekordhøje 5,6 billioner dollar.

Tallene afspejler delvist den type investorer, som hedgefonde tiltrækker. Kunderne er primært velhavende privatpersoner, family offices, pensionsfonde og andre store institutionelle investorer. De er villige til at overlade deres penge til forvaltere, der kan mere end blot at købe aktier og obligationer: Hedgefonde kan shorte markeder, anvende gearing og derivater samt handle valutaer og råvarer. For de fleste detailinvestorer er denne model fortsat uden for rækkevidde, da minimumsinvesteringerne ofte løber op i hundredtusindvis af dollar.

I andet kvartal gav denne frihed til at anvende forskellige strategier betydelige gevinster. Af den samlede stigning i aktiverne kom 364 mia. dollar fra investeringsafkast, mens yderligere 45,2 mia. dollar kom fra nye kundemidler. Nettotilstrømningen over de seneste tre kvartaler nåede 134 mia. dollar, det højeste niveau for en sådan periode siden 2007.

En af de største profitkilder var det samme AI-boom, som senere ramte fondene i juli. HFRI Equity Hedge Fund Technology Index steg 19 % i årets første halvdel. Andre strategier klarede sig også godt: Event-drevne fonde steg 7,4 %, mens strategier inden for nødlidende gæld steg 12,4 %.

Yderligere penge strømmede ind i hedgefonde, da kapital blev flyttet væk fra private equity og private credit. I disse investeringer kan pengene være bundet i fem til syv år, mens mange hedgefonde giver investorer mulighed for at indløse deres kapital inden for få måneder.

Store investorer tiltrækkes også af den diversificering, som hedgefonde kan tilbyde. Forvaltere kan allokere kapital på tværs af forskellige markeder og søge profit ikke kun, når aktiver stiger, men også når de falder, eller når der opstår prisforskelle.

Hvad er tilgængeligt uden 1 mio. dollar i banken

For de fleste private investorer er hedgefonde fortsat et lukket marked, men det betyder ikke, at det er umuligt at opbygge en diversificeret portefølje uden dem. Den mest direkte mulighed er at købe aktier og obligationer selvstændigt. Aktier giver mulighed for at tjene på virksomheders vækst og udbytte, mens stats- og virksomhedsobligationer kan give en mere forudsigelig indkomst.

For dem, der ikke ønsker at udvælge individuelle virksomheder, er indeks-ETF'er bredt tilgængelige. En enkelt fond kan indeholde hundredvis af aktier og følge eksempelvis S&P 500 eller det bredere marked. Adgangsbeløbet er normalt begrænset til prisen på én enkelt andel, og investeringen kan sælges i løbet af handelsdagen. Gebyrerne for indeksfonde er også typisk langt lavere end omkostningerne ved hedgefondforvaltning.

Den defensive del af en portefølje kan opbygges med andre instrumenter. Investorer anvender guld, kortfristede statsobligationer, pengemarkedsfonde og bankindskud. REITs giver endnu en mulighed for eksponering mod ejendomme, så investorer kan modtage en andel af den indkomst, der genereres af kontorer, lagerbygninger, indkøbscentre eller boligejendomme, uden at købe ejendomme direkte.

Virkeligheden uden Hollywood-glamour

Mange har set tv-serien Billions, som romantiserede hedgefondverdenen: enorme formuer, komplekse handler og forvaltere, der altid synes at være et skridt foran markedet. Virkeligheden er langt hårdere. Juli viste, at selv fonde med adgang til førende analytikere, dyre data og avancerede strategier kan blive for stærkt koncentreret om én enkelt idé og lide alvorlige tab.

Det gør ikke hedgefonde ubrugelige. For store kapitalpuljer er de fortsat en måde at få adgang til strategier, som er vanskelige at kopiere selvstændigt. Men de fleste private investorer har ganske enkelt ikke brug for den grad af kompleksitet. Aktier, obligationer, ETF'er, guld og andre tilgængelige instrumenter gør det muligt at opbygge en diversificeret portefølje uden at blive medlem af en dyr “klub for eliten.”

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.