Trump vil gøre AI til SI: Derfor er det ikke så enkelt

Traders Union
Alle nyheder
Redaktionens Valg
Trump vil gøre AI til SI

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Erhverv & Velstand

Markedsstemmer

Ksenia Gerey

30.09.2026

Trump vil gøre AI til SI: Derfor er det ikke så enkelt — Hvad er der galt med Trumps AI-idé?

Kunstig intelligens har overlevet videnskabelige gennembrud, spektakulære fiaskoer og årtiers Hollywood-dystopier. Nu skal den overleve Donald Trump, som har besluttet, at et af dens problemer er navnet. Men det kan vise sig betydeligt sværere at ændre to bogstaver end at underskrive en bekendtgørelse.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Trump siger farvel til AI

Trump underskrev en bekendtgørelse, der pålægger føderale myndigheder at erstatte “Artificial Intelligence” og “AI” med “Super Intelligence” og “SI” i officiel kommunikation, på websites og i andre dokumenter, der ikke er underlagt lovgivning. Eksisterende regler, kontrakter, tilskud og andre historiske dokumenter behøver ikke at blive omskrevet.

Se opslag på X Indlæser...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Trumps problem handler primært om ordet “artificial”. Han mener, at det får teknologien til at lyde falsk, og at “super” bedre afspejler, hvad stadig mere avancerede systemer kan gøre. Der er en vis logik i at stille spørgsmål ved navnet: kunstig intelligens har aldrig været en særligt præcis beskrivelse af teknologier lige fra anbefalingsalgoritmer til chatbots og billedgeneratorer.

Forskere har diskuteret, hvad intelligens egentlig betyder, næsten lige så længe som de har forsøgt at genskabe den i maskiner.

Hvordan fik AI egentlig sit navn?

Historien begynder i 1955, da Dartmouth-matematikeren John McCarthy og forskerne Marvin Minsky, Nathaniel Rochester og Claude Shannon foreslog en sommersammenkomst omkring en ambitiøs idé: Maskiner kunne en dag udføre opgaver, der forbindes med menneskelig intelligens.

De kaldte det Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. Mødet fandt sted i 1956 og blev et af de grundlæggende øjeblikke for AI som videnskabeligt felt. Andre betegnelser var allerede i omløb, herunder machine intelligence og cybernetics, men McCarthys formulering slog igennem.

Den slap også ud af laboratoriet. I de følgende årtier blev AI ikke blot et videnskabeligt begreb, men også en idé, som millioner af mennesker mødte gennem bøger, tv, film og biografen.

Vi forestillede os AI, før vi faktisk havde den

Science fiction gav publikum intelligente maskiner, længe før ingeniører kunne bygge noget, der bare tilnærmelsesvis kunne sammenlignes. Isaac Asimov udforskede allerede, hvordan mennesker kunne kontrollere intelligente robotter, før betegnelsen AI eksisterede. Senere kunne HAL 9000, den kunstige intelligens i 2001: A Space Odyssey, tale, ræsonnere, bedrage og dræbe, mens The Terminator forestillede sig en verden, hvor maskinintelligens vendte sig mod menneskeheden.

De historier underholdt ikke bare publikum. De introducerede spørgsmål, der stadig former AI-debatten: Kan en maskine tænke? Kan den blive bevidst? Hvad sker der, hvis den bliver klogere end os? Og vil mennesker stadig kunne kontrollere den?

Da ChatGPT gjorde generativ AI tilgængelig for et massepublikum, behøvede offentligheden ingen introduktion til den grundlæggende idé. Årtier med videnskab, fiktion, film og teknologiske løfter havde allerede givet “AI” en betydning, der rakte langt ud over den oprindelige akademiske definition.

Nogen kom allerede først med “superintelligence”

Trumps foretrukne erstatning har også en historie med sig. Oxford-filosoffen Nick Bostrom var med til at gøre “superintelligence” alment kendt med sin bestseller fra 2014, Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, selv om han havde brugt betegnelsen flere år tidligere, og den bredere idé er endnu ældre.

Bostrom beskrev noget langt mere specifikt end AI generelt. Superintelligence henviser til en intelligens, der på tværs af stort set alle vigtige områder i væsentlig grad overgår de bedste menneskelige hjerners kognitive evner. Hans bog undersøgte, hvordan et sådant system kunne opstå, og hvad der kunne ske, hvis mennesker ikke var i stand til at kontrollere det.

Trumps bekendtgørelse bruger “Super Intelligence” langt bredere. Indtil videre omfatter det teknologier, der allerede er inkluderet i den amerikanske regerings eksisterende definition af AI, og placerer dermed nutidens AI-systemer og en hypotetisk intelligens, der overgår menneskelige evner, under varianter af det samme navn.

Den Mexicanske Golf kender følelsen

AI er langt fra det første velkendte navn, som Trump har besluttet kunne trænge til en opgradering. Kort efter sin tilbagevenden til embedet i 2025 beordrede han den føderale regering til at bruge “Gulf of America” om Den Mexicanske Golf og genindførte Mount McKinley som det føderale navn for Denali.

Det leder straks tankerne hen på komedien The Dictator fra 2012, hvor Admiral General Aladeen beordrer hundredvis af ord i det fiktive sprog Wadiyan erstattet med “Aladeen”. Blandt dem er “positiv” og “negativ”, hvilket fører til filmens mindeværdige scene, hvor en patient får resultatet af en HIV-test og ikke kan afgøre, om nyheden er god eller dårlig.

Kan nogen faktisk omdøbe AI?

Den føderale regering har betydelig magt over sit eget ordforråd. Myndigheder kan skrive SI i rapporter, embedsmænd kan bruge det i taler, og offentlige websites kan erstatte den ene forkortelse med den anden. Uden for Washington har regeringen langt mindre kontrol over, hvad folk vælger at kalde teknologien.

AI er indlejret i universitetsafdelinger, virksomheders strategier, lovgivning, investeringsprodukter, jobtitler og dagligdags samtaler over hele verden. Det indgår i virksomhedsnavne og produktbeskrivelser, og betydningen er blevet formet af forskere, virksomheder, forfattere, filmskabere og generationer af mennesker, der mødte idéen længe før nutidens AI-boom.

Intet af det gør “kunstig intelligens” til et perfekt navn. Teknologien har ændret sig enormt, siden fire forskere valgte disse ord i 1955, og debatten om, hvad der kvalificerer som intelligens, er stadig uafklaret. McCarthy og hans kolleger havde dog én enorm fordel, da de navngav feltet: Næsten ingen havde hørt om det endnu. Trump forsøger at omdøbe det netop på et tidspunkt, hvor næsten alle har hørt om det.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?