Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
Bitcoinmiljøet har fremhævet, at blot 0,1 BTC allerede er nok til at gøre nogen til millionær i visse nationale valutaer. I amerikanske dollars er beløbet dog langt mere beskedent. Kan Bitcoin stadig gøre en investor til dollarmillionær i dag, sådan som det skete for de tidlige kryptovalutakøbere?
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Når Bitcoin handles til omkring 80.000 dollars, er en tiendedel af en bitcoin cirka 8.000 dollars værd. I nogle lande er det allerede nok til en saldo på syv cifre i den lokale valuta, selvom det siger meget lidt om den faktiske formue: Det samme nominelle beløb i yen og dollars har vidt forskellig købekraft.
Se opslag på X Indlæser...
Antallet af nuller på en konto siger heller ikke meget om, hvor stor en formue Bitcoin kan skabe med sin nuværende markedsstørrelse. En sammenligning med fortiden er særligt afslørende: For blot ti år siden kunne en relativt lille investering vokse til et syvcifret beløb i amerikanske dollars, men det er betydeligt vanskeligere at opnå samme resultat i dag.
Hvis investoren havde beholdt sine coins de næste ti år uden at sælge, ville positionen være cirka 1,12 millioner dollars værd i dag. Med andre ord kunne en investering, der efter nutidens målestok virker relativt beskeden, faktisk have skabt en syvcifret formue.
Men denne enkle beregning overser en vigtig del af historien. I løbet af de ti år skulle investoren have klaret flere store bear markets, kraftige fald på tocifrede procenter og perioder, hvor kursen på den førende kryptovaluta udslettede en stor del af de tidligere gevinster. Historisk har Bitcoin gentagne gange oplevet kursfald på over 70 %, og faldende har været endnu større i de tidlige markedscyklusser.
Se opslag på X Indlæser...
Desuden ville ikke alle investorer have været i stand til at beholde positionen i hele perioden. En femdobling, tidobling eller tyvedobling ville allerede have virket som en god grund til at hjemtage gevinsten, længe før investeringen nåede sin endelige værdi på 1,12 millioner dollars.
Den afgørende forskel mellem 2016 og 2026 er aktivets størrelse. Dengang var Bitcoins markedsværdi cirka 11 milliarder dollars mod omkring 1,6 billioner dollars i dag. Derfor er det langt vanskeligere at gentage den tidligere vækst nu.
For at en investering på 10.000 dollars i dag skulle vokse til 1 million dollars, skulle positionen stige omkring 100 gange. Med de nuværende kurser ville det kræve, at Bitcoin nåede cirka 8 millioner dollars pr. coin.
Jo mindre startinvesteringen er, desto højere skal BTC-kursen op. For at gøre 1.000 dollars til 1 million dollars skulle Bitcoin nå cirka 80 millioner dollars, mens en investering på 50.000 dollars ville kræve en kurs på omkring 1,6 millioner dollars. En investering på 100.000 dollars ville nå op på syv cifre, hvis BTC blev handlet til cirka 800.000 dollars.
På den baggrund er de 0,1 BTC, der nævnes i det oprindelige tweet, særligt sigende. I dag er den mængde omkring 8.000 dollars værd.
Selv hvis Bitcoin en dag når 1 million dollars, ville en sådan beholdning kun være 100.000 dollars værd. For at en tiendedel af en coin skulle være 1 million dollars værd, skulle BTC nå 10 millioner dollars.
Udfordringen handler dog ikke kun om den nominelle kurs. Ved en BTC-kurs på 1 million dollars ville Bitcoins markedsværdi nærme sig 20 billioner dollars, mens en kurs på 10 millioner dollars ville svare til en værdiansættelse på cirka 200 billioner dollars. Et scenarie, der for ti år siden krævede vækst fra et relativt lille marked, ville derfor i dag kræve kapitaltilstrømning i en helt anden størrelsesorden.
Se opslag på X Indlæser...
Et af de mest kendte optimistiske scenarier fra ARK Invest forudsiger, at Bitcoin når cirka 1,5 millioner dollars i 2030. Hvis et sådant scenarie bliver til virkelighed, ville en nuværende beholdning på 0,1 BTC være omkring 150.000 dollars værd.
Det betyder ikke, at Bitcoins vækstpotentiale er ubetydeligt. Tværtimod ville en stigning fra 80.000 dollars til 1 million dollars være på mere end 12 gange. Men for en person, der starter med et lille beløb, ville selv et sådant afkast ikke længere have samme effekt som de tidlige køberes gevinster på ti eller hundrede gange deres oprindelige investering.
Der findes et andet matematisk scenarie: En syvcifret formue kan opbygges gennem langsigtet akkumulering i stedet for en enkelt periode med ekstraordinær kursstigning.
VanEck anvender eksempelvis et scenarie med et gennemsnitligt årligt Bitcoin-afkast på cirka 15 % i en af sine langsigtede modeller. Hvis man udelukkende bruger denne sats som en matematisk antagelse for regelmæssige investeringer, kan månedlige indbetalinger på 500 dollars over 25 år skabe en portefølje til en værdi af mere end 1 million dollars, mens de samlede personlige indbetalinger ville være cirka 150.000 dollars.
Se opslag på X Indlæser...
Denne beregning bør dog ikke opfattes som en prognose. Bitcoin stiger ikke støt med 15 % hvert år: Nogle år byder på kraftige gevinster, mens andre er præget af store fald.
Historisk har investorer skullet klare kursfald på 50–70 % eller mere. De langsigtede resultater afhænger derfor ikke kun af det gennemsnitlige afkast, men også af evnen til at undgå at sælge positionen på det værst tænkelige tidspunkt.
Der er en anden udfordring: Penges købekraft falder over tid. Hvis den gennemsnitlige årlige inflation antages at være 2,5 %, vil 1 million dollars modtaget om 20 år svare til en købekraft på cirka 610.000 dollars i dag. Efter 25 år vil beløbet være faldet til omkring 540.000 dollars.
Den syvcifrede milepæl alene afgør derfor ikke den reelle værdi af den opsparede formue.
Bitcoin kan bestemt hjælpe en investor med at opbygge en formue på 1 million dollars, sådan som det er sket for investorer i løbet af det seneste årti. I dag kræver det dog enten betydeligt mere startkapital, en lang opsparingsperiode eller en kursstigning til niveauer, der ville svare til en markedsværdi på mange billioner dollars.
Spørgsmålet er altså ikke så meget, om BTC igen kan stige flere gange i værdi. Det afgørende er snarere, hvor stor en formue den vækst vil skabe ud fra en given startinvestering, og hvor meget købekraft den resulterende kapital i sidste ende vil bevare.