JPMorgan står over for en retssag på 5 mia. dollar, hvor Trump hævder, at der er politiske motiver bag lukningen

Traders Union
Alle nyheder
Finansielle Nyheder
JPMorgan står over for Trump-sag til 5 mia. dollars

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Finansielle Nyheder

Valutaer

Råvarer

Virksomheder

Artem Shendetskii

24.01.2026

JPMorgan står over for en retssag på 5 mia. dollar, hvor Trump hævder, at der er politiske motiver bag lukningen — Trump sagsøger JPMorgan for 5 milliarder dollars på grund af påstået "debanking" efter 6. januar

Præsident Donald Trump har anlagt et søgsmål på 5 milliarder dollars ved statsretten i Florida, hvor han anklager JPMorgan Chase og CEO Jamie Dimon for at have lukket hans konti og afbrudt banktjenester i omkring syv uger efter oprøret i Capitol den 6. januar 2021, angiveligt af politiske og omdømmemæssige årsager.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Klagen argumenterer for, at "debanking" - ophør af adgang til centrale finansielle tjenester - effektivt kan udelukke enkeltpersoner og virksomheder fra normal handel, fra at betale regninger til at køre lønningslister, og hævder, at Florida-lovgivningen forbyder banker at afslutte relationer baseret på politiske synspunkter eller tilhørsforhold, rapporterer Yahoo Finance.

Trumps ansøgning følger hans bredere offentlige kampagne, hvor han kritiserer banker for det, han kalder ideologisk motiverede kontolukninger.

JPMorgan benægter politisk motiv og henviser til pres fra myndighederne.

JPMorgan siger, at sagen er ubegrundet og fastholder, at de ikke lukker konti af politiske årsager, idet de hævder, at opsigelser sker, når relationer skaber juridiske eller lovgivningsmæssige risici for banken. I sit svar pegede banken på presset fra hele branchen omkring forventninger om overholdelse - især områder som kontrol med hvidvaskning af penge og omdømmeeksponering - og sagde, at den gentagne gange har opfordret flere administrationer til at præcisere regler, der sætter banker i den situation, at de er nødt til at skille sig af med kunder. Tvisten drejer sig nu om, hvorvidt JPMorgans beslutning var en standardrisikohandling eller et politisk motiveret træk, et spørgsmål, der sandsynligvis vil blive testet gennem afsløring og intern kommunikation.

En bredere "debanking"-kamp spreder sig på tværs af store banker

JPMorgan-sagen lander midt i en voksende bølge af lignende krav, herunder Trump-organisationens søgsmål mod Capital One, som også hævder, at kontolukninger forårsagede betydelig skade, da bankerne revurderer risikoeksponeringen. Tilsammen afspejler sagerne en stigende spænding mellem bankernes rammer for overholdelse af reglerne og den politiske kontrol med, hvem der har adgang til finansielle tjenester - med tilsynsmyndigheder, lovgivere og domstole, der i stigende grad trækkes ind i debatten. Hvis Trumps retssag går videre, kan den danne præcedens for, hvordan banker retfærdiggør lukninger, og hvor langt stater kan gå i at begrænse beslutninger om opsigelse af konti.

For nylig skrev vi, at JPMorgan Chases CEO Jamie Dimon har taget til genmæle over for USA's præsident Donald Trump og advaret om, at hans forslag om at lægge loft over kreditkortrenter ville afskære 80 % af amerikanerne fra at få adgang til kredit.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?