Traders Union: Online-Broker-Bewertungsmethode
Bei Traders Union haben wir ein objektives und gründliches Bewertungssystem für Forex-Broker entwickelt, um Händlern zu helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. In diesem Dokument werden die wichtigsten Parameter, die wir bei unseren Bewertungen verwenden, und ihre Rolle bei der Gesamtbewertung detailliert beschrieben.
Wir analysieren jeden Parameter, um transparente und faire Bewertungen zu erstellen. Derzeit werden die Broker anhand von 250 spezifischen, messbaren Datenpunkten bewertet, und diese Liste wird ständig erweitert, um eine möglichst umfassende Analyse zu gewährleisten.
Umfassendes Broker-Bewertungssystem
Um Händlern eine transparente und gerechte Bewertung von Forex-Brokern zu ermöglichen, haben wir ein ausgeklügeltes Punktesystem entwickelt, das auf unseren wesentlichen Bewertungsparametern basiert. Jedem Parameter wird eine unterschiedliche Gewichtung in der Gesamtbewertung zugewiesen, die seine Bedeutung im Bereich des Forex-Handels widerspiegelt. Die höchstmögliche Punktzahl, die ein Broker erreichen kann, beträgt 10 Punkte.
Zusammensetzung der Gesamtbewertung
| Parameter | Gewichtung | Beschreibung | Schlüsselfaktoren |
|---|---|---|---|
| 20% | Gewährleistet die Glaubwürdigkeit des Brokers und die Einhaltung von Regulierungsstandards | Vorhandensein einer Tier-1-Regulierung, Beteiligung an einem Anlegerschutzfonds | |
| 15% | Spiegelt den Ruf des Brokers und die Kundenzufriedenheit auf der Grundlage von Nutzerbewertungen und Feedback-Scores wider | Nutzerbewertungen, Feedback-Scores | |
| 15% | Wirkt sich direkt auf die Rentabilität des Händlers aus | Durchschnittlicher Spread für die wichtigsten Paare, Provisionsstrukturen, keine versteckten Gebühren | |
| 12.5% | Bewertet die Qualität und Vielfalt der angebotenen Handelsplattformen | Plattformfunktionen, Stabilität, Kompatibilität mit Geräten | |
| 10% | Bewertet die Einfachheit und Geschwindigkeit der Kontoeröffnung sowie die Vielfalt und Flexibilität der vom Broker angebotenen Kontotypen. | Bewertet den Kontoeröffnungsprozess, einschließlich Benutzerfreundlichkeit, Schnelligkeit und Verifizierungsvoraussetzungen, sowie die Bandbreite und Flexibilität der angebotenen Kontotypen zur Erfüllung verschiedener Handelsbedürfnisse. | |
| 10% | Bewertet die Einfachheit, Geschwindigkeit und Kosten der Ein- und Auszahlungsprozesse | Einzahlungsmethoden, Abhebungsmethoden, Bearbeitungszeiten, Gebühren | |
| 10% | Zeigt die Vielfalt und Qualität der Handelsoptionen an, einschließlich Forex-Paaren, Metallen, Indizes, Rohstoffen, Aktien und Kryptowährungen | Bandbreite der angebotenen Instrumente und Märkte | |
| 7.5% | Bewertet Verfügbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit von mobilen Handels-Apps | Plattformen (iOS/Android), Forex-Unterstützung, 2FA, Benutzerbewertungen, Downloads, In-App-Funktionen (Benachrichtigungen, Indikatoren) | |
| 100% |
Verstehen der einzelnen Bewertungsmetriken
Unsere Broker-Bewertungen sind in mehreren kritischen Parametern verankert, um eine umfassende und unparteiische Bewertung zu gewährleisten. Dieser Abschnitt befasst sich mit jedem einzelnen Parameter und bietet ein detailliertes Verständnis für dessen Rolle und Bedeutung.
Provisionen und Gebühren
Wir bewerten die Gebühren und Spreads von Brokern, indem wir die mit Standard- und ECN/Raw-Spread-Konten verbundenen Kosten, einschließlich Provisionen und Spreads, bewerten. Darüber hinaus berücksichtigt unsere Bewertung zusätzliche Gebühren wie Einzahlungs-/Abhebungsgebühren und Inaktivitätsgebühren.
Jedem Parameter im Abschnitt "Provisionen und Gebühren" wird auf der Grundlage definierter Kriterien eine bestimmte Punktzahl zugewiesen.
| Gleitende Spanne EUR/USD, Durchschnitt | ||
|---|---|---|
| Gleitende Spanne EUR/USD, Durchschnitt |
Kriterium
< 1 Pip 1 - 1,5 Pips > 1,6 Pips |
Ergebnis
3 2 1 |
| ECN/Raw/Zero Spread und Kommission | ||
| ECN/Raw/Zero Spread und Kommission |
Kriterien
< 3$ pro Lot ≤ 0,2 Pips < 3$ per lot > 0,2 Pips > 3$ pro Lot ≤ 0,2 Pips > 3$ pro Lot > 0,2 Pips |
Ergebnis
42 2 1 |
| Pfandgebühr | ||
| Einzahlungsgebühr |
Kriterien
Nein |
Punktzahl
1
|
| Rücktrittsgebühr | ||
| Rücktrittsgebühr |
Kriterien
Nein |
Punktzahl
1
|
| Inaktivitätsgebühr ($ pro Monat) | ||
| Inaktivitätsgebühr ($ pro Monat) |
Kriterien
Keine |
Punktzahl
1
|
| Gesamtpunktzahl | ||
| 10 Punkte | ||
| Gesamtpunktzahl |
Punktzahl
10 Punkte
|
|
Regulierung und Sicherheit
Die Punktzahl für diesen Parameter hängt von den Lizenzen ab, die ein Unternehmen besitzt, wobei höhere Lizenzen eine höhere Punktzahl erzielen. Lizenzen in mehreren Gerichtsbarkeiten erhöhen die Punktzahl eines Brokers zusätzlich. Zu den wichtigsten Faktoren gehören die Tier-1-Regulierung und die Beteiligung an einem Anlegerschutzfonds, während eine lange Marktgeschichte zwar berücksichtigt, aber weniger betont wird.
| Basis-Punktzahl | ||
|---|---|---|
| Basis-Punktzahl |
Bedingung
Vorhandensein einer Tier-1-Lizenz Vorhandensein einer Tier-2-Lizenz Vorhandensein einer Tier-3-Lizenz Nicht geregelt |
Punkte
7 5 3 1 |
| Zusätzliche Lizenzen in anderen Gerichtsbarkeiten | ||
| Zusätzliche Lizenzen in anderen Gerichtsbarkeiten |
Bedingung
Jede zusätzliche Lizenz von einer Tier-1-Regulierungsbehörde Jede zusätzliche Lizenz einer Tier-2-Regulierungsbehörde Jede zusätzliche Lizenz einer Regulierungsbehörde der Stufe 3 |
Punkte
0.5 0.3 0.2 |
| Markterfahrung | ||
| Markterfahrung |
Zustand
10 Jahre auf dem Markt 5-10 Jahre auf dem Markt 3-5 Jahre auf dem Markt |
Punkte
1.5 1 0.5 |
| Maximale Gesamtpunktzahl | ||
| 10 Punkte | ||
| Maximale Gesamtpunktzahl |
Punkte
10
|
|
Bei der Regulierung des Finanzsektors werden die Behörden auf der Grundlage ihrer Strenge bei der Einhaltung der Vorschriften und der Maßnahmen zum Anlegerschutz in drei Stufen eingeteilt. Dieses System hilft dabei, die strengsten Regulierungsbehörden von denen mit weniger strengen Standards zu unterscheiden.
Stufe-1-Regulierungsbehörden
Dies sind die vertrauenswürdigsten Regulierungsbehörden mit strengen Anforderungen an die Einhaltung der Vorschriften und strengen Maßnahmen zum Schutz der Anleger.
| Aufsichtsbehörde | Land | Vollständiger Name | Anlegerschutzfonds |
|---|---|---|---|
FCA
|
Vereinigtes Königreich | Financial Conduct Authority | Bis zu 85.000 £ |
BaFin
|
Deutschland | Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht | Bis zu 100.000 € |
CySec
|
Zypern | Zyperns Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde | Bis zu 20.000 Euro |
ASIC
|
Australien | Australische Kommission für Wertpapiere und Investitionen | Kein spezieller Fonds, aber strenger Verbraucherschutz |
NFA
|
Vereinigte Staaten | Nationale Futures-Vereinigung | Kein spezifischer Fonds |
JFSA
|
Japan | Japanische Agentur für Finanzdienstleistungen | Kein spezifischer Fonds |
CFTC
|
Vereinigte Staaten | Kommission für den Handel mit Warentermingeschäften | Kein spezifischer Fonds |
FINMA
|
Schweiz | Schweizerische Finanzmarktaufsichtsbehörde | 100.000 CHF |
CIRO
|
Kanada | Kanadische Aufsichtsbehörde für die Wertpapierindustrie (Investment Industry Regulatory Organization of Canada) | CAD 1.000.000 |
MAS
|
Singapur | Monetäre Behörde von Singapur | Kein spezieller Fonds |
SFC
|
Hongkong | Wertpapier- und Futures-Kommission von Hongkong | Kein spezifischer Fonds |
SEC
|
Vereinigte Staaten | Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde | Bis zu 500.000 $ für SIPA-Mitglieder |
FINRA
|
Vereinigte Staaten | Aufsichtsbehörde der Finanzindustrie | Kein spezifischer Fonds |
CNMV
|
Spanien | Comisión Nacional del Mercado de Valores | Bis zu 100.000 € |
FFAJ
|
Spanien | Nationale Kommission für den Wertpapierhandel (Comisión Nacional del Mercado de Valores) | Bis zu 100.000 Euro |
CBI
|
Irland | Zentralbank von Irland | Bis zu 20.000 Euro |
Tier-2-Aufsichtsbehörden
Diese Aufsichtsbehörden sind seriös, haben aber mäßig strenge Anforderungen und Maßnahmen zum Anlegerschutz.
| Aufsichtsbehörde | Land | Vollständiger Name | Anlegerschutzfonds |
|---|---|---|---|
FSC
|
Britische Jungferninseln | Kommission für Finanzdienstleistungen der Britischen Jungferninseln | Kein spezieller Fonds |
MFSA
|
Malta | Maltesische Finanzdienstleistungsbehörde | Kein spezieller Fonds |
DFSA
|
Dubai | Dubai Finanzdienstleistungsbehörde | Kein spezifischer Fonds |
FSCA
|
Südafrika | Financial Sector Conduct Authority of South Africa | Kein spezifischer Fonds |
FMA
|
Neuseeländisch | Neuseeländische Finanzmarktaufsichtsbehörde | Kein spezifischer Fonds |
SCB
|
Bahamas | Wertpapierkommission der Bahamas | Kein spezieller Fonds |
FSC
|
Mauritius | Kommission für Finanzdienstleistungen von Mauritius | Kein spezieller Fonds |
FCMC
|
Lettland | Finanz- und Kapitalmarktkommission | Kein spezieller Fonds |
Tier-3-Regulierungsbehörden
Hierbei handelt es sich um weniger strenge Regulierungsbehörden mit geringeren Anforderungen und Maßnahmen zum Anlegerschutz.
| Aufsichtsbehörde | Land | Vollständiger Name | Anlegerschutzfonds |
|---|---|---|---|
VFSC
|
Vanuatu | Vanuatu Kommission für Finanzdienstleistungen | Kein spezieller Fonds |
FSC
|
Belize | Finanzdienstleistungskommission von Belize | Kein spezieller Fonds |
FSC
|
Cook-Inseln | Finanzaufsichtskommission, Cook-Inseln | Kein spezieller Fonds |
FSA
|
Seychellen | Finanzdienstleistungsbehörde der Seychellen | Kein spezieller Fonds |
FSA
|
St. Vincent und die Grenadinen | Finanzdienstleistungsbehörde von St. Vincent und den Grenadinen | Kein spezieller Fonds |
Die Finanzkommission
|
International | Die Finanzkommission | Kein spezieller Fonds |
Benutzerzufriedenheit
Bei Traders Union verwenden wir den Customer Satisfaction Score (CSAT) als einzigartige Kennzahl zur Messung der Benutzerzufriedenheit. Dieser Wert basiert auf der Analyse von Bewertungen, die von unserer weltweiten Community auf der Profilseite jedes Brokers veröffentlicht werden. Mit mehr als 13 Jahren gesammelter Bewertungen haben wir ein tiefes Verständnis für die Kundenzufriedenheit bei verschiedenen Maklerunternehmen entwickelt.
Wobei:
ni = die Anzahl der Bewertungen mit
i Sternen
pi = die mit i Sternen verbundenen Punkte
i reicht von 1 bis 5 und steht für die Sternebewertungen
Unter Verwendung der gegebenen Sterne-Punkte-Zuordnung:
- 1 Stern = 1 Punkt
- 2 Sterne = 3 Punkte
- 3 Sterne = 5 Punkte
- 4 Sterne = 8 Punkte
- 5 Sterne = 10 Punkte
Einzahlung und Abhebung
Dieser Parameter bewertet die Einfachheit, Geschwindigkeit und Kosteneffizienz der Einzahlungs- und Auszahlungsprozesse. Dabei werden wichtige Faktoren wie die Vielfalt der angebotenen Zahlungsmethoden, die Verfügbarkeit mehrerer Basiswährungen zur Reduzierung der Umrechnungskosten, Bearbeitungszeiten und alle mit den Transaktionen verbundenen Gebühren berücksichtigt. Diese umfassende Bewertung ermöglicht es den Kunden, zu beurteilen, wie effizient und kostengünstig sie ihre Mittel bei jedem Broker verwalten können.
Einzahlungs- und Auszahlungsoptionen
| Kriterien | Punkte | |
|---|---|---|
| Bankkarte | Ja | 1 |
| Banküberweisung | Ja | 1 |
| PayPal | Ja | 1 |
| Wise | Ja | 1 |
| Payoneer | Ja | 1 |
| Skrill | Ja | 1 |
| Neteller | Ja | 1 |
| M-Pesa | Ja | 1 |
| BTC | Ja | 1 |
| USDT | Ja | 1 |
| Ethereum | Ja | 1 |
| Maximum | 5 |
Basiswährung des Kontos
| Kriterien | Punkte | |
|---|---|---|
| USD | Ja | 0.5 |
| EUR | Ja | 0.5 |
| GBP | Ja | 0.25 |
| JPY | Ja | 0.25 |
| AUD | Ja | 0.25 |
| CAD | Ja | 0.25 |
| CHF | Ja | 0.25 |
| NGN | Ja | 0.2 |
| ZAR | Ja | 0.2 |
| NZD | Ja | 0.2 |
| INR | Ja | 0.2 |
| XAU | Ja | 0.2 |
| BTC | Ja | 0.2 |
| Andere Basiswährungen | Ja | 0.5 |
| Maximum | 3 |
Einzahlungs- und Auszahlungsgebühren
| Kriterien | Punkte | |
|---|---|---|
| Einzahlungsgebühr, % | Nein | 1 |
| Auszahlungsgebühr, % | Nein | 0.5 |
| Auszahlungsgebühr, USD | Nein | 0.5 |
| Maximum | 2 |
Handelsplattformen und -tools
In diesem Abschnitt der Broker-Bewertungsmethodik haben wir die Breite und Qualität der Handelsplattformen und -tools bewertet. Unsere Analyse konzentrierte sich auf vier Hauptbereiche:
-
Plattformverfügbarkeit – Wir haben die Bandbreite der vom Broker unterstützten
Handelsplattformen untersucht, einschließlich Industriestandards wie MT4, MT5, cTrader,
NinjaTrader. Wir haben auch firmeneigene Plattformen, die Integration mit TradingView und den
Zugriff über WebTrader bewertet.
-
Analytische und Automatisierungstools – Diese Kategorie umfasst die
Verfügbarkeit integrierter Indikatoren, automatisierter Handelsfunktionen (wie Expert Advisors
und Strategie-Builder), Drittanbieter-Tools wie Autochartist und Trading Central sowie
Komfortfunktionen wie One-Click-Trading, Warnungen und API-Zugriff.
- Sicherheits- und Nutzungsfunktionen – Wir haben die Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA), bewertet und die Unterstützung für erweiterte Handelsinfrastruktur wie kostenloses VPS-Hosting analysiert.
| Parameter | Kriterien | Punktzahl | |
|---|---|---|---|
| Unterstützte Handelsplattformen | MT4 | Ja | 1 |
| MT5 | Ja | 1 | |
| Eigene Plattform | Ja | 1 | |
| TradingView-Integration | Ja | 0.6 | |
| cTrader | Ja | 0.5 | |
| NinjaTrader | Ja | 0.25 | |
| WebTrader | Ja | 0.25 | |
| Zusätzliche Werkzeuge und Dienstleistungen | 2FA | Ja | 1 |
| Anzahl der Indikatoren | 0 | 0 | |
| 1-10 | 0.4 | ||
| 10-30 | 0.8 | ||
| >30 | 1.5 | ||
| Handelsroboter (EAs) | Ja | 1.25 | |
| Erweiterte Warnungen | Ja | 0.5 | |
| Ein-Klick-Handel | Ja | 0.5 | |
| Autochartist | Ja | 0.35 | |
| Strategie (EA)-Builder | Ja | 0.4 | |
| Kostenloser VPS | Ja | 0.5 | |
| API | Ja | 0.5 | |
| Trading Central | Ja | 0.4 | |
| Maximum - 10 Punkte | |||
Handelsinstrumente und Märkte
Dieser Parameter bewertet die Anzahl der von einem Broker angebotenen Handelsaktiva für verschiedene Finanzinstrumente. Dazu gehören Devisenpaare, Metalle, Indizes, Rohstoffe, Aktien und Kryptowährungen. Er bewertet auch die Investitionsprogramme des Brokers, wie zum Beispiel den Zugang zum Copy Trading.
| Kriterium | Punkte | |
|---|---|---|
| Handelbare Vermögenswerte | ≥2.000 | 2 |
| ≤2.000, aber >500 | 1.5 | |
| ≤500, aber >200 | 1 | |
| ≤200 | 0 | |
| Währungspaare | ≥70 | 2 |
| ≤70, aber >50 | 1.5 | |
| ≤50, aber >30 | 1 | |
| ≤30 | 0 | |
| Aktien | Ja | 1 |
| Rohstoffe | Ja | 1 |
| Indizes | Ja | 0.5 |
| Krypto | Ja | 0.25 |
| Optionen | Ja | 0.25 |
| ETFs | Ja | 0.5 |
| Anleihen | Ja | 0.5 |
| Copy Trading | Ja | 1 |
| PAMM | Ja | 1 |
| Maximum | 10 |
Eröffnung eines Handelskontos
Wir haben die Benutzerfreundlichkeit bei der Kontoeröffnung bei jedem Broker bewertet, indem wir Schlüsselfaktoren wie die Mindesteinzahlung, die Verfügbarkeit der Online-Registrierung, die durchschnittliche Registrierungs- und KYC-Bearbeitungszeit sowie die Bandbreite der angebotenen Kontotypen analysiert haben. Ziel dieser Bewertung war es, sowohl die Zugänglichkeit für Einsteiger als auch die Flexibilität der verfügbaren Kontooptionen zu ermitteln.
Zeit und Einfachheit der Kontoeröffnung
| Kriterium | Punkte | |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung (USD) | ≤200 | 1.5 |
| ≤1000, aber >200 | 0.5 | |
| >1000 | 0 | |
| Ist der Prozess vollständig online? | Ja | 1.5 |
| Registrierungszeit (Minuten) | ≤15 | 1 |
| ≤30, aber >15 | 0.5 | |
| >30 | 0 | |
| KYC-Zeit (Werktage) | ≤1 | 1 |
| 2–3 | 0.5 | |
| >3 | 0 | |
| Maximum | 5 |
Kontotypen
| Kriterium | Punkte | |
|---|---|---|
| ECN / Roh-Spread | Ja | 1.5 |
| Standard | Ja | 1 |
| Swap-frei (Islamisch) | Ja | 1 |
| Demo | Ja | 1 |
| Cent | Ja | 0.25 |
| Mikrolot | Ja | 0.25 |
| VIP | Ja | 0.25 |
| Verwaltet | Ja | 0.25 |
| Maximum | 5 |
Mobile Apps
Wir bewerten die Verfügbarkeit und Funktionalität der mobilen Handels-Apps des Brokers für iOS und Android. Die Bewertung umfasst die Unterstützung des Forex-Handels auf beiden Plattformen, das Vorhandensein von mobilem 2FA, Benutzerbewertungen in App-Stores, Gesamt-Downloadzahlen und wichtige In-App-Funktionen wie Benachrichtigungen und technische Indikatoren.
| Criteria | Points | |
|---|---|---|
| Android | Ja | 1 |
| iOS | Ja | 1 |
| 2FA | Ja | 1 |
| App-Store-Bewertung | 0,05 pro 0,1 Punkt | 0–2 Punkte |
| Google-Play-Bewertung | 0,05 pro 0,1 Punkt | 0–2 Punkte |
| Gesamt-Downloads | 0,1 pro 10.000 Downloads | 0–2 Punkte |
| Mobile Benachrichtigungen | Ja | 0,5 |
| Mobile Indikatoren | Ja | 0,5 |
| Max. = 10 Punkte | ||
Unsere Grundprinzipien
Transparenz: Wir stellen sicher, dass unsere Bewertungsstruktur klar und für alle zugänglich ist. Transparenz ist wichtig, um Vertrauen aufzubauen und Klarheit in unsere Bewertungsprozesse zu bringen.
Datengestützte Analyse: Unsere Bewertungen beruhen auf umfangreichen Daten, die wir von Hunderten von Maklern gesammelt haben, um Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu gewährleisten. Derzeit werten wir über 250 spezifische Datenpunkte aus, und diese Liste wird ständig erweitert, um den Umfang unserer Bewertungen zu erhöhen.
Objektive Kriterien: Wir verwenden unparteiische und faire Kriterien für alle unsere Bewertungen und vermeiden jegliche Voreingenommenheit. Diese Objektivität trägt dazu bei, die Integrität unserer Bewertungen zu wahren.
Fokus auf die Interessen von Investoren und Händlern: Unser vorrangiges Ziel ist es, die Bedürfnisse und Interessen von Anlegern und Händlern zu erfüllen. Im Laufe der Jahre haben wir eine umfangreiche Datenbank mit Brokerbewertungen aufgebaut, die eine wichtige Rolle bei unseren Bewertungen spielen.
Kontinuierliche Verbesserung: Wir sind bestrebt, die von uns bereitgestellten Informationen ständig zu verbessern und zu verfeinern. Dazu gehört auch, dass wir uns über Marktveränderungen auf dem Laufenden halten und Feedback zur Verbesserung unserer Bewertungsmethoden einbeziehen.
Analysten-Team
Unser Analystenteam arbeitet ständig daran, die von uns bereitgestellten Informationen zu verbessern und zu verfeinern. Mit seiner umfangreichen Erfahrung und seinem Fachwissen über die Finanzmärkte stellt es sicher, dass unsere Bewertungen gründlich und aktuell sind. Wenn Sie mehr über unsere Analysten und andere an dieser Arbeit beteiligte Teammitglieder erfahren möchten, besuchen Sie deren Profile:
Analysten
Eingeladene Experten
Bei Traders Union ziehen wir häufig externe Experten und Redakteure zur Bewertung von Brokern hinzu, um eine höhere Qualität und eine umfassendere Bewertung zu gewährleisten. Dieser Ansatz nutzt verschiedene Perspektiven, um die Genauigkeit und Zuverlässigkeit unserer Broker-Bewertungen zu verbessern.
Experten und Mitarbeiter, die nicht in diesem Abschnitt aufgeführt sind, können ebenfalls an den Arbeiten teilnehmen.
Wie erfolgt die Analyse der Ergebnisse?
Um eine gemeinsame Bewertungsnote für jeden Broker abzuleiten, haben unsere Traders Union-Experten ein einzigartiges Skript entwickelt, das sorgfältig kategorisierte Daten verarbeitet. Dieses Skript analysiert mithilfe fortschrittlicher Algorithmen Parameter wie die Zuverlässigkeit des Brokers, die Handelsbedingungen, den Kundensupport und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Die sich daraus ergebende Punktzahl bestimmt den Rang jedes Brokers in unserem Bewertungssystem, das unvoreingenommene, transparente und konsistente Bewertungen gewährleistet und Händlern somit eine zuverlässige Ressource für fundierte Entscheidungen bietet.
FAQs
Wie viele Personen arbeiten daran, die Leistung von Brokerfirmen zu überprüfen und ein Rating von Forex-Brokern zu erstellen?
Das Personal der Analyseabteilung der Traders Union besteht aus 15 Mitarbeitern, die auf der Grundlage der Ergebnisse jedes Berichtszeitraums die Unternehmen überprüfen und das aktuelle Rating der Forex-Broker erstellen.
Wie lange dauert es, die Ergebnisse für einen Broker zu berechnen?
Eine detaillierte Analyse aller Kategorien von Kriterien für einen Broker dauert drei Stunden. Wir führen diese Prüfung regelmäßig bei mehr als 200 Unternehmen durch - das bedeutet eine wertvolle Zeitersparnis, für die wir hart arbeiten.
Wie oft wird das Traders Union Rating von Brokern überprüft und aktualisiert?
Dieser Prozess wird regelmäßig jeden Monat durchgeführt.
