Ethereum Foundation lehnt Rollback des Netzwerks nach dem Bybit-Hack ab
Tim Beiko von Ethereum lehnt Blockchain-Rollback nach Bybit-Hack ab.
Der leitende Entwickler der Ethereum Foundation, Tim Beiko, hat nach dem jüngsten Bybit-Hack Forderungen nach einem Blockchain-Rollback zurückgewiesen und die Idee als unpraktisch und nicht realisierbar bezeichnet.
In seinem ausführlichen Beitrag auf X erläuterte er, warum die Rückgängigmachung von Transaktionen zur Wiederbeschaffung gestohlener Gelder angesichts der derzeitigen Komplexität des Netzwerks unmöglich wäre.
Historische Präzedenzfälle und Netzwerkkomplexität
Beiko wies darauf hin, dass Blockchain-Rollbacks nur unter sehr speziellen Umständen einen Präzedenzfall darstellen. Er erinnerte an einen frühen Bitcoin-Vorfall im Jahr 2010 - als Satoshi Nakamoto eingriff, um eine Transaktion für ungültig zu erklären - und an einen ähnlichen, begrenzten Eingriff während des DAO-Hacks bei Ethereum im Jahr 2016, der schließlich zu einer harten Abspaltung und der Schaffung von Ethereum Classic führte. Er betonte jedoch, dass die Bedingungen während dieser Ereignisse radikal anders waren. Das Handelsvolumen von Bitcoin war damals minimal, und der DAO-Vorfall betraf eine Ausfallsicherung, die Abhebungen in einer einzigen dezentralen Anwendung einfror.
Im Gegensatz dazu handelte es sich beim jüngsten Bybit-Hack um eine kompromittierte Multi-Signatur-Wallet-Schnittstelle, bei der der Verwahrer unwissentlich eine bösartige Transaktion genehmigte. Im Gegensatz zum DAO-Fall hat der Hacker bereits mit der Überweisung der gestohlenen Gelder begonnen und damit eine Kettenreaktion ausgelöst, die zu einem ständigen Katz-und-Maus-Szenario führen könnte, wenn ein Rollback versucht würde, warnt Beiko.
Vernetzte Ökosystem-Risiken
Beiko erklärte weiter, dass das Ethereum-Netzwerk mittlerweile viel zu stark vernetzt ist - es umfasst zahlreiche Brücken, dezentrale Finanzprotokolle und verschiedene Layer-2-Lösungen -, als dass eine "unregelmäßige Zustandsänderung" durchgeführt werden könnte, ohne katastrophale Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem zu riskieren. Ein Rollback, so argumentierte er, würde zahllose abhängige Systeme stören und die Stabilität und Sicherheit untergraben, die in jahrelanger Entwicklung aufgebaut wurden.
Mit der Ablehnung des Rollback-Vorschlags unterstreicht Beiko die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Protokollintegrität und der Vermeidung von Eingriffen, die das Netzwerk destabilisieren könnten. Während die Kryptoindustrie nach den aufsehenerregenden Exploits weiterhin Wiederherstellungsstrategien evaluiert, bleibt die geschichtete und vernetzte Architektur von Ethereum ein Schlüsselfaktor, um drastischen Maßnahmen wie Netzwerk-Rollbacks zu widerstehen.
Kürzlich schrieben wir, dass mehrere prominente Persönlichkeiten der Krypto-Community in einer Reihe von provokativen Posts auf X einen Rollback der Ethereum-Blockchain gefordert haben, um die Auswirkungen des massiven 1,4-Milliarden-Dollar-Hacks auf die Bybit-Börse rückgängig zu machen.
