SEC und Justin Sun beantragen Gerichtspause, um eine Lösung im Krypto-Fall zu finden

Die US-Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und Justin Sun, der Gründer der Tron Foundation, haben gemeinsam bei einem Bundesgericht beantragt, die Klage der Aufsichtsbehörde gegen ihn und drei seiner Unternehmen auszusetzen. In einem am 26. Februar bei einem Bundesgericht in Manhattan eingereichten Antrag haben die Parteien ihre Absicht bekundet, eine mögliche Einigung zu prüfen.
Der Antrag, der von der SEC, Sun und den mit ihm verbundenen Firmen - Tron Foundation, BitTorrent Foundation und Rainberry (ehemals BitTorrent) - eingereicht wurde, bittet um einen 60-tägigen Aufschub, um eine Lösung zu diskutieren. "Die Parteien sind der Ansicht, dass es in ihrem jeweiligen Interesse ist, diese Angelegenheit auszusetzen, während sie eine mögliche Lösung in Betracht ziehen", heißt es in dem Antrag. Wird dem Antrag stattgegeben, wird am Ende der Frist ein gemeinsamer Statusbericht vorgelegt.
Die SEC reichte ihre Klage gegen Sun ursprünglich im März 2023 ein und beschuldigte ihn und seine Unternehmen, nicht registrierte Wertpapiere durch die Ausgabe von Tron's TRX und BitTorrent's BTT Token zu verkaufen. Die Aufsichtsbehörde warf Sun außerdem betrügerische Marktmanipulation vor und behauptete, er habe Wash-Trading betrieben, um das Handelsvolumen künstlich aufzublähen. Darüber hinaus wird Sun in der Klage beschuldigt, gegen die Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, indem es Prominente für die Werbung für die Token bezahlte, ohne dies ordnungsgemäß offenzulegen.
Der Fall ist Teil des breiteren Vorgehens der SEC gegen Kryptowährungsfirmen, die angeblich außerhalb der US-Wertpapiergesetze operieren. Mehrere hochkarätige Persönlichkeiten, darunter Lindsay Lohan, Jake Paul und Akon, wurden in den Fall verwickelt, weil sie die Projekte von Sun beworben haben, ohne die finanzielle Vergütung offenzulegen.
Mögliche Auswirkungen auf die Kryptoindustrie
Wenn sich die SEC und Sun auf einen Vergleich einigen, könnte dies eine wichtige Lösung für eine der aufsehenerregendsten Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen der Aufsichtsbehörde darstellen. Ein Vergleich könnte auch einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie andere regulatorische Streitigkeiten im Zusammenhang mit Token-Verkäufen und Krypto-Vermarktungspraktiken gehandhabt werden.
Da die behördliche Prüfung in den USA weitergeht, könnte das Ergebnis dieses Falles künftige Compliance-Standards für Krypto-Unternehmer und -Projekte prägen, die innerhalb des behördlichen Rahmens operieren wollen.
Lesen Sie auch: DeFi-Protokolle erleben Zuflüsse, während der Hype um Meme-Token abnimmt