Bitget-CEO kritisiert Hyperliquids Umgang mit dem JELLY-Vorfall, da Zentralisierungsbedenken zunehmen
Bitget CEO kritisiert Hyperliquid für JELLY-Delisting
Gracy Chen, CEO der Krypto-Börse Bitget, hat das Blockchain-Netzwerk Hyperliquid für seinen Umgang mit einem kürzlichen Handelsvorfall mit dem JELLY-Token scharf kritisiert und gewarnt, dass das Netzwerk auf dem Weg zu "FTX 2.0" sein könnte.
Ihre Kommentare kommen, nachdem Hyperliquid die an JELLY gebundenen Perpetual Futures am 26. März von der Liste genommen und versprochen hatte, die von "verdächtigen Marktaktivitäten"betroffenen Nutzer zu entschädigen.
Loading...
Die JELLY-Perp-Kontrakte wurden nach einer absichtlichen Manipulation zwangsweise geschlossen: Ein Händler eröffnete eine Short-Position im Wert von 6 Millionen Dollar und trieb dann den Preis von JELLY auf der Handelskette künstlich in die Höhe, was zu einer Selbstliquidation führte. Der Vorfall wurde nicht nur wegen des Vorgangs selbst, sondern auch wegen des raschen Eingreifens von Hyperliquid - das durch einen Konsens von nur acht Validierern erreicht wurde - kritisch beäugt, was Bedenken hinsichtlich einer zentralisierten Kontrolle aufkommen ließ.
Bedenken der Branche hinsichtlich Governance und Transparenz
Chen bezeichnete die Entscheidung, offene Positionen zwangsweise auszugleichen, als "unreif" und "unethisch" und argumentierte, dass dies einen gefährlichen Präzedenzfall dafür darstellt, wie dezentrale Börsen auf Volatilität reagieren. "Vertrauen - und nicht Kapital - ist die Grundlage einer jeden Börse", sagte sie. "Und wenn es einmal verloren ist, ist es fast unmöglich, es wiederherzustellen.
Während Hyperliquid sich selbst als dezentralisierte Alternative zu zentralisierten Handelsplattformen anpreist, haben Kritiker die begrenzte Anzahl an Validatoren hervorgehoben - nur acht, im Vergleich zu Ethereum mit fast einer Million - was auf eine Anfälligkeit für Insider-Einflüsse schließen lässt. Der Mitbegründer von BitMEX, Arthur Hayes, fügte hinzu, dass sich die Händler wahrscheinlich nicht darum kümmern werden, wies aber auf den Widerspruch in Hyperliquids Dezentralisierungsbehauptungen hin.
Weiterreichende Folgen für DeFi-Plattformen
Der JELLY-Vorfall folgt auf eine Ether-Liquidation vom 12. März, die den Liquiditätspool von Hyperliquid 4 Millionen Dollar kostete und die Plattform dazu veranlasste, die Margenanforderungen zu erhöhen. Als marktbeherrschender Akteur auf dem Markt für Perpetuals mit einem Anteil von 70 % haben die Risikomanagement-Entscheidungen von Hyperliquid erhebliches Gewicht im DeFi-Bereich.
Die Gegenreaktion verdeutlicht das heikle Gleichgewicht zwischen Nutzerschutz und Dezentralisierung, ein Spannungsverhältnis, das künftige regulatorische und gestalterische Entscheidungen bei Krypto-Handelsplattformen beeinflussen könnte.
