NBA-Legende legt Klage im Zusammenhang mit Astrals NFTs und GLXY-Tokens bei
Astrals-Investoren erhalten Entschädigung aus einem 11-Millionen-Dollar-Fonds
Shaquille O'Neal, der legendäre Basketballstar, hat einen Vergleich in Höhe von 11 Millionen Dollar geschlossen, um die Vorwürfe der Förderung nicht registrierter Wertpapiere durch seine Beteiligung an Astrals NFT- und GLXY-Token auszuräumen. Der Vergleich, dessen gerichtliche Genehmigung noch aussteht, stellt die Beilegung einer Sammelklage vor einem Bundesgericht in Florida dar.
In den Klagen wurde O'Neal vorgeworfen, seinen Prominentenstatus ausgenutzt zu haben, um für das Astrals-Projekt zu werben, eine Sammlung von 10.000 3D-Avataren, die für das Metaverse entwickelt wurden, berichtet Law.com.
Die Kläger behaupteten, dass die mit dem Projekt verbundenen Finanzprodukte als Investitionen verkauft wurden und ihr Wert in erheblichem Maße von O'Neals Unterstützung abhing. In der im September 2023 eingereichten Sammelklage wurde behauptet, dass viele Anleger nach dem Zusammenbruch des Projekts finanzielle Verluste erlitten haben.
Entschädigungsfonds für betroffene Anleger
Laut Gerichtsdokumenten wird mit dem 11-Millionen-Dollar-Vergleich ein Fonds für Anleger eingerichtet, die vom Astrals Project und den GLXY-Tokens betroffen sind. Anleger, die diese digitalen Vermögenswerte zwischen dem 24. Mai 2022 und dem Datum der vorläufigen Genehmigung erworben haben, haben Anspruch auf Entschädigung. Die Anwälte der Gruppe haben zugestimmt, keine Gebühren zu verlangen, die 2,91 Millionen Dollar übersteigen.
Adam Moskowitz, der Hauptanwalt der Kläger, lobte O'Neal dafür, dass er sich für die Anleger eingesetzt hat. "Shaq verdient große Anerkennung für seine Bereitschaft, allen anderen Opfern zu helfen", sagte Moskowitz.
Das Astral-Projekt
Das Astrals Project versprach ursprünglich ein lebendiges Metaversum, in dem die Nutzer Kontakte knüpfen, spielen und mit anderen, einschließlich O'Neal selbst, interagieren konnten. Die Kläger behaupteten jedoch, dass der finanzielle Anreiz des Projekts eher auf O'Neals Berühmtheit als auf dem tatsächlichen Nutzen seiner Produkte beruhte. In den Gerichtsdokumenten führten sie einen Fall an, in dem O'Neal ein Meme auf dem Server des Projekts gepostet und versprochen hatte, es nicht zu verlassen, nur um seine Beteiligung angeblich später zurückzuziehen.
Entscheidung des Gerichts
Die Angeklagten, darunter O'Neal und Astrals LLC, argumentierten, dass das Projekt kein Investitionsprogramm sei, sondern sich vielmehr auf den Verkauf von digitalen Avataren zu Spielzwecken konzentriere. Der US-Bezirksrichter Federico Moreno entschied jedoch, dass die Kläger genügend Beweise vorlegten, um die NFTs als nicht eingetragene Wertpapiere einzustufen, die den Bundesvorschriften unterliegen.
Zur Erinnerung: Jüngste Berichte zeigen, dass die Beliebtheit von NFTs sprunghaft angestiegen ist. Allein in den letzten sieben Tagen stiegen die NFT-Verkäufe um 94 % auf 178,8 Millionen Dollar.
