Banken, Circle und Tether rangeln im Vorfeld der Stablecoin-Gesetze
Revierkämpfe um Stablecoins brechen aus, wenn Banken
Die jüngste Zusage von Brian Moynihan, CEO der Bank of America, einen bankgestützten Stablecoin herauszugeben, sollte der Kongress einen Rahmen dafür schaffen, unterstreicht das wachsende Interesse der Wall Street an digitalen Dollars.
Seit Moynihans Äußerungen vom 26. Februar hat die Bank of America über Branchenverbände wie das Bank Policy Institute und die American Bankers Association Lobbyarbeit bei den Gesetzgebern betrieben, um staatlich gecharterte Banken gegenüber Nicht-Banken zu bevorzugen, darunter auch Big-Tech-Unternehmen wie Amazon und Meta. Die Banken argumentieren, dass die Trennung von Bankwesen und Handel - seit langem ein Grundsatz der US-Regulierung - auch für Stablecoins gelten muss, um die Privatsphäre der Kunden zu schützen und wettbewerbswidriges Data Mining zu verhindern. Weder das GENIUS-Gesetz des Senats noch das STABLE-Gesetz des Repräsentantenhauses, die beide durch den Ausschuss gehen, verbieten jedoch derzeit "qualifizierten" Nichtbanken die Ausgabe von Stablecoins, berichtet The Block.
Circle und Tether im Rampenlicht
Inmitten des Vorstoßes der Banken wetteifern Circle und Tether um die Gestaltung der Reserve- und Prüfungsanforderungen. Der in den USA ansässige Circle wirbt damit, dass sein USDC zu 100 Prozent durch kurzfristige Schatzwechsel und Bareinlagen gedeckt, geprüft und transparent ist - Eigenschaften, mit denen er die Gunst Washingtons gewinnen will. Das im Ausland ansässige Unternehmen Tether, das USDT im Wert von 145 Milliarden Dollar emittiert, unterlegt seine Reserven dagegen mit einer breiteren Mischung von Vermögenswerten - darunter US-Staatsanleihen, Bitcoin, Edelmetalle und gesicherte Kredite - und wirbt nun bei den US-Aufsichtsbehörden um die Gründung einer inländischen Tochtergesellschaft und die Einführung von Big-Four-Prüfungen. "Künstliche Barrieren schützen nur die etablierten Unternehmen und nicht die Nutzer", sagte Jeremy Allaire, CEO von Circle, und Paolo Ardoino von Tether entgegnete, dass Technologieunternehmen die Einhaltung von Vorschriften und Transparenz auf dem Markt fördern können.
Wie geht es mit der Stablecoin-Regulierung weiter?
Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges haben Bedenken über die Emission von Nichtbanken geäußert. Die Abgeordnete Maxine Waters (D-Calif.) warnte davor, Einzelhandelsriesen wie Walmart oder Meta die Einführung von Token ohne klare Schutzmaßnahmen zu ermöglichen, während der Abgeordnete Bryan Steil (R-Wis.) ein offenes Rahmenwerk befürwortet, bei dem der Wettbewerb die Gewinner bestimmt. Während der Kongress daran arbeitet, die GENIUS- und STABLE-Gesetze miteinander in Einklang zu bringen, werden die endgültigen Regeln bestimmen, wer legal Dollar-gebundene Token prägen darf - und unter welchen Reserve- und Transparenzstandards. Branchenbeobachter sagen, dass das Ergebnis die US-Stablecoin-Landschaft - und ihren Platz im globalen digitalen Finanzwesen - für die kommenden Jahre definieren könnte.
Lesen Sie auch: Südkorea Kryptomarkt verlangsamt sich nach schnellem Wachstum
