Wie Bitcoin SV entstanden ist und wer für seinen Zusammenbruch verantwortlich ist
Was ist falsch an Bitcoin SV?
Der Kurs von Bitcoin SV ist seit Jahren im Sinkflug. Die ganze Zeit haben die Investoren der Kryptowährung nach jemandem gesucht, den sie für das Scheitern des Projekts verantwortlich machen können. Jetzt versuchen sie, eine Klage gegen Binance wegen des Delistings von BSV wiederzubeleben. Allerdings weigern sie sich immer noch, anzuerkennen, wer wirklich für den Zusammenbruch des sogenannten "echten Bitcoin" verantwortlich ist.
Am Wochenende wurde bekannt, dass die Investoren von Bitcoin Satoshi's Vision (BSV) erneut versuchen, ihre Klage gegen Binance wieder aufzunehmen, die ursprünglich im Jahr 2019 wegen des Delistings von Bitcoin SV eingereicht wurde. Die Investoren drängen auf eine Überprüfung des Urteils des britischen Gerichts vom Juli 2024, das ihre Klage in Höhe von 9 Milliarden Dollar abgewiesen hatte.
Loading...
Warum versuchen sie schon seit so vielen Jahren, die Börse zu verklagen? Die BSV-Investoren behaupten, dass das Delisting die Anleger verschreckt hat und dass der Kurs des Coins wahrscheinlich nie wieder sein Allzeithoch von 425 Dollar erreichen wird. Heute kämpft BSV damit, sich über 40 Dollar zu halten.
Sollten die Kläger Erfolg haben, könnten sie eine Entschädigung von rund 13 Milliarden Dollar erhalten. Ihre Chancen scheinen jedoch gering zu sein.
Was ist Bitcoin SV?
Bitcoin SV ist aus einer der größten Spaltungen in der Kryptogeschichte hervorgegangen. Im Jahr 2017 spaltete sich die Bitcoin-Community in zwei Lager: diejenigen, die das ursprüngliche Bitcoin-Protokoll unterstützten, und diejenigen, die die Blockgröße erhöhen wollten, um die Netzwerkkapazität zu steigern.
Die Befürworter des ursprünglichen Bitcoin haben diesen Kampf letztendlich gewonnen, aber der Konflikt führte zur Schaffung von Bitcoin Cash (BCH), einer Abspaltung, die größere Blöcke und billigere Transaktionen bietet. Der Frieden währte jedoch nicht lange. Innerhalb von Bitcoin Cash kam es zu einem neuen Konflikt zwischen zwei prominenten Persönlichkeiten - Roger Ver und Craig Wright.
Im Jahr 2018 erreichte die Fehde ihren Höhepunkt und führte zu einer weiteren Hard Fork, die Bitcoin SV (BSV) hervorbrachte. Craig Wright und seine Verbündeten erklärten, dass ihre Version des Netzwerks die ursprüngliche Vision von Satoshi Nakamoto widerspiegelt, und bezeichneten BSV als den "einzig wahren Bitcoin".
Warum Binance Bitcoin SV von der Liste nahm
Im April 2019 strich Binance BSV im Rahmen einer "Überprüfung" der gelisteten Vermögenswerte von der Liste. Der offizielle Grund war, dass der Token nicht mehr den Standards von Binance entsprach. Das eigentliche Problem war Craig Wright selbst, der jahrelang behauptet hatte, Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin, zu sein. Wright ging sogar so weit, dass er jedem, der ihm öffentlich widersprach, mit einem Gerichtsverfahren drohte.
Zu dieser Zeit wurde Binance von Changpeng Zhao geleitet, der davor warnte, dass BSV von der Börse genommen werden würde, wenn Wright seine Behauptungen weiter aufrechterhalten würde. Wright ignorierte diese Warnungen, und Binance entfernte den Token schließlich.
Zunächst schien es, als hätte das Delisting kaum Auswirkungen auf den Preis von BSV. Tatsächlich erreichte der Coin im Jahr 2021 sein Allzeithoch von über 400 Dollar, angeheizt durch die allgemeine Marktrallye von Bitcoin. Dieses Wachstum war jedoch nur von kurzer Dauer, und als der Bärenmarkt begann, begann für BSV eine lange Abwärtsspirale, die sich schließlich von den Bitcoin-Kursbewegungen abkoppelte.
BSV-Kursentwicklung. Quelle: CoinGecko.
Aber die Preisentwicklung war nicht das einzige Problem. BSV war auch Opfer mehrerer 51%iger Angriffe, die ernsthafte Zweifel an der Sicherheit und Zuverlässigkeit seines Netzwerks aufkommen ließen.
Der endgültige Schlag
Letztes Jahr entschied ein britisches Gericht offiziell, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto ist, und setzte damit dem Mythos ein Ende, der die Geschichte von Bitcoin SV jahrelang gestützt hatte. Dieses Urteil zerstörte die Zukunft des Projekts, das sich immer auf Wrights unbewiesene Behauptungen gestützt hatte.
Loading...
Die heutige erneute Klage gegen Binance sieht eher wie ein letzter Versuch aus, Geld zu verdienen, während das Projekt untergeht. Die BSV-Investoren geben weiterhin externen Faktoren die Schuld, weigern sich aber immer noch zu akzeptieren, dass das wahre Scheitern des Projekts in den falschen Ambitionen des Gründers liegt.
Während das BSV-Team mit dem Finger auf die Börsen zeigt und Schadensersatz in Milliardenhöhe fordert, hat sich der Markt bereits weiterentwickelt, so dass BSV kein Vertrauen und kein wirkliches Interesse seitens der Krypto-Community genießt. Selbst wenn es gelingt, den Fall wieder aufzurollen, wird dies die Kernprobleme des Projekts nicht lösen - mangelndes Vertrauen in den Gründer, Schwachstellen im Netzwerk und völlige Stagnation in der Entwicklung.
Heute hält sich BSV nur dank der Spekulationen über Rechtsstreitigkeiten über Wasser, während echte Krypto-Projekte weiterhin Ökosysteme aufbauen und tatsächliche Nutzer anziehen.
