80.000 BTC-Überweisung: Erweckung einer Legende oder größter Krypto-Raub der Geschichte?
Eine triumphale Rückkehr - oder der größte Krypto-Raub aller Zeiten?
Anfang Juli hielt die Krypto-Community den Atem an: Eine nach der anderen schlafende Bitcoin-Wallet erwachte plötzlich zum Leben - nach mehr als 14 Jahren der Stille. Zusammen transferierten sie über 80.000 BTC, die nach aktuellem Kurs etwa 8,6 Milliarden Dollar wert sind. Diese Wallets hatten ihre Münzen erstmals 2011 erhalten, als Bitcoin noch unter 1 Dollar gehandelt wurde.
Eine große Bitcoin-Transaktion im Jahr 2025
Zunächst jubelte der Markt: Ein legendärer HODLer hatte sich endlich auszahlen lassen. Vielleicht hatte einer der frühen Bitcoin-Gläubigen - jemand, der vor dem Zusammenbruch von Mt. Gox eingestiegen war - beschlossen, seine Münzen zu vererben oder sie an einem sichereren Ort zu lagern. Schließlich gibt es nichts Verdächtiges an der Transaktion selbst.
Doch je mehr Details ans Licht kamen, desto mehr Zweifel kamen auf: Könnte dieses dramatische Erwachen von 8 Milliarden BTC das Ergebnis eines Hacks oder kompromittierter privater Schlüssel sein?
Testen des Schlüssels auf BCH
Erstens wurden die Münzen in Stapeln von 10.000 BTC verschoben - ohne begleitende Nachrichten oder öffentliche Signale des Wallet-Besitzers. Zweitens erfolgten diese Überweisungen unmittelbar nach einer "Test"-Transaktion im Bitcoin Cash (BCH)-Netzwerk - einer separaten Kryptowährung, auf die mit denselben privaten Schlüsseln zugegriffen werden kann. Dieses spezifische Detail hat bei vielen Analysten Alarm ausgelöst.
Connor Grogan, Head of Product bei Coinbase, wies darauf hin, dass diese Testtransaktion einem Probelauf mit kompromittierten Schlüsseln ähnelte:
"Es besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass dies ein Hack war. Wenn das stimmt, könnte dies der größte Krypto-Raub in der Geschichte der Menschheit sein", schrieb er.
Grogan erklärte, dass ein Angreifer, der sich zuerst über das BCH-Netzwerk Zugang verschaffte und dann den Hauptbestand an BTC verschob, eine logische Methode wäre, um eine Entdeckung zu vermeiden - da die BCH-Aktivitäten von den Analysefirmen auf der Kette nicht so genau überwacht werden wie Bitcoin selbst.
Ein anderes Analyseunternehmen, Arkham, bestätigte, dass die BTC-Transfers aus Wallets stammen, die seit Frühjahr 2011 unangetastet geblieben waren. Die Münzen befinden sich jetzt in acht neuen Wallets. Bislang wurden sie nicht erneut verschoben oder an Börsen geschickt - was die Analysten jedoch nicht beruhigt.
Loading...
Eine alternative Theorie besagt, dass die echten Wallet-Besitzer nach dem Versenden von BCH in Panik gerieten und merkten, dass ihre Schlüssel möglicherweise offengelegt worden waren. Daraufhin haben sie ihre BTC eilig in neue Wallets verschoben. Wie Grogan jedoch anmerkte, ist es rätselhaft, dass die anderen BCH-Wallets nicht betroffen waren. Wenn es wirklich um die Sicherheit ginge, würde man erwarten, dass der Besitzer alle Vermögenswerte durchsucht - nicht nur die Bitcoin. Aus diesem Grund bleibt die Hack-Hypothese im Raum stehen.
Loading...
Die Legende kehrt zurück... oder vielleicht doch nicht?
Sollte sich die Hack-Theorie bewahrheiten, würde dies als der größte Krypto-Diebstahl in die Geschichte eingehen. Bitcoin im Wert von mehr als 3 Milliarden Dollar - unangetastet seit den Tagen, als Satoshi noch auf E-Mails antwortete - ist nicht nur ein Vermögen. Es ist ein Relikt, ein Teil der Krypto-Lehre und möglicherweise ein Beweis dafür, dass selbst die ältesten Titanen der Blockchain nicht vor Kompromissen gefeit sind.
Es gibt keine offizielle Bestätigung für einen Einbruch. Aber der Kontext, das verdächtige Verhalten und das Schweigen des mutmaßlichen Besitzers (oder dessen Abwesenheit?) lassen nur eines zu: Spekulationen.
Die Ironie dabei? All dies geschah zu einem Zeitpunkt, als Bitcoin gerade versuchte, die Marke von 109.000 Dollar zu halten. Das Auftauchen von Geldern aus der Wal-Ära hat die Spannungen auf dem Markt nur noch verstärkt: Wenn es der wahre Besitzer war, warum dann das Schweigen? Wenn es ein Angreifer war - was könnte er noch kontrollieren? Und in jedem Fall - was sagt das über das Vertrauen in Bitcoin als langfristiges Wertaufbewahrungsmittel aus?
Wir haben keine klare Antwort. Aber wir werden an eine Sache erinnert: Auch 14 Jahre später ist jeder private Schlüssel mehr als ein Weg zum Reichtum - er ist eine Verantwortung, die niemals verloren gehen darf.
