Sir Paul McCartney fordert die britische Regierung auf, die Reform des Urheberrechts in Bezug auf KI zu überdenken
Wer profitiert
Sir Paul McCartney hat die britische Regierung aufgefordert, Änderungen an den Gesetzen zum Urheberrecht und zur künstlichen Intelligenz (KI) zu überdenken, die für Künstler nachteilig sein könnten.
Im Vereinigten Königreich wird darüber diskutiert, wie das Vertrauen zwischen Kreativen und dem wachsenden KI-Sektor gestärkt werden kann. Im Mittelpunkt dieser Beratungen steht ein Gesetzentwurf, der es KI-Entwicklern erlauben würde, Inhalte von Künstlern zum Trainieren ihrer Modelle zu verwenden, sofern die Rechteinhaber sich nicht dagegen entscheiden.
Diese Frage betrifft nicht nur Musiker, sondern auch Schriftsteller, die gefordert haben, dass KI-Unternehmen für die Verwendung ihres urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren von KI-Modellen zur Verantwortung gezogen werden.
Kürzlich reichte eine Gruppe von Autoren eine Klage gegen Meta ein und behauptete, das Social-Media-Unternehmen habe ihre Bücher unrechtmäßig zum Training seines großen Sprachmodells Llama verwendet. Laut The Guardian geht aus neuen Gerichtsdokumenten hervor, dass die Führungskräfte von Meta angeblich von der Verwendung raubkopierter, urheberrechtlich geschützter Bücher für das KI-Training wussten.
In der Zwischenzeit haben einige Verlage und Medienorganisationen Vereinbarungen mit KI-Firmen getroffen, die die Nutzung ihrer Inhalte für das Training von Modellen erlauben.
Wer profitiert davon?
Das legendäre Beatles-Mitglied Sir Paul McCartney hat Bedenken geäußert, dass KI Künstler "ausrauben" könnte, wenn die britische Regierung die vorgeschlagenen Urheberrechtsreformen umsetzt. Wie viele andere ist er der Meinung, dass der derzeitige Gesetzentwurf es den Künstlern erschwert, alle KI-Entwickler davon in Kenntnis zu setzen, ihre Inhalte nicht zu Trainingszwecken zu verwenden.
Nach Angaben der BBC wird Baroness Kidron, ein parteiübergreifendes Mitglied des Parlaments, im Oberhaus einen Alternativvorschlag einbringen, der die Zustimmung der Urheber und ausdrückliche Genehmigungen vorsieht.
Der CEO von UK Music, Tom Kiehl, kritisierte jedoch die Pläne der Regierung und erklärte, dass sie der Musikindustrie schaden könnten, die mehr als 120 Milliarden Pfund zur britischen Wirtschaft beiträgt.
"Der Plan der Regierung, die Urheberrechtsgesetze zu ändern, um es KI-Unternehmen zu erleichtern, Musik von Künstlern, Komponisten und Musikunternehmen ohne deren Zustimmung zu nutzen, stellt ein großes Risiko für die Musikindustrie dar", so Kiehl.
Eine komplizierte Beziehung zwischen KI und Kreativität
Im November 2023 nutzten die Beatles-Mitglieder Paul McCartney und Ringo Starr die KI-Technologie, um den Gesang des verstorbenen John Lennon aus einem Heim-Demo von 1977 zu extrahieren und so den Song Now and Then zu kreieren.
Der Song, der als letzte Veröffentlichung der Beatles gilt, fand großen Anklang und brachte ihnen Nominierungen für zwei Grammy Awards und einen Brit Award ein.
Trotzdem befürchtet McCartney nun, dass die vorgeschlagenen Änderungen des Urheberrechts den Autoren und Künstlern die Anreize entziehen könnten, was letztlich zu einem "Verlust an Kreativität" führen würde.
Wie wir bereits berichteten, kündigte Meta Platforms an, die Investitionsausgaben bis 2025 auf 60 bis 65 Milliarden Dollar zu erhöhen, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den geschätzten 38 bis 40 Milliarden Dollar im Jahr 2024 darstellt.
