Το τίμημα του να είσαι κρυπτογραφικός influencer: Χρήματα, απάτες και κατεστραμμένη εμπιστοσύνη

Οι άνθρωποι που μπορούν να πείσουν εκατομμύρια ανθρώπους - ποιοι είναι αυτοί; Κάποιοι αρκεί να δείξουν το πρόσωπό τους, ενώ άλλοι κρύβονται για χρόνια πίσω από ψευδώνυμα και ανώνυμα άβαταρ. Το σημαντικό όμως είναι το εξής: τα λόγια τους, που μερικές φορές πληκτρολογούνται βιαστικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή εκφωνούνται κατά τη διάρκεια μιας ζωντανής ροής, πυροδοτούν κύματα εμπιστοσύνης που μετατρέπονται σε εκατομμύρια δολάρια. Οι συμβουλές και οι απόψεις τους έχουν οδηγήσει κάποιους στα ύψη του πλούτου, ενώ άλλους τους έχουν σπρώξει στην άβυσσο της χρεοκοπίας.

Ένας κρυπτογραφικός influencer δεν είναι απλώς ένας blogger. Είναι ένα άτομο που μπορεί να ανεβάσει την τιμή ενός νομίσματος με μία μόνο ανάρτηση στο X. Αλλά οι πρόσφατες αποκαλύψεις δείχνουν ότι πίσω από τα όμορφα λόγια κρύβεται μια επιχείρηση όπου η εμπιστοσύνη είναι εμπόρευμα και οι αποταμιεύσεις των ανθρώπων είναι διαπραγματευτικό χαρτί.

Φρέσκια διαρροή: Η τιμή της εμπιστοσύνης

Στις αρχές Σεπτεμβρίου 2025, ο ανεξάρτητος ερευνητής ZachXBT δημοσίευσε ένα λογιστικό φύλλο που αποκαλύπτει την τιμή που ισχύει για μια "γνώμη" από γνωστές προσωπικότητες του κόσμου της κρυπτογράφησης. Το αρχείο απαριθμούσε πορτοφόλια, τιμές και όρους συνεργασίας για περισσότερους από 200 παράγοντες επιρροής που βρίσκονταν σε συζητήσεις με πιθανούς χορηγούς. Οι τιμές κυμαίνονταν: από μερικές εκατοντάδες δολάρια έως δεκάδες χιλιάδες δολάρια για μια ανάρτηση και από μερικές χιλιάδες έως και πάνω από 100.000 δολάρια για ένα βίντεο.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Το πιο σημαντικό μέρος - οι περισσότερες από αυτές τις αναρτήσεις ήταν μεταμφιεσμένες ως "γνήσιες συστάσεις". Χωρίς γνωστοποίηση, χωρίς ετικέτα "χορηγία". Για τους θεατές, έμοιαζαν με συμβουλές από ειδικούς- για τους influencers, ήταν απλώς αμειβόμενη εργασία.

FaZe Banks και Adin Ross: $200 εκατομμύρια σε ένα memecoin

Ιούλιος 2025. Ένα νέο αστέρι αναδύεται στο X και το Telegram-MLG, ένα token που δημιουργήθηκε στο πνεύμα της κουλτούρας των gamer. Μέσα σε λίγες ημέρες, η χρηματιστηριακή του αξία εκτοξεύεται στα 150 εκατομμύρια δολάρια. Ο θόρυβος τροφοδοτήθηκε από διάσημα ονόματα: Ο FaZe Banks, συνιδρυτής της FaZe Clan, και ο streamer Adin Ross. Η υποστήριξή τους μετέτρεψε την MLG σε ένα από τα πιο καυτά θέματα στην κοινότητα κρυπτογράφησης.

Αλλά εξίσου γρήγορα ήρθε η πτώση. Οι επενδυτές που αγόρασαν στην κορυφή έχασαν τα πάντα. Ακολούθησαν κατηγορίες: ήταν ένα χαλί 200 εκατομμυρίων δολαρίων. Στιγμιότυπα από εσωτερικές συνομιλίες διέρρευσαν, δείχνοντας ότι η Banks μετατόπιζε την ευθύνη στον Ross: "Ο μόνος πραγματικός ένοχος είναι ο Adin". Ο Ρος ανταπέδωσε: "Μου την έστησαν".

Η πραγματικότητα ήταν σκληρή: εκατομμύρια εξαφανίστηκαν, το νόμισμα κατέρρευσε και ο FaZe Banks παραιτήθηκε. Στην αποχαιρετιστήρια ανάρτησή του, έγραψε ότι "το διαδίκτυο κατέστρεψε τη ζωή μου". Αλλά για χιλιάδες επενδυτές, ήταν τα λόγια του που κατέστρεψαν τη δική τους.

Crypto Beast: 11 εκατομμύρια δολάρια στο πουθενά

Ένα άλλο σκάνδαλο συγκλόνισε το καλοκαίρι του 2025. Ο influencer Crypto Beast προώθησε έντονα το κουπόνι ALT. Οι αναρτήσεις του προέτρεπαν τους οπαδούς του να κρατήσουν, υποσχόμενοι "ένα λαμπρό μέλλον". Στη συνέχεια, ήρθε η κατάρρευση κατά 97%.

Το ZachXBT διαπίστωσε ότι 45 πορτοφόλια που συνδέονται με τον Crypto Beast πέταξαν μάρκες αξίας περίπου 11 εκατομμυρίων δολαρίων την ίδια ακριβώς ημέρα. Η χρηματιστηριακή αξία της ALT έπεσε από τα 190 εκατομμύρια δολάρια στα 3 εκατομμύρια δολάρια. Ο influencer διέγραψε αθόρυβα τις αναρτήσεις και εξαφανίστηκε. Ένα εγχειρίδιο άντλησης και απόρριψης. Έγινε ζωντανά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

XiaCalls: Catfishing ως επιχειρηματικό μοντέλο

Δεν χρειάζεστε πάντα εκατομμύρια followers ή την ιδιότητα ενός αστέρα των esports. Μερικές φορές, αρκεί ένα ωραίο avatar και μια πειστική προσωπικότητα.

Η περίπτωση της XiaCalls αποκάλυψε μια άλλη πλευρά της κρυπτοεπιρροής. Προηγουμένως γνωστός ως XiaWeb3, πέρασε χρόνια υποδυόμενος μια νεαρή γυναίκα. Όταν αποκαλύφθηκε η εξαπάτηση, απλά άλλαξε το ψευδώνυμό του, άλλαξε το avatar και συνέχισε. Θα περίμενε κανείς ότι όλοι θα έκαναν unfollow. Αλλά όχι: τα έργα συνέχισαν να τον πληρώνουν. Για δύο μόνο διαφημιστικές αναρτήσεις, ο Xia έλαβε περίπου 2.000 δολάρια.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Ακόμη και μετά την απώλεια της αξιοπιστίας, η πραγματικότητα είναι σαφής: αν έχετε κοινό, πάντα θα υπάρχει κάποιος πρόθυμος να πληρώσει για πρόσβαση σε αυτό.

Παλιοί παίκτες, ίδια κόλπα

Και φυσικά, η κοινότητα των κρυπτογράφων δεν έχει ξεχάσει τα παλαιότερα σκάνδαλα. Η BitBoy Crypto (Ben Armstrong) ήταν το πιο ηχηρό όνομα τα προηγούμενα χρόνια. Το κανάλι του με πάνω από ένα εκατομμύριο συνδρομητές έμοιαζε με "εγκυκλοπαίδεια της κρυπτογράφησης". Αλλά πίσω από φανταχτερούς τίτλους όπως "10x Tokens που θα αλλάξουν τη ζωή σας" κρυβόταν το ίδιο σύστημα: πληρωμένη προώθηση χωρίς καμία αποκάλυψη. Τα βίντεο εξαφανίστηκαν μετά την κατάρρευση των έργων, αλλά τα αποδεικτικά στοιχεία παρέμειναν - στιγμιότυπα και αρχεία. Το 2021, η ZachXBT ανέλυσε τις επιλογές του BitBoy: οι επενδυτές που ακολούθησαν τυφλά τις συμβουλές του έχασαν μεταξύ 75% και 95% των χρημάτων τους. Όχι απλώς "κακές κλήσεις" - ένα εργοστάσιο ψευδαισθήσεων που λειτουργούσε με έναν ξεκάθαρο τιμοκατάλογο.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Νομικός λαβύρινθος: Συνέπειες για τους influencers

Η νομική βάση για την απόδοση ευθυνών στους influencers της κρυπτογράφησης παραμένει ασαφής. Οι νόμοι απλώς δεν μπορούν να συμβαδίσουν με τον ρυθμό με τον οποίο εμφανίζονται νέα tokens, νομίσματα μιμιδίων και επιρροές. Το αποτέλεσμα: εκατομμύρια άνθρωποι χάνουν χρήματα, αλλά μόνο μια χούφτα αντιμετωπίζουν συνέπειες. Μπορεί το promo ενός influencer να χαρακτηριστεί καν ως "διαφήμιση"; Αν ναι, τότε εμπίπτει στους νόμους περί προστασίας των καταναλωτών. Πράγμα που σημαίνει ότι οι αδήλωτες διαφημίσεις ή οι παραπλανητικές δηλώσεις δεν είναι "κακές προβλέψεις" - είναι παραβιάσεις του νόμου. Τα δικαστήρια παγκοσμίως αρχίζουν να εξετάζουν πώς οι παραδοσιακοί νόμοι περί κινητών αξιών μπορεί να εφαρμόζονται στην κρυπτογράφηση. Αλλά η αποκεντρωμένη φύση της αγοράς και οι διαφορετικοί δικαιοδοτικοί κανόνες καθιστούν την επιβολή ακατάλληλη. Για τους influencers, αυτό σημαίνει ότι αυτό που είναι νόμιμο στο Λονδίνο ή το Ντουμπάι σήμερα μπορεί να είναι λόγος για αγωγή στη Νέα Υόρκη αύριο. Στις ΗΠΑ, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) έχει ήδη διώξει διασημότητες για την προώθηση ICOs χωρίς να αποκαλύψει την αποζημίωσή τους - αντιμετωπίζοντας το ως παραβίαση των ομοσπονδιακών διατάξεων κατά της διαφήμισης. Η Γαλλία προχώρησε ακόμη περισσότερο: πρότεινε την πλήρη απαγόρευση των influencers που προωθούν προϊόντα κρυπτογράφησης. Όχι απλώς ως κατευθυντήρια γραμμή, αλλά ως νόμο, με σαφείς συνέπειες: δύο χρόνια φυλάκισης και πρόστιμο 32.300 δολαρίων για παραβάσεις. Ο κόσμος κινείται προς μια πραγματικότητα όπου οι influencers θα αντιμετωπίζουν όχι μόνο συνέπειες για τη φήμη τους, αλλά και ποινικές συνέπειες. Σήμερα μπορείτε να κερδίσετε 50.000 δολάρια από μια ανάρτηση- αύριο μπορεί να καταλήξετε στο δικαστήριο -ή στη φυλακή.

Ποιος πληρώνει το μεγαλύτερο τίμημα;