Ελλάδα διερευνά ρόλο πυρηνικής ενέργειας και εξορύξεων στο ενεργειακό μείγμα
Η πρόσφατη μετατόπιση της κυβέρνησης σε εξορύξεις υδρογονανθράκων και στη διερεύνηση πυρηνικής ενέργειας επανέρχεται στο προσκήνιο, μέσα σε κλίμα διεθνούς έντασης και πολέμου στη Μέση Ανατολή. Στο άρθρο επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με τη Real Polls και την Pulse, η κοινή γνώμη εμφανίζεται σε μεγάλο βαθμό ανήσυχη για τον πόλεμο και δεν στηρίζει καθολικά τη γραμμή «σαφούς ευθυγράμμισης με τη Δύση», την ώρα που η κυβέρνηση προβάλλει κινήσεις ασφάλειας και ενεργειακής πολιτικής ως στρατηγικές επιλογές.
Κορυφαία σημεία
- Μόνο το 24,5% τάσσεται υπέρ ευθυγράμμισης με τη Δύση στην κρίση ΗΠΑ-Ισραήλ-Ιράν, ενώ αυξάνονται ανησυχία και αποδοχή αποστολών στην Κύπρο.
- Η κυβέρνηση, μετά από χρόνια απόρριψης, προβάλλει ξανά τις εξορύξεις υδρογονανθράκων και τη συμφωνία με Chevron ως κλειδιά για την ενεργειακή επάρκεια.
- Ο πρωθυπουργός πλέον δηλώνει ότι «ήρθε η ώρα» για διερεύνηση πυρηνικής ενέργειας, εγείροντας ερωτηματικά για θεσμικές διαδικασίες και κοινωνικό διάλογο.
Δημοσκοπήσεις και κυβερνητικές κινήσεις στην κρίση
Το κείμενο, όπως αναφέρεται στη Naftemporiki, συνδέει τη διεθνή κρίση με πολιτικά οφέλη που επιδιώκει να αντλήσει η κυβέρνηση, σε ένα περιβάλλον όπου, όπως αναφέρεται, η αντιπολίτευση εμφανίζεται αποδυναμωμένη και ο δημόσιος διάλογος περιορισμένος. Παρατίθενται στοιχεία ότι μόνο το 24,5% τάσσεται υπέρ της «σαφούς ευθυγράμμισης με τη Δύση» στην κρίση ΗΠΑ-Ισραήλ-Ιράν, όπως καταγράφεται από τη Real Polls. Κατά την Pulse, καταγράφεται υψηλή ανησυχία για τον πόλεμο (84%), ενώ αναφέρεται και ποσοστό 75% που συμφωνεί με αποστολή στην Κύπρο. Στο ίδιο πλαίσιο, γίνεται αναφορά στην αποστολή δύο φρεγατών και τεσσάρων F-16 στην Κύπρο, την οποία η κυβέρνηση παρουσιάζει ως απάντηση σε απειλή που αποδίδεται στο Ιράν.Στροφή στην ενεργειακή πολιτική: απόρριψη και επαναφορά
Κεντρικό σημείο αποτελεί η διαπίστωση ότι η κυβερνητική ενεργειακή γραμμή έχει μεταβληθεί σε βάθος χρόνου, ειδικά ως προς τις εξορύξεις. Υπενθυμίζονται παλαιότερες τοποθετήσεις, σύμφωνα με τις οποίες οι εξορύξεις χαρακτηρίζονταν «χαμένες επενδύσεις» και οι υδρογονάνθρακες ως φθίνουσας αξίας, ενώ σημειώνεται ότι τότε αποχώρησαν ή έφυγαν εταιρείες όπως η Total και η Repsol από σχετικά θαλάσσια οικόπεδα. Στο κείμενο αντιπαραβάλλεται αυτή η στάση με τη σημερινή κυβερνητική προβολή των εξορύξεων ως επιλογής που «βάζει την Ελλάδα στον ενεργειακό χάρτη» και ενισχύει την ενεργειακή επάρκεια, μετά από χρόνια καθυστέρησης. Παράλληλα, γίνεται αναφορά ότι η πρόσφατη σύμβαση με την Chevron ενσωματώνει το τουρκολιβυκό μνημόνιο, χωρίς να παρατίθεται κυβερνητική εξήγηση για τη συνολική μεταστροφή που περιγράφεται.Πυρηνική ενέργεια και εταιρικές συμφωνίες: ζητήματα διαδικασίας
Η δεύτερη μεγάλη αλλαγή που αναδεικνύεται αφορά την πυρηνική ενέργεια, με το κείμενο να παραθέτει παλαιότερη κατηγορηματική απόρριψη της επιλογής αυτής, με αιτιολογία μεταξύ άλλων και τη σεισμικότητα της χώρας. Αντίθετα, αναφέρεται ότι από τη Σύνοδο στο Παρίσι ο πρωθυπουργός δήλωσε πως «ήρθε η ώρα να διερευνήσουμε» τον ρόλο της πυρηνικής ενέργειας και ειδικά των μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων στο ελληνικό ενεργειακό σύστημα, χαρακτηρίζοντας την Ελλάδα «φίλη» της πυρηνικής ενέργειας. Το άρθρο θέτει ερωτήματα για το αν έχει προηγηθεί προεργασία, κοινωνικός και πολιτικός διάλογος, καθώς και για το πώς θα θεσμοθετηθούν ενδεχόμενες συμφωνίες και αν θα έρθουν στη Βουλή προς κύρωση. Επιπλέον, διατυπώνεται προβληματισμός για το εάν οι αποφάσεις θα περάσουν ως εταιρικές διευθετήσεις και ποιος θα είναι ο ρόλος της κοινωνίας στη διαμόρφωση της κατεύθυνσης.Σε προηγούμενο θέμα μας αναδείξαμε το άνοιγμα της δημόσιας συζήτησης για τους μικρούς αρθρωτούς πυρηνικούς αντιδραστήρες, μαζί με τα ερωτήματα για τη θεσμική επάρκεια και τη διαχείριση κρίσιμων υποδομών. Παράλληλα, είχαμε καλύψει την κοινοβουλευτική συζήτηση για την κύρωση των συμφωνιών υδρογονανθράκων με την κοινοπραξία Chevron και HELLENiQ Energy, με έμφαση στις ρήτρες της σύμβασης και τις γεωπολιτικές προεκτάσεις.
- Forex
- Crypto