Occidente pierde ventaja estratégica por el traslado productivo a Asia

Όλες οι ειδήσεις

Κορυφαίες Ειδήσεις

Οι Επιλογές των Συντακτών

Μετοχές

Κρυπτονομίσματα

Οικονομία

Νομίσματα

Εμπορεύματα

Οι Φωνές της Αγοράς

Emilio Ghigini

06.07.2026

Occidente pierde ventaja estratégica por el traslado productivo a Asia — Occidente pierde liderazgo

La presión por preservar la rentabilidad tras el estallido de la burbuja .com llevó a grandes empresas occidentales a priorizar durante años la reducción de costes mediante la externalización. Esa estrategia, presentada inicialmente como una forma eficiente de separar diseño y producción, termina trasladando también capacidades tecnológicas, industriales y de innovación hacia economías emergentes.

Κορυφαία σημεία

La transferencia de actividades manufactureras y de desarrollo hacia Asia permitió a empresas como Foxconn y Flextronics convertirse en actores tecnológicos clave dentro de las cadenas de valor globales.
El desplazamiento productivo provocó que U.S. perdiera seis millones de empleos manufactureros entre 2002 y 2012, impactando habilidades técnicas y ecosistemas industriales.
Los esfuerzos de reindustrialización de U.S. y Europa mediante aranceles, incentivos fiscales y subsidios no han revertido sustancialmente la pérdida de capacidades estratégicas ni la concentración asiática.

Externalización y transferencia de capacidades

Como escribió Naftemporiki, el giro estratégico de comienzos de la década de 2000 se apoya en la idea de que las empresas occidentales podían conservar el diseño, la marca, la investigación y la estrategia, mientras derivaban al exterior actividades intensivas en trabajo como el ensamblaje, la fabricación de componentes y la atención al cliente.

El texto sostiene que esa lógica de reducción de costes, descrita en la literatura estratégica como comportamiento de rebaño, parecía racional en su fase inicial. Sin embargo, con el paso del tiempo, los socios industriales de China, India, Vietnam, Malasia y otras economías emergentes amplían su papel, acumulan conocimiento, invierten en capital humano y desarrollan centros de investigación propios.

La cesión de producción evoluciona así hacia la cesión de diseño de producto, desarrollo de software, gestión de cadenas de suministro e incluso investigación y desarrollo. Empresas como Foxconn, Flextronics y Compal dejan de actuar solo como subcontratistas y se convierten en grupos con gran capacidad tecnológica y organizativa dentro de las cadenas globales de valor.

Impacto industrial y laboral en U.S. y Europa

La consecuencia, según el análisis, es una pérdida gradual pero profunda de la base productiva occidental. No solo desaparecen fábricas, también se debilitan ecosistemas de proveedores, capacidades de ingeniería, habilidades técnicas y procesos de mejora continua vinculados a la producción.

El artículo subraya que la separación entre "diseño aquí" y "producción fuera" resulta menos sostenible de lo previsto. A medida que la fabricación se desplaza, la creación de conocimiento y la innovación aplicada siguen el mismo camino, mientras nuevas grandes empresas de economías emergentes ganan peso en clasificaciones corporativas globales.

En el mercado laboral, el efecto supera la pérdida de puestos poco cualificados y alcanza funciones de diseño, ingeniería y desarrollo de productos. El texto cita que U.S. pierde seis millones de empleos manufactureros entre 2002 y 2012 y añade que la pandemia de COVID-19, junto con las tensiones comerciales entre U.S. y China, expone además riesgos geopolíticos y de seguridad nacional por la concentración de capacidades críticas.

El análisis añade que los intentos de reindustrialización impulsados por las administraciones de Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, mediante aranceles, incentivos fiscales y subsidios para semiconductores y tecnologías verdes, no cambian de forma radical el panorama. Para Europa, el desafío es aún mayor por su menor tamaño de mercado, su mayor coste energético, el envejecimiento demográfico y su dependencia de las cadenas internacionales de suministro.

Σε προηγούμενο άρθρο μας, η πρόταση για κεντρική, πανευρωπαϊκή δημοπρασία φάσματος 5G/6G αντί για 27 εθνικές διαδικασίες παρουσιάστηκε ως εργαλείο για μεγαλύτερη ενοποίηση της αγοράς τηλεπικοινωνιών και αποτελεσματικότερη αξιοποίηση ενός στρατηγικού πόρου. Τονίσαμε ότι το σχέδιο συνδέεται με τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό της ΕΕ 2026, με στόχο να απελευθερωθούν κεφάλαια και να ενισχυθεί η επενδυτική δυνατότητα της Ευρώπης μέσω κοινών μηχανισμών χρηματοδότησης.

Αυτό το υλικό μπορεί να περιέχει απόψεις τρίτων, κανένα από τα δεδομένα και τις πληροφορίες σε αυτήν την ιστοσελίδα δεν αποτελεί επενδυτική συμβουλή σύμφωνα με την Αποποίηση Ευθυνών μας. Ενώ τηρούμε αυστηρή Συντακτική Ακεραιότητα, αυτή η ανάρτηση μπορεί να περιέχει αναφορές σε προϊόντα από τους συνεργάτες μας.

Σας άρεσε αυτό το άρθρο;