Apellatsioonikohus taastab Trumpi tariifid
Kohus peatab Trumpi "vabastuspäeva" tariifide tühistamise kuni kaebuse esitamiseni
Washingtonis asuv USA apellatsioonikohus pikendas oma pausi madalama astme kohtu otsuse suhtes, mis tunnistas kehtetuks endise presidendi Donald Trumpi "vabastuspäeva" tariifid, mis olid suunatud Hiina kaupadele.
See samm lubab vaidlustatud vastastikused tariifid ja laiemad lõivud Kanadale, Mehhikole ja Hiinale jääda kehtima, kuni apellatsiooniprotsess areneb, vahendab Cryptopolitan.
Kohus teatas teisipäeval, et ta peab uuesti uurima, kas Trump ületas oma volitusi rahvusvahelise erakorralise majandusvolituse seaduse (IEEPA) alusel, ja pani asja kiirendatud ajakavaga lahendamiseks sel suvel, viidates juhtumi "erakordsele tähtsusele".
Õiguslikud ja poliitilised pinged eskaleeruvad IEEPA kasutamise tõttu
Juhtumi keskmes on Trumpi pretsedenditu 1977. aasta IEEPA seaduse kasutamine - mis on tavaliselt ette nähtud vaenulike välisriikide režiimide vastu suunatud sanktsioonide jaoks -, et õigustada kaubandustariife, mille eesmärk on tegeleda kaubandusdefitsiidiga ja ohjeldada fentanüüli salakaubandust. USA rahvusvahelise kaubanduse kohtu 28. mai otsuses leiti, et Trump on ületanud oma seaduslikke volitusi, ja kohustas Valget Maja meetmeid tagasi võtma. Kuid selle otsuse peatas apellatsioonikohus kiiresti järgmisel päeval.
Õiguskriitikud, sealhulgas Scalia õiguse professor Ilya Somin ja Liberty Justice Center'i Jeffrey Schwab, väljendasid pettumust, kuid väljendasid veendumust, et lõplik otsus lükkab erakorraliste volituste kasutamise selles kontekstis tagasi. Seevastu administratsioon kiitis otsust kui "teretulnud arengut", mis säilitab käimasolevad kaubandusläbirääkimised.
Väikeettevõtted ja riigid vaidlustavad kaubanduskäikude õiguspärasuse
Väikeettevõtetest ja tosinast osariigist koosnevad hagejad väidavad, et tariifid ei ole IEEPA alusel kehtiv vahend, kuna ei kaubandusdefitsiit ega uimastikaubandus ei kvalifitseeru seaduse standardite kohaselt "riiklikuks hädaolukorraks". Nad väidavad, et tollimaksud on tekitanud USA importijatele ebaõiglast koormust ja häirinud tarneahelaid ilma õigusliku aluseta. Samal ajal jäävad praeguses kohtuvaidluses puutumata kaubanduse laiendamise seaduse paragrahvi 232 alusel kehtestatud sektorispetsiifilised tariifid, mis tuginevad riiklikule julgeolekule.
JPMorgani hinnangul, kui kohus lõpuks tühistab IEEPA-l põhinevad tariifid ja uusi tollimakse ei lisata, väheneks USA tegelik tariifimäär ligikaudu 5%ni, mis on küll madalam kui hiljutised kõrged tasemed, kuid siiski kahekordne 2024. aasta tase. Valitsus on vihjanud, et on vajadusel valmis pöörduma asjaga ülemkohtusse.
Hiljuti kirjutasime, et president Donald Trumpi järsk tagasilükkamine enamiku äsja kehtestatud tariifide osas võis kolmapäeval tekitada ajaloolise tururalli, kuid see ei takista tõenäoliselt aktsiate sügavamat korrektsiooni, hoiatas Goldman Sachs neljapäeval avaldatud märkuses.
