Kes tahab Satoshi Nakamoto bitcoine ja miks see on riskantne

Traders Union
Kõik uudised
Toimetajate valikud
Kes tahab Satoshi Nakamoto bitcoine?

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Maaklerite uudised

Reguleerivate asutuste uudised

Eugene Komchuk

04.05.2026

Kes tahab Satoshi Nakamoto bitcoine ja miks see on riskantne — Mida nad Satoshi müntidega teha tahavad?

Bitcoini kogukonnas on taas puhkenud vaidlused Satoshi Nakamoto bitcoini üle. Mõned usuvad, et need mündid võivad tulevikus võrgustikule probleemiks saada, samas kui teised on veendunud, et igasugune sekkumine nende suhtes hävitaks bitcoini idee olemuse. Selgitame, kes soovib esimese krüptovaluuta looja varasid vabastada ja miks seda ei tohiks teha.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Miks on Satoshi mündid jälle arutelu teemaks saanud

Bitcoini loojal Satoshi Nakamotol võib olla umbes 1,1 miljonit BTC-d. Tegemist ei ole ühe rahakotiga, vaid paljude varajaste aadressidega, mis ilmusid võrgu esimestel tegevusaastatel. Paljudel neist on 50 BTC-d – see oli 2009. aastal ploki kaevandamise eest antud tasu.

Arkham Intelligence'i andmetel on tegemist kümnete miljardite dollarite väärtuses varadega, mida pole kunagi liigutatud. Iga liikumine nendelt aadressidelt muutuks kohe sündmuseks kogu turule: kauplejad hakkaksid ootama müüki, analüütikud otsiksid Satoshi jälgi ja kogukonna liikmed vaidleksid selle üle, mida see Bitcoini jaoks tähendab.

Hinnang 1,1 miljonile BTC-le ei tulnud oletustest. 2013. aastal kirjeldas teadlane Sergio Demian Lerner nn Patoshi mustrit – iseloomulikku „sõrmejälge” Bitcoini varases kaevandamises. Selle mustri abil tuvastas ta rühma plokke, mille kaevandas tõenäoliselt üks kaevandaja. Paljud usuvad, et see kaevandaja oli Satoshi Nakamoto.

Need mündid on mitmel põhjusel taas tähelepanu keskpunktis. Esimene põhjus on kvantarvutite areng. Mõned vanad Bitcoini aadressid võivad tulevikus muutuda haavatavamaks, kui kvantarvutid õpivad murdma tänapäeva krüptograafiat. Teine põhjus on uued projektid ja harud, mis pakuvad välja oma viise Satoshi müntide saatuse otsustamiseks. Vaadakem neid üksikasjalikumalt.

Kvantohust eCashini

Aprillis esitas Jameson Lopp juhitud arendajate rühm ettepaneku BIP-361 – plaani viia Bitcoin kvantumkaitse järgse ajastu suunas. Ettepaneku kohaselt suletaks vanad haavatavad aadressid esmalt uutele ülekannetele ja seejärel tegelikult blokeeritaks. Praktikas tähendaks see nende müntide külmutamist, mida ei ole õigeaegselt uutele aadressidele üle viidud.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Satoshi mündid võivad sellesse stsenaariumi jääda. Neid pole liigutatud alates Bitcoini algusaastatest, seega keegi ei tea, kas omanikul on endiselt juurdepääs võtmetele või kas ta suudab varad uutele aadressidele üle kanda. BIP-361 toetajad väidavad, et see on vajalik võrgu kaitsmiseks: kui kvantarvutid suudavad murda vana krüptograafia, võivad sellised aadressid muutuda rünnakute sihtmärkideks.

Teine vastuoluline näide on Bitcoini arendaja Paul Sztorci poolt välja pakutud eCash-hardfork. Ta soovib käivitada uue võrgu 2026. aasta augustis ja krediteerida BTC-omanikele uusi eCash-münte suhtes 1:1. Kuid Satoshile kuuluvateks peetavate müntide puhul pakkus ta välja teistsuguse reegli: ligikaudu 1,1 miljonist eCashist kantaks 600 000 Satoshile, samas kui veel 500 000 suunataks uue ökosüsteemi arendamiseks.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Sztorc väidab, et keegi ei võta Satoshi tegelikku Bitcoini ära, kuna tegemist on vaid müntide jaotamisega uues plokiahelas.

Miks Satoshi münte ei tohiks puutuda

Peamine argument Satoshi müntidega seotud mis tahes tegevuse vastu on omandiõigus. Bitcoinil pole haldajat, kes saaks rahakotti külmutada, münte maha kanda või otsustada, et omanik pole neid „liiga kaua kasutanud”. Kui isikul on privaatsed võtmed, kuuluvad mündid talle. Kui võtmeid pole, ei tohiks keegi saada õigust neid varasid omaniku nimel hallata.

Seetõttu on paljud kogukonna liikmed selliste ideede vastu. Näiteks ütleb Galaxy Digitali uurimisjuht Alex Thorn, et Bitcoini arendajate ja toetajate seas valitseb ühine põhimõte: Satoshi münte ei tohiks puutuda. Tema sõnul ei ole küsimus ainult turvalisuses, vaid ka selles, et nende varade sekkumine kahjustaks Bitcoini kui neutraalset rahavõrgustikku.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Oht peitub ka pretsedendis. Täna võib öelda, et Satoshi mündid on turu jaoks liiga vanad, liiga suured või liiga ohtlikud. Homme võidakse samu argumente kohaldada teiste rahakottide suhtes: kadunud, mitteaktiivsed, suured või lihtsalt osale kogukonnast ebamugavad. Sel juhul hakkaks Bitcoin meenutama traditsioonilist finantssüsteemi, kus juurdepääs rahale sõltub mitte ainult võtmetest, vaid ka teiste inimeste otsustest.

Kvantohu ei saa ignoreerida. Kuid sellega saab tegeleda ilma sunnitud sekkumiseta: uute aadressitüüpide, postkvant-tööriistade ning aktiivse kasutajate, börside ja hoidjate poolt vabatahtlikult läbi viidava rahaliste vahendite liikumise kaudu. Kui võrk hakkab turvalisuse nimel rikkuma omandiõigusi, riskib ta kaotada just selle, milleks Bitcoin loodi.

See on vaidluse tuum. Mõnede jaoks on Satoshi mündid potentsiaalne tehniline probleem, mis tuleb eelnevalt lahendada. Teiste jaoks on need Bitcoini põhimõtte proovikivi. Seetõttu peaksid need mündid paljude Bitcoini entusiastide arvates jääma sinna, kus nad on olnud viimased 15 aastat – sügavale plokiahelasse.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?