Rakendusteta tulevik: Kas AI võtab üle nutitelefonid?

Varem ostsime uusi nutitelefone, et pääseda ligi parematele rakendustele. Tänapäeval on prioriteet muutunud - nüüd on asi selles, et saada parem tehisintellekti assistent. Aga mis siis, kui rakendused muutuvad üldse iganenuks? Mitte sellepärast, et nad ei täida oma ülesandeid, vaid sellepärast, et nende asemele tuleb midagi targemat.
Rakenduste ajastu lõpp?
Tetheri tegevjuht Paolo Ardoino oletab, et tulevased seadmed ei pruugi enam vajada rakenduste poode - või isegi eelinstalleeritud rakendusi. Selle asemel on nad varustatud sisseehitatud tehisintellektiga, mis suudab lennult luua kasutajaliideseid ja funktsioone. Kas vajate fototöötlusprogrammi? Te ei vali seda enam turuplatsilt - teie seade genereerib spetsiaalselt teile kohandatud tööriista. Esmapilgul kõlab see futuristliku liialdusena. Kuid kui te peatute ja vaatate lähemalt, siis on alus juba olemas.
LLMid oskavad kirjutada funktsionaalset koodi. Uued kiibid suudavad keelt ja visuaale lokaalselt töödelda. Ja peer-to-peer-arhitektuur ei ole enam 2000ndate aastate jäänuk, vaid tõusev mudel privaatsuse ja turvalisuse tagamiseks.
Isikupärastamise ümbermõtestamine
Ardoino kontseptsioon puudutab mitut peamist ideed: isikupärastamine, autonoomia ja radikaalselt uus kommunikatsioon. Kui tehisintellekt suudab kasutajaliideseid tõepoolest reaalajas individuaalsete vajaduste alusel kohandada, kaovad mured ühilduvuse, uuenduste või kasutajaliidese disaini pärast. Me lõpetame rakenduste allalaadimise ja hakkame selle asemel ülesannetega suhtlema: "tee mulle märkmik", "näita mulle ilma", "optimeeri minu kulutusi". Kõik see - ilma ühegi puudutuseta App Store'is või Google Play's.
Loading...
Silmatorkav on see, et visioon ei puuduta ainult tootlikkust. Ardoino näeb ka muutust selles, kuidas me suhtleme. Standardiseeritud sõnumirakenduste ja jäikade protokollide asemel võiksid tehisintellekti agendid reaalajas formaate läbi rääkida. Selles maailmas ei kohandu kasutajad enam platvormiga - platvorm kohandub sellega, kuidas inimesed tahavad suhelda.
Kuidas on lood privaatsuse ja usaldusega?
See kõlab paljutõotavalt, kuid tekitab ka keerulisi küsimusi. Kes kontrollib assistenti? Kus andmeid säilitatakse? Kas me saame tõesti usaldada, et tehisintellekt teeb meie eest otsuseid? Siin ristub Ardoino tehno-optimism sügavama filosoofilise dilemmaga: tasakaal masina autonoomia ja inimese järelevalve vahel.
Mõned vastused peituvad arhitektuuris endas. Need assistendid on mõeldud töötama lokaalselt - ilma juurdepääsuta tsentraliseeritud serveritele. Kõik arvutused peaksid toimuma otse seadmes. Koos peer-to-peer-võrkudega võiks selline ülesehitus säilitada kasutaja privaatsust, isegi kui tehisintellekt töötleb suuri koguseid isikuandmeid. Kuid võtmesõnaks on siin "peaks". Tehniliselt võimaliku ja praktikas standardiks muutuva vahel on lõhe. Selle lõhe ületamine on tõeline proovikivi.
Kas see on realistlik?
Kas me võime näha sellist süsteemi järgmise 5 kuni 15 aasta jooksul, nagu Ardoino soovitab? Tõenäoliselt - jah. Tehniline ettevalmistus on juba käimas: Tehisintellekti mudelid kahanevad, seadmed muutuvad tugevamaks ja nõudlus kohalike lahenduste järele kasvab. See, mis täna tundub tipptasemel eksperimendina, võib muutuda homseks standardiks. Kuid seda muutust ei juhi ainult tehnika - see nõuab eetilist, õiguslikku ja kultuurilist kohanemist.
Kontrolli tagastamine kasutajale
Ardoino nägemus ei tundu siiski nagu ulme. Kui üldse, siis tundub see olevat loomulik järgmine samm praeguste suundumuste arengus - eriti Web3 kontekstis, kus andmete omandiõigus, detsentraliseerimine ja privaatsus on kesksel kohal. Kui seade saab toimida tsentraliseeritud infrastruktuurist sõltumatult, annab see kontrolli tagasi kasutajale.
Loading...
Nii et võib-olla ei ole tulevik ilma rakendusteta utoopia - lihtsalt idee loogiline areng. Mitte revolutsioon, vaid aeglane ümbermõtlemine sellest, millised võiksid olla digitaalsed kogemused. Ja võib-olla ei ole järgmisel murrangulisel seadmel ühtegi ikooni - kuid see võib teada meie kohta rohkem kui ükski rakendus kunagi.