USDT ERC20 Vs TRC20: Kumpi valita?

Toimituksellinen huomautus: Vaikka noudatamme tiukkoja toimituksellisia periaatteita, tämä julkaisu voi sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin. Tässä selitys siitä, miten ansaitsemme rahaa. Tällä verkkosivulla olevat tiedot ja aineistot eivät sisällä sijoitusneuvontaa vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti.

Kun valitset USDT ERC20 ja TRC20 väliltä liiketoimia varten, keskeinen ero on liiketoimien nopeudessa ja maksuissa:

TRC20, joka toimii Tron -verkossa, tarjoaa nopeampia transaktioita ja huomattavasti alhaisempia maksuja, joten se on ihanteellinen usein toistuville tai pienille siirroille.
ERC20 on Ethereum tarjoaa vahvemman turvallisuuden ja laajemman yhteensopivuuden hajautetun rahoituksen (DeFi) alustojen kanssa, mikä tekee siitä paremman vaihtoehdon laajamittaisiin transaktioihin tai pitkäaikaisiin sijoituksiin.

USDT (Tether) on Yhdysvaltain dollariin sidottu stablecoin, joka tarjoaa vakautta ja suojaa kryptovaluuttamarkkinoiden volatiliteetilta. Sitä käytetään laajalti arvon tallentamiseen ja kryptovaluuttojen välisten transaktioiden suorittamiseen. USDT -siirtojen kaksi päästandardia, ERC20 Ethereum -lohkoketjussa ja TRC20 Tron -lohkoketjussa, tarjoavat käyttäjille erilaisia vaihtoehtoja. Valinta niiden välillä on tärkeää, sillä ERC20 tarjoaa korkean turvallisuuden ja hajautuksen, mutta siihen liittyy korkeita maksuja, kun taas TRC20 tarjoaa alhaisemmat maksut ja nopean transaktiokäsittelyn. Oikean verkon valitseminen voi vähentää kustannuksia merkittävästi ja nopeuttaa varojen siirtoa.

USDT ERC20 vs TRC20: vertailu

Valinta ERC20 ja TRC20 välillä riippuu prioriteeteistasi. Jos nopeus ja alhaiset maksut ovat tärkeitä, TRC20 on parempi valinta, kun taas ERC20 sopii paremmin niille, jotka tarvitsevat turvallisuutta ja yhteensopivuutta DeFi -sovellusten kanssa.

USDT ERC20 vs TRC20: vertailu
Parametri	ERC20 (Ethereum)	TRC20 (Tron)
Edut	Suosio, turvallisuus, hajauttaminen	Alhaiset maksut, suuri nopeus
Haitat	Korkeat maksut, hidas käsittely	Rajoitettu yhteensopivuus Ethereum kanssa dApps
Osoite	Alkaa kirjaimella "0x"	Alkaa kirjaimella "T"
Transaktioiden nopeus	15 tapahtumaa sekunnissa	Jopa 2000 tapahtumaa sekunnissa
Tapahtumamaksut	Jopa 30-35 USDT	Noin 1-2 USDT
Yhteensopivuus	Laaja tuki lompakoille ja pörsseille	Rajoitetumpi mutta kasvava ekosysteemi

Yksityiskohtainen vertailu ERC20 vs. TRC20

Transaktioiden nopeus:

ERC20 Ethereum käsittelee noin 15 transaktiota sekunnissa. Tämä johtaa usein viiveisiin, etenkin kun verkko on raskaasti kuormitettu.
TRC20 on Tron -lohkoketju on huomattavasti nopeampi, sillä se käsittelee jopa 2 000 transaktiota sekunnissa. Tämä tekee siitä loistavan valinnan nopeisiin varainsiirtoihin.

Transaktiomaksut:

ERC20 on tunnettu korkeista maksuista, jotka voivat nousta 30-35 USDT transaktiota kohden, erityisesti verkon ruuhkautumisen aikana.
TRC20 tarjoaa paljon alhaisempia maksuja, usein noin 1-2 USDT, mikä tekee siitä kustannustehokkaamman vaihtoehdon usein tapahtuviin maksutapahtumiin.

Turvallisuus:

ERC20 voittaa turvallisuuden suhteen Ethereum -verkon korkean hajautusasteen ja sen laajan käytön vuoksi hajautetuissa sovelluksissa (dApps).
TRC20 tarjoaa myös turvallisuutta, mutta sen hajautusaste on alhaisempi kuin Ethereum.

Yhteensopivuus ja ekosysteemi:

ERC20 sitä tukevat useimmat suuret kryptopörssit ja lompakot, mikä tekee siitä ensisijaisen valinnan pitkäaikaissäilytykseen ja DeFi -palveluihin.
TRC20 yhteensopivuus on rajallinen, mutta sen ekosysteemi kasvaa nopeasti erityisesti nopeaa transaktiota vaativilla aloilla, kuten sosiaalisessa mediassa ja verkkopeleissä.

Miten valita oikea standardi USDT -siirtoihin?

Kun valitaan TRC20 ja ERC20 välillä USDT -siirtoja varten, on otettava huomioon useita tekijöitä, kuten maksut, tapahtumanopeus ja käyttötarkoitus. Katsotaanpa, milloin kumpikin standardi on suositeltavampi.

Milloin on parempi valita TRC20?

TRC20, joka toimii Tron -lohkoketjussa, on hyvä valinta, kun alhaiset maksut ja nopeat transaktioiden käsittelynopeudet ovat ensisijaisia. Transaktiot TRC20 -lohkolla käsitellään tyypillisesti sekunneissa tai minuuteissa, ja maksut ovat vain noin 1-2 USDT. Tämä tekee TRC20 erityisen houkuttelevaksi käyttäjille, jotka siirtävät usein pieniä summia tai joiden on siirrettävä varoja nopeasti. Tästä vaihtoehdosta voi olla hyötyä kryptovaluuttamarkkinoilla toimiville kauppiaille, joille transaktioiden nopeus ja kustannukset ovat tärkeitä.

Milloin on parempi käyttää ERC20?

ERC20, joka toimii Ethereum -lohkoketjussa, sopii paremmin niille, jotka arvostavat turvallisuutta, hajautusta ja yhteensopivuutta dApps - ja DeFi -palvelujen kanssa. Ethereum verkkomaksut voivat nousta 30-35 USDT transaktiota kohti, mikä tekee siitä vähemmän kustannustehokkaan, etenkin kun verkko on raskaasti kuormitettu. Tämän vastineeksi käyttäjät saavat kuitenkin käyttöönsä laajemman valikoiman hajautettuja sovelluksia, älykkäitä sopimuksia ja DeFi rahoitustuotteita. Tämä tekee ERC20:sta loistavan vaihtoehdon pitkäaikaisille sijoittajille ja yrityksille, jotka arvostavat verkon kestävyyttä ja osallistumista hajautettuun talouteen.

Tarkastellaanpa muutamia erityistapauksia:

Yrityksille, jotka käsittelevät suuria siirtoja tai ovat vuorovaikutuksessa globaalien rahoitusverkostojen kanssa, ERC20 voi olla kätevämpi, koska se on integroitu DeFi:n kanssa ja tukee useimpia suuria pörssejä.
Kauppiaille, jotka haluavat vähentää transaktiokustannuksia ja nopeuttaa transaktioita, TRC20 tarjoaa ilmeisiä etuja nopeuden ja alhaisen maksun ansiosta.
Pitkän aikavälin kryptovaluuttasijoituksiin ERC20 sopii paremmin sen kypsyyden, kestävyyden ja turvallisuuden vuoksi. Sen laaja tuki kryptopalveluiden keskuudessa takaa pitkän aikavälin likviditeetin ja luotettavuuden.

Kryptopörssit, jotka käyttävät TRC20 ja ERC20 -standardeja.

USDT TRC20 - ja ERC20 -standardien kautta tehtäviä kansainvälisiä siirtoja tukevat monet suositut kryptovaluuttapörssit ja lompakot. Molempia standardeja käytetään laajalti sekä kaupankäyntiin että transaktioihin, mutta ne eroavat toisistaan transaktioiden nopeuden ja kustannusten osalta.

Suosittuja pörssejä, jotka käyttävät TRC20 ja ERC20 -standardeja siirtoihin:

Parhaat kryptopörssit
	Tuetut kolikot	Min. talletus, $	P2P Taker-maksu, %	P2P Maker-maksu, %	Avaa tili
Crypto.com	250	1	0,16 - 0,20	0,10 - 0,16	Avaa tili Pääomasi on vaarassa.
FMCPAY	65	10	0	0	Avaa tili Pääomasi on vaarassa.
OKX	329	10	0	0	Avaa tili
Kraken	278	10	Not supported	Not supported	Avaa tili Pääomasi on vaarassa.
CoinMetro	72	1	0,2	0,1	Avaa tili Pääomasi on vaarassa.

Lompakot, jotka tukevat TRC20/ERC20

Trust Wallet, mobiililompakko, joka on integroitu Binance, tukee molempia standardeja ja mahdollistaa sekä TRC20 - että ERC20 -tokenien turvallisen tallentamisen. Trust Wallet on kätevä varojen hallintaan ja transaktioiden suorittamiseen liikkeellä, minkä vuoksi se on suosittu aktiivisten käyttäjien keskuudessa.
Ledger Nano S ja Ledger Nano X ovat suosittuja laitteistolompakoita, jotka tukevat sekä TRC20 että ERC20. Nämä laitteet tarjoavat korkean turvallisuustason tallentamalla yksityiset avaimet offline-tilassa, mikä on tärkeää pitkäaikaisille sijoittajille.

Tarkastellaan itse lohkoketjujen mahdollista tulevaa kehitystä.

Valinnalla ERC20 ja TRC20 välillä USDT siirtoa varten on merkitystä. Mutta toinen näkökohta, joka usein jätetään huomiotta, on itse lohkoketjujen mahdollinen tuleva kehitys. Ethereum on aktiivisesti siirtymässä Proof-of-Stake (PoS) -järjestelmään, mikä voi tulevaisuudessa johtaa alhaisempiin maksuihin ja nopeampiin transaktioihin. Jos suunnittelet pitkäaikaista sijoitusta ja osallistumista Ethereum -ekosysteemiin, kannattaa ottaa huomioon tämä suuntaus ja verkkoinfrastruktuurin mahdolliset tulevat parannukset.

Niiden, jotka harkitsevat TRC20, on tärkeää muistaa, että nopeudesta ja kustannuseduista huolimatta Tron on tällä hetkellä keskittynyt viihde- ja pelihankkeisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että jos kiinnostuksen kohteisiin kuuluu vuorovaikutus dApps kanssa tai osallistuminen DeFi-pohjaisiin hankkeisiin, Tron voi olla rajallinen monimutkaisten rahoitustuotteiden tukemisessa, kuten on jo nähtävissä verrattuna Ethereum.

Ennen kuin valitset verkon siirtoa varten, tarkista USDT:n likviditeetti tietyissä pörsseissä. Joillakin alustoilla ERC20 ja TRC20 versioiden USDT likviditeetissä voi olla eroja, mikä voi vaikuttaa muunnosten nopeuteen ja varojen saatavuuteen kaupankäyntiä varten.

Päätelmät

Kun valitset ERC20 ja TRC20 välillä USDT -siirtoja varten, keskeisiä tekijöitä ovat transaktioiden nopeus ja kustannukset. TRC20 tarjoaa nopeampia ja edullisempia siirtoja, joten se on ihanteellinen usein toistuviin ja pieniin transaktioihin. Toisaalta ERC20 tarjoaa paremman turvallisuuden ja yhteensopivuuden DeFi -palvelujen kanssa, mikä on parempi vaihtoehto pitkäaikaisille sijoittajille ja suurille siirroille. Kullakin verkolla on omat etunsa, joten valinnan tulisi perustua käyttäjän erityistarpeisiin. Arvioi, mikä on tärkeämpää - säästö maksuissa vai pääsy monimutkaisempiin rahoitusvälineisiin.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä tapahtuu, jos lähetän USDT TRC20 osoitteeseen ERC20 ja päinvastoin?

Lähettäminen USDT TRC20 osoitteeseen ERC20 tai päinvastoin johtaa varojen menetykseen, sillä Ethereum - ja Tron -verkoissa käytetään eri protokollia ja osoitteita. On tärkeää tarkistaa aina alustan tai lompakon tukema verkko ennen lähettämistä USDT, jotta vältytään peruuttamattomilta virheiltä.

Miten verkko vaikuttaa USDT likviditeettiin kauppiaille?

USDT Likviditeetti voi vaihdella verkosta riippuen. Esimerkiksi TRC20 voi olla korkeampi likviditeetti alustoilla, joilla käyttäjät käyttävät aktiivisesti Tron nopeisiin ja halpoihin transaktioihin. Samaan aikaan ERC20 on yleisempi DeFi -alustoilla, mikä voi lisätä likviditeettiä näiden palveluiden kanssa työskenteleville.

Mitä riskejä liittyy muiden kuin vakioverkkojen käyttämiseen USDT siirtämiseen?

Muiden kuin standardiverkkojen käyttäminen, joita alusta tai lompakko ei tue, voi johtaa viivästyksiin tai varojen menetykseen. On aina tärkeää varmistaa ennen tapahtuman lähettämistä, että alusta tai lompakko tukee valitsemaasi verkkoa, olipa se sitten ERC20 tai TRC20.

Mitä verkkoa on parempi käyttää suuriin siirtoihin?

Suurissa siirroissa ERC20 -verkko on suositeltavampi, koska se tarjoaa suuremman turvallisuuden ja hajautuksen. Vaikka maksut ovat korkeammat, luotettavuus ja yhteensopivuus rahoituspalvelujen kanssa kompensoivat tämän, mikä on tärkeää suurten siirtojen kannalta.

Tiimi, joka laati artikkelin

Maxim Nechiporenko on ollut Traders Unionin jäsen vuodesta 2023. Hän aloitti ammatillisen uransa tiedotusvälineissä vuonna 2006. Hänellä on asiantuntemusta rahoituksesta ja investoinneista, ja hänen kiinnostuksen kohteensa kattaa kaikki geotalouden näkökohdat. Maxim tarjoaa ajantasaista tietoa kaupankäynnistä, kryptovaluutoista ja muista rahoitusvälineistä. Hän päivittää tietämystään säännöllisesti pysyäkseen ajan tasalla markkinoiden uusimmista innovaatioista ja suuntauksista.

Tutustu toimituskäytäntöihimme

Kryptovaluutta

Kryptovaluutta on eräänlainen digitaalinen tai virtuaalinen valuutta, jonka turvallisuus perustuu salaukseen. Toisin kuin perinteiset hallitusten liikkeeseen laskemat valuutat (fiat-valuutat), kryptovaluutat toimivat hajautetuissa verkoissa, jotka tyypillisesti perustuvat lohkoketjuteknologiaan.

Välittäjä

Välittäjä on oikeushenkilö tai yksityishenkilö, joka toimii välittäjänä tehdessään kauppoja rahoitusmarkkinoilla. Yksityiset sijoittajat eivät voi käydä kauppaa ilman välittäjää, sillä vain välittäjät voivat tehdä kauppoja pörsseissä.

Vipuvoima

Forex vipuvaikutus on työkalu, jonka avulla kauppiaat voivat hallita suurempia positioita suhteellisen pienellä pääomamäärällä ja vahvistaa mahdollisia voittoja ja tappioita valitun vipusuhteen perusteella.

Ethereum

Ethereum on hajautettu lohkoketjualusta ja kryptovaluutta, jota Vitalik Buterin ehdotti vuoden 2013 lopulla, ja sen kehittäminen alkoi vuoden 2014 alussa. Se suunniteltiin monipuoliseksi alustaksi hajautettujen sovellusten (DApps) ja älykkäiden sopimusten luomiseen.