Raiseward Ventures: startup-yritysten rahoituksen saaminen kestää yhä kauemmin

Traders Union
Kaikki uutiset
Liiketoiminta ja varallisuus
Raiseward Venturesin mukaan startup-yrityksillä kestää

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Mikhail Vnuchkov

04.11.2026

Raiseward Ventures: startup-yritysten rahoituksen saaminen kestää yhä kauemmin — Startup-yritysten on yhä vaikeampi saada rahoitusta.

Raiseward Venturesin tutkimuksen mukaan startup-yrityksillä kesti aiempaa kauemmin saada Series A -rahoitusta. Siemenrahoituskierroksen ja Series A -kierroksen välinen mediaaniaika kasvoi 5,9 %, ja suurin kasvu koski pisimpään rahoitusta hakevia yrityksiä. Näillä yrityksillä seuraavaa merkittävää sijoituskierrosta edeltävä aika piteni lähes yhdeksällä kuukaudella, mikä herättää kysymyksiä siitä, kuinka paljon pääomaa ne tarvitsevat kasvunsa jatkamiseen.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Tarkastellakseen tätä kehitystä Raiseward Ventures analysoi 188 yrityksen rahoitushistoriaa. Yritykset olivat toteuttaneet Series A -rahoituskierroksen vuosina 2024 ja 2025. Analyysi perustui julkisesti saatavilla olevaan Global Startup Funding Rounds 2019–2026 -tietokantaan, ja siinä verrattiin 89:ää vuonna 2024 ja 99:ää vuonna 2025 rahoituskierroksen toteuttanutta yritystä. Johtopäätökset koskevat tätä aineistoa, eikä niiden ole tarkoitus kuvata koko startup-markkinaa.

Series A -rahoituksen saamiseen kuluvan ajan erot kasvavat

Vuoden 2024 ryhmässä startup-yrityksillä kului siemenrahoituksen ja Series A -kierroksen välillä tyypillisesti 22,3 kuukautta. Vuonna 2025 Series A -kierroksen toteuttaneilla yrityksillä vastaava luku oli 23,7 kuukautta. Ero kasvoi entisestään jakauman yläpäässä. 75. persentiilissä odotusaika piteni 8,6 kuukautta eli 30,2 kuukaudesta 38,8 kuukauteen. Myös aineiston keskimmäisen puolikkaan hajonta kasvoi. Vuonna 2024 sen rajat olivat 13,6 ja 30,2 kuukautta, kun seuraavana vuonna ne olivat 12,8 ja 38,8 kuukautta.

Tämä eriytyminen kertoo kahdesta hyvin erilaisesta kokemuksesta. Osa yrityksistä eteni Series A -kierrokselle alle 12 kuukaudessa, kun taas toiset viipyivät rahoituskierrosten välissä yli 36 kuukautta. Pitkään rahoitusta odottaneet yritykset joutuivat kattamaan kehitystyön ja päivittäiset kulut huomattavasti pidempään.

Maantiede ja toimiala vaikuttivat rahoituksen saannin nopeuteen

Tutkimuksen mukaan muutoksen suunta riippui siitä, missä startup-yritykset toimivat. Yhdysvalloissa toimivat yritykset toteuttivat siirtymän mediaaniltaan 1,35 kuukautta nopeammin kuin edellisen kohortin yritykset. Muualla pääkonttoriaan pitävillä yrityksillä prosessi sen sijaan piteni 2,02 kuukautta.

Toimialavertailuissa havaittiin vastaavasti vaihtelevia tuloksia. Fintech erottui nopeammalla etenemisellä: mediaaniaika lyheni 23,9 kuukaudesta 20,4 kuukauteen. Tämä tapahtui, vaikka fintech-yritysten osuus vuoden 2025 aineistossa oli suurempi. High Tech -yrityksillä luku puolestaan nousi 24,1 kuukaudesta 26,2 kuukauteen.

Yritysteknologian eri kategorioiden välillä havaittiin toinen merkittävä ero. Enterprise Applications -yritysten mediaaniaika rahoituksen hankkimiseen lyheni 5,8 kuukautta, kun taas Enterprise Infrastructure -yrityksillä se piteni noin neljä kuukautta. Vastakkaiset tulokset osoittavat, etteivät kokonaistilastot yksin kuvaa eri startup-segmenttien rahoitusoloja riittävästi.

Pidemmän odotuksen taloudellinen hinta

Rahoituskierroksen viivästyminen vaikuttaa kassanhallintaan erityisesti yrityksissä, jotka eivät vielä ole saavuttaneet kannattavuutta. Oletetaan, että startup-yrityksen kuukausittaiset nettomenot ylittävät sen tulot 100 000 dollarilla. Ylimääräisen 1,3 kuukauden rahoittaminen ilman uutta sijoitusta kasvattaisi rahoitustarvetta noin 130 000 dollarilla. Jos kuukausittainen alijäämä olisi 200 000 dollaria, vastaava lisäaika tarkoittaisi 260 000 dollarin lisärahoitustarvetta. Raiseward Venturesin esimerkeissä oletetaan, että rahankulutus pysyy ennallaan. Todelliset kustannukset riippuvat menojen ja liikevaihdon kehityksestä.

Series A -kierrosta edeltävä lisäaika ei aina ole huono asia. Perustajat voivat lykätä rahoituskierrosta kehittääkseen teknologiaansa, vahvistaakseen kaupallista vetovoimaansa tai neuvotellakseen paremmista lähtökohdista.

Vaikutukset startup-yritysten rahoitusstrategioihin

Startup-yritysten johtoryhmille tulokset korostavat tarvetta laatia taloussuunnitelmia useiden mahdollisten rahoitusaikataulujen varalle. Käteisvarojen on riitettävä keskeisten toimintojen ylläpitämiseen myös silloin, kun neuvottelut tai sijoituspäätökset vievät odotettua kauemmin.

Myös sijoittajien kannattaa tarkastella kierrosten välisten kuukausien määrää laajemmin. Kaupallinen menestys, kulukuri ja liikevaihtomallin kestävyys voivat auttaa erottamaan tuottavan kehitysvaiheen kasvavasta taloudellisesta paineesta. Sijoitussalkun suunnittelussa saatetaan siksi tarvita joustavampia oletuksia siitä, milloin lisärahoitusta tarvitaan.

Kaiken kaikkiaan Raiseward Venturesin analyysi osoittaa, että Series A -kierrokselle johtavassa kehityksessä on aiempaa enemmän vaihtelua. Käytettävissä olevien resurssien hallinta samalla, kun yritys osoittaa liiketoimintansa etenevän, on erityisen tärkeää uuden pääoman saannin ajoituksen ollessa epävarma.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?