CLARITY-laki kohtaa vastustusta pankkien ja DeFi:n välisten ristiriitojen vuoksi

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptouutiset
Selkeyslaki kohtaa vastarintaa

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Markkinakatsaus

Välittäjät

Sääntelyuutiset

Yaroslav Dmytrenko

17.01.2026

CLARITY-laki kohtaa vastustusta pankkien ja DeFi:n välisten ristiriitojen vuoksi — Yhdysvaltain kongressi lykkää CLARITY Act -lakia keskellä digitaalisten omaisuuserien markkinakeskustelua

Digitaalisten omaisuuserien markkinoiden selkeyttä koskevan lain (CLARITY Act) hyväksymistä Yhdysvaltain kongressissa on lykätty, koska lainsäätäjät ovat myöntäneet, että sen vaikutus digitaalisten omaisuuserien markkinoihin on maailmanlaajuinen ja edellyttää rahoitusmarkkinoiden toimijoiden etujen huolellista huomioon ottamista.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Kun CLARITY Act -laki ei mennyt läpi 15. tammikuuta ja sitä lykättiin kuun loppuun Coinbasen vastustuksen vuoksi, puolueettomillekin tarkkailijoille kävi selväksi, että lakiesitys on muuttumassa välineeksi perinteisten pankkien ja hajautetun rahoituksen (DeFi) protokollien välisessä kiivaassa kamppailussa tuoton hallinnasta.

Stablecoin-palkkioita koskevia sääntöjä tiukentavien säännösten vuoksi kriitikot - mukaan lukien stablecoinin liikkeeseenlaskijat ja institutionaaliset DeFi-alustat - varoittivat, että lakiesitys uhkaa viedä lohkoketjupohjaista luottotoimintaa ulkomaille sen sijaan, että se parantaisi sen turvallisuutta Yhdysvalloissa.

Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong totesi, että on parempi olla "ei lakiehdotusta kuin huono lakiehdotus", kun taas Variant Fundin lakiasiainjohtaja Jake Chervinsky sanoi, että CLARITY on sellainen lainsäädäntö, joka "elää 100 vuotta", ja lisäsi: "Voimme ottaa niin paljon aikaa kuin tarvitaan, jotta saamme sen oikein."

Torstain tulospuhelussa, jossa keskusteltiin yhtiön vuoden 2025 neljännen vuosineljänneksen tuloksista, Goldman Sachsin toimitusjohtaja David Solomon sanoi, että monet Goldmanin työntekijät ovat "erittäin keskittyneitä" asioihin, kuten CLARITY-lain kongressissa, sen mahdollisen vaikutuksen vuoksi tokenisaatioon ja stablecoineihin.

"Viimeisen vuorokauden aikana tapahtuneen kehityksen perusteella tällä lakiehdotuksella on vielä pitkä matka edessään ennen kuin siitä tulee laki", Solomon sanoi ja lisäsi pitävänsä uudistuksia tärkeinä.

Vakavat asiat vaativat huolellista harkintaa

Aiemmin joidenkin pankkien lobbausryhmien kerrottiin ajaneen korkoa tuottavien stablecoinien kieltämistä lainsäädännöllä väittäen, että tällaiset tuotteet voisivat viedä talletuksia perinteisistä pankeista. Myöhemmin tuli kuitenkin esiin välivaiheen ehdotuksia, joissa sallittaisiin tietyt korvaukset talletettujen varojen käytöstä.

Viimeisimmässä lakiesityksen luonnoksessa, jonka pankkikomitea esitteli ennen viivytystä, lainsäätäjät ilmoittivat harkitsevansa passiivisten tulojen kieltämistä stablecoin-saldoista, mutta eivät kuitenkaan täysin sulje pois näiden digitaalisten varojen käyttöön liittyviä palkkioita.

Tällä hetkellä pankkikomitean uutta keskustelua lakiesityksestä ei ole suunniteltu. Senaatin maatalousvaliokunnan odotetaan kuitenkin 27. tammikuuta tarkastelevan omaa versiotaan digitaalisten omaisuuserien markkinarakennetta koskevasta lakiesityksestä.

Jotkut alan johtajat odottavat, että menee viikkoja tai jopa kuukausia, ennen kuin pankkikomitea käsittelee CLARITY Act -lakia uudelleen, sillä kongressin on hyväksyttävä myös toinen hallituksen rahoituslaki tammikuun loppuun mennessä, jotta vältetään uusi sulkeminen.

Kuten kirjoitimme, Crypto Week: U.S. House käsittelee keskeisiä GENIUS- ja CLARITY-lakiehdotuksia.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?