Solana-ohjelman tokenomiikka voi muuttua inflaatiomallin tarkistuksen jälkeen
Miten Solana muuttuu
Solana-yhteisö keskustelee aktiivisesti Solana Improvement Document -asiakirjasta (SIMD-0228), joka on hallintoehdotus, jolla voitaisiin muuttaa SOLin tokenomiikkaa ottamalla käyttöön dynaaminen, markkinavetoinen inflaatiomalli.
Aloitteen ehdottivat Tushar Jain ja Vishal Kankani Multicoin Capitalista, ja sitä tuki Max Resnick, joka on Solanan ekosysteemin keskeisen toimijan Anzan johtava ekonomisti.
Ehdotuksessa ehdotetaan, että nykyinen kiinteä inflaatioaikataulu (joka on asetettu 4,6 prosenttiin vuosittain ja joka laskee, kunnes se vakiintuu 1,5 prosenttiin) korvataan mukautuvalla päästöjärjestelmällä, jossa inflaatio mukautuu panostettujen SOL-tokenien prosenttiosuuden perusteella.
Loading...
Jos panostettu SOL laskee alle 33 %:n, päästöaste nousee kannustaakseen panostamiseen. Sitä vastoin, jos panostukseen osallistuminen on suurta, palkkiot pienenevät, mikä vähentää inflaatiota ja estää ylimaksun maksamisen verkon turvallisuudesta. Tämä muutos voi kuitenkin vaikuttaa validoijien ja delegoijien kannattavuuteen, erityisesti pienempien osallistujien.
Miksi Solanan tokenomiikkaa muutetaan?
Kannattajat väittävät, että Solanan kasvava taloudellinen toiminta edellyttää päivitettyä rahapolitiikkaa. He uskovat, että alhaisemmat päästöt korkean panostusosuuden aikana tekevät SOLista niukemman ja arvokkaamman, mikä hyödyttää pitkäaikaisia haltijoita. Tämä voisi leikata inflaatiota rajusti ja estää satojen miljoonien dollarien vuosittaisen arvovuodon.
Jos uusi malli hyväksytään, inflaatio voisi laskea alle 1 prosenttiin vuodessa nykyisellä 65 prosentin panostusasteella. Jos osallistuminen laskee 33 prosenttiin, päästöt nousevat kannustamaan panostamiseen.
SIMD-0228-äänestyksen odotetaan tapahtuvan tänä viikonloppuna. Sillä välin Solanan johto jatkaa keskustelua ehdotuksesta ja on pyytänyt yhteisöltä kannanottoja. Solanan toinen perustaja Anatoli Jakovenko on jo ilmaissut tukensa, samoin kuin Heliuksen perustaja Mert Mumtaz.
"Uskon, että SIMD-228:n pitäisi mennä läpi, koska se tekee verkosta vahvemman", Mumtaz korosti. Hän lisäsi, että vaikka ehdotus hylättäisiinkin, laaja julkinen keskustelu hyödyttää ekosysteemiä.
Solana-säätiön puheenjohtaja Lily Liu ilmaisi kuitenkin epäilyksensä ja vaati inflaatiomallin perusteellisempaa tarkastelua. X-postissa hän kutsui SIMD-0228:aa "puolivalmiiksi" ja varoitti, että epävakaat panostuotot voivat pelottaa institutionaalisia sijoittajia.
Kirjoittajat Vishal Kankani ja Max Resnick puolustivat ehdotusta ja totesivat, että siitä on keskusteltu lähes kaksi kuukautta tammikuusta lähtien ja että siihen on sisällytetty yhteisön eri näkökulmia.
Samaan aikaan Solana Labsin toinen perustaja Anatoli Jakovenko vastusti Yhdysvaltain kryptovaluuttareservin perustamista ja väitti, että digitaalisten varojen valtion valvonta heikentäisi lohkoketjuteknologian ytimessä olevia hajautettuja periaatteita.
