Ethereum menettää institutionaalisia kauppiaita Solanan nopeudelle
Välittäjät suosivat Solanaa Ethereumin sijaan suurissa kaupoissa
Kryptovaluuttamarkkinoilla välittäjät suosivat yhä useammin Solana-lohkoketjua Ethereumin sijaan laajamittaisissa transaktioissa.
Sosiaalisessa mediassa näkemyksiä jakaneen kryptoanalyytikko MartyPartyn mukaan institutionaaliset toimijat ovat siirtymässä pois Ethereumista nousevien kaasumaksujen ja verkon ruuhkautumisen vuoksi, BlockchainReporter kertoo.
Miksi välittäjät valitsevat Solanan?
MartyParty korostaa, että rahoitusalustat, jotka käsittelevät suuria, miljoonan ja kymmenen miljoonan dollarin välisiä transaktioita, luottivat aiemmin Ethereumiin. Nämä transaktiot olivat välttämättömiä likviditeetin hallinnassa, velkojen selvityksissä ja institutionaalisessa kaupankäynnissä. Ethereumin korkeat transaktiomaksut ja usein toistuvat viiveet ovat kuitenkin tehneet siitä tehottomamman suurten operaatioiden kannalta.
Loading....
Solana puolestaan tarjoaa huomattavasti alhaisemmat maksut ja nopeammat transaktionopeudet. Tämä tekee lohkoketjusta houkuttelevamman välittäjille, jotka vaativat nopeita, edullisia ja luotettavia transaktioita. Lisäksi Solana on kokenut Stablecoin-likviditeetin nousun, mikä parantaa olosuhteita suurten omaisuuserien siirtämiseen ilman hinnan liukumista tai verkon viiveitä.
Ethereumilla on kasvavia haasteita
Ethereumin hallitsevan aseman heikkeneminen ei johdu ainoastaan korkeista transaktiokustannuksista vaan myös verkon sisäisistä haasteista. Sonic Labsin toinen perustaja ja DeFi:n avainhenkilö Andre Cronje huomauttaa, että Solanan ja Tronin kilpailu on vaikuttanut merkittävästi ETH:n hintakehitykseen
Loading....
Cronje hahmotteli useita tekijöitä, jotka heikentävät Ethereumin asemaa kryptomarkkinoilla:
- Layer 2 (L2) -ratkaisujen laajentumisen aiheuttama pirstaloitunut likviditeetti.
- Riippuvuus keskitetyistä sekvenssereistä, mikä on ristiriidassa Ethereumin hajautusperiaatteiden kanssa.
- USDe:n ja muiden stablecoinien aiheuttama lyhyt paine, joka vaikuttaa ETH:n hintavakauteen.
- Hidas ja tehoton skaalautumisen etenemissuunnitelma, joka pelottaa kehittäjiä.
Cronje kritisoi myös Ethereum-säätiötä ja totesi, että selkeän strategian puute ja heikko johto haittaavat verkon kasvua.
Ethereumin kilpailijat pääsevät vauhtiin
Samalla kun Ethereum kamppailee näiden haasteiden kanssa, kilpailevat lohkoketjut, kuten Solana ja Avalanche (AVAX), houkuttelevat kehittäjiä tarjoamalla nopeampia transaktioita, lähes välitöntä lopullisuutta ja käyttäjäystävällisiä käyttöliittymiä.
Cronje väittää, että Ethereumin kilpailijat tukevat aktiivisesti hankkeita, kun taas ETH pysyy neutraalina. Tämän seurauksena yhä useammat tiimit valitsevat Solanan ja muut lohkoketjuratkaisut Ethereumin sijaan.
Institutionaalisten transaktioiden tulevaisuus
Broker-dealereiden siirtyminen Ethereumista Solanaan on merkki institutionaalisten kryptotransaktioiden pitkän aikavälin trendistä. Jos Ethereum ei onnistu ratkaisemaan skaalautuvuutta ja korkeita transaktiokustannuksia, institutionaaliset toimijat saattavat jatkaa siirtymistä nopeampiin ja kustannustehokkaampiin vaihtoehtoihin.
Aiemmin Solana-yhteisö keskusteli aktiivisesti Solana Improvement Document (SIMD-0228) -ehdotuksesta, joka voisi muuttaa SOL:n tokenomiikkaa ottamalla käyttöön markkinamekanismeihin perustuvan dynaamisen inflaatiomallin.
