Bitcoinin kehittäjä kiistää väitteet, joiden mukaan kvanttilaskenta olisi aiheuttanut myyntiaallon.

Bitcoinin kehittäjä kiistää väitteet, joiden mukaan kvanttilaskenta olisi aiheuttanut myyntiaallon.
Bitcoin-riskikeskustelu kasvaa

Bitcoinin viimeaikainen laskusuuntaus on herättänyt kryptoyhteisössä uudelleen keskustelua siitä, mistä laskusuhdanne johtuu. Jotkut sijoittajat viittaavat nouseviin kvanttilaskentaan liittyviin riskeihin, kun taas toiset väittävät, että makrotason pääomavirrat ja muiden alojen kilpailu selittävät paremmin hintojen heikkenemisen.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Keskustelu kiihtyi sen jälkeen, kun Bitcoin putosi noin 46 prosenttia lokakuun kaikkien aikojen korkeimmasta 126 100 dollarista noin 67 000 dollariin, mikä herätti kysymyksiä rakenteellisista ja syklisistä paineista, Cointelegraph kertoo.

Kvanttilaskennan huolenaiheet kyseenalaistettu

Bitcoin-kehittäjä Matt Corallo torjui ajatuksen siitä, että kvanttilaskennan pelot vaikuttaisivat olennaisesti nykyiseen hintaan. "Olen jyrkästi eri mieltä luonnehdinnasta, että Bitcoinin nykyinen hinta on olennaisesti, koska jonkinlainen kvantti riski", Corallo sanoi Unchained podcastissa.

Hän väitti, että jos kvanttiuhat ohjaisivat markkinoiden käyttäytymistä, Ethereum todennäköisesti päihittäisi Bitcoinin. "Jos se olisi totta, niin Ethereum olisi huomattavasti plussalla Bitcoiniin nähden", hän lisäsi. Ether on kuitenkin myös kamppaillut, ja se on laskenut noin 58 prosenttia sen jälkeen, kun laajempi kryptomarkkinoiden laskusuhdanne alkoi lokakuun alussa, ja se käy kauppaa lähellä 1 950 dollaria.

Kvanttilaskenta on edelleen teoreettinen pitkän aikavälin huolenaihe lohkoketjuverkoille, koska riittävän kehittyneet koneet voisivat mahdollisesti rikkoa elliptisen käyrän salauksen, joka turvaa Bitcoinin ja monet muut digitaaliset varat. Asiantuntijat ovat kuitenkin laajalti yhtä mieltä siitä, että nykyisistä kvanttijärjestelmistä puuttuu mittakaava ja virheenkorjausominaisuudet, joita tarvitaan uhkaamaan nykyaikaisia kryptografiastandardeja.

Jotkut omaisuudenhoitajat ovat silti edelleen varovaisia. Vaikka mikään nykyinen kvanttijärjestelmä ei pysty murtamaan Bitcoinin kryptografiaa, Kevin O'Leary kuvaili kvanttilaskentaa "uudeksi huolenaiheeksi, joka on nyt liikkeellä", mikä viittaa siihen, että jopa hypoteettinen riski voi vaikuttaa ammattimaisiin sijoituspäätöksiin. Huolenaiheena on mahdollisuus, että tehokkaat kvanttitietokoneet voisivat jonain päivänä vaarantaa lohkoketjujen turvallisuuden.

Pääomakilpailu ja markkinoiden dynamiikka

Corallo ehdotti erilaista selitystä Bitcoinin hinnan laskulle: kiristyvää kilpailua sijoittajien pääomasta. Hän totesi, että Bitcoin "kilpailee nyt pääomasta" sellaisten alojen kanssa, jotka eivät aiemmin ole ammentaneet samoista sijoituspooleista.

"Tekoäly on erittäin pääomavaltainen", hän sanoi ja kuvaili tekoälyä "massiiviseksi uudeksi sijoitusluokaksi, joka kilpailee merkittävästi pääomasta". Koska tekoälyyn perustuvien osakkeiden ja infrastruktuurin odotetaan tuottavan merkittävää lisäarvoa, institutionaaliset salkut saattavat kohdentaa varoja uudelleen.

Myös laajemmilla makrotaloudellisilla tekijöillä on merkitystä. Korotetut korot suurimmissa talouksissa ovat lisänneet tuottoa tuottavien omaisuuserien houkuttelevuutta, kun taas sääntelyn valvonta ja ETF-virtojen volatiliteetti ovat lisänneet epävarmuutta kryptomarkkinoilla.

Johtopäätös

Keskustelussa korostuvat eriävät näkemykset siitä, rasittavatko Bitcoinia teknologiset riskit vai pääomavirtojen muutokset. Vaikka kvanttilaskenta on edelleen pitkän aikavälin teoreettinen haaste, ei ole juurikaan näyttöä siitä, että se olisi välitön uhka lohkoketjujen turvallisuudelle. Toistaiseksi Bitcoinin hintakehitys näyttää olevan tiiviimmin sidoksissa makrotason olosuhteisiin ja kasvavaan kilpailuun globaalista sijoituspääomasta.

Lue myös: Bitcoin-ETF:t säilyttävät 53 miljardia dollaria viimeaikaisista ulosvirtauksista huolimatta, sanoo Eric Balchunas

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.