Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
CLARITY-lain ympärillä käytävät keskustelut ovat jälleen kerran pysähtyneet. Viimeisin takaisku tulee Coinbaselta, joka on hylännyt uusimman kompromissiehdotuksen stablecoin-tuotosta.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Se, mikä alkoi kapeana teknisenä kysymyksenä, on nopeasti laajentunut laajemmaksi konfliktiksi kryptoyhtiöiden, pankkien ja lainsäätäjien välillä, CoinGape raportoi. Tämä näkyy jo nyt markkinatunnelmissa ja sijoittajien odotuksissa.
Suurin erimielisyys keskittyy siihen, miten tuotto pitäisi jäsentää. Nykyisessä luonnoksessa ehdotetaan korkoa muistuttavien maksujen poistamista ja niiden korvaamista "aktiivisilla palkkioilla", jotka eivät ole sidoksissa perinteisiin pankkitalletusmalleihin.
Coinbase on tehnyt senaattoreille selväksi, ettei se voi tukea tätä lähestymistapaa. Samanlainen tilanne oli aiemmin, kun yhtiö vastusti lakiehdotuksen aiempaa versiota, mikä johti viivästyksiin. Alan sisällä ei ole yhtenäistä kantaa: jotkut pitävät ehdotusta liian rajoittavana, kun taas toiset pitävät sitä toimivana kompromissina.
Capitol Hillillä käytiin keskusteluja, joihin osallistui kryptofirmoja, fintech-yrityksiä ja sijoitusrahastoja. Osallistujien mukaan mielipiteet jakautuivat: jotkut kuvailivat luonnosta epäkäytännölliseksi, kun taas toiset pitivät sitä hyväksyttävänä.
Toinen huolenaihe on sääntelyviranomaisten rooli. Lopulliset säännöt määritellään lain hyväksymisen jälkeen, mikä herättää pelkoa siitä, että tämä voi johtaa epäjohdonmukaisiin tulkintoihin. Markkinaosapuolet ovat huolissaan erityisesti käyttäjien toimintaan sidottujen palkitsemisohjelmien rajoituksista.
Markkinat reagoivat nopeasti. Coinbasen(COIN) osakkeet putosivat 203 dollarista 181 dollariin, kun taas Circle laski hetkellisesti noin 20 prosenttia.
Luottamus lakiesityksen läpimenoon on myös laskenut. Polymarketin mukaan vuoden 2026 hyväksymisen todennäköisyys laski 71 prosentista 51 prosenttiin muutamassa päivässä.

CLARITY-lain hyväksymisen todennäköisyys. Lähde: Polymarket
Myös politiikka on keskeinen tekijä. Coinbase on yhteydessä Fairshake-lobbausverkostoon, joka rahoittaa kryptoalaa tukevia ehdokkaita. Tässä ympäristössä yhtiön lähestymistapa vaikuttaa markkinoiden lisäksi myös neuvotteluihin kongressissa.
Senaattori Cynthia Lummis on kehottanut molempia osapuolia pääsemään kompromissiin ja varoittanut, että pitkittyvät viivästykset voivat vahingoittaa Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmää.
.
Keskustelun ytimessä ei ole vain tekninen yksityiskohta vaan liiketoimintamalli. Coinbasen ja Circlen kaltaisille yrityksille stablecoin-tuotto on keskeinen tulonlähde, ei toissijainen ominaisuus.
Tiukat rajoitukset voisivat muuttaa markkinoita vähentämällä stablecoinien kysyntää ja hidastamalla niiden integroitumista Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmään. Pankit puolestaan pyrkivät estämään näitä tuotteita kilpailemasta suoraan perinteisten talletusten kanssa.
Neuvottelujen lopputulos vaikuttaa siihen, miten stablecoineja säännellään Yhdysvalloissa tulevina vuosina. Kompromissi voisi selkeyttää sääntöjä, kun taas epäonnistuminen voisi pitkittää epävarmuutta ja hidastaa markkinoiden kasvua.
Aiemmin on todettu, että tuottorajoitukset voisivat vaikuttaa suoraan Coinbasen liiketoimintamalliin. Pörssi luottaa palkitsemisohjelmiin, joilla käyttäjiä kannustetaan pitämään digitaalisia dollareita sen alustalla, ja mahdolliset rajoitukset vähentäisivät suoraan mahdollisia tuloja.