IMF tunnistaa neljä riskiä tokenisoidun rahoituksen kasvussa

IMF tunnistaa neljä riskiä tokenisoidun rahoituksen kasvussa
IMF näkee neljä tokenisaatioon liittyvää riskiä

Rahoitusvarojen tokenisointi kiihtyy, mutta myös sääntelyviranomaiset ovat huolissaan. Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan varojen, selvityksen ja riskienhallinnan siirtäminen ohjelmoitavaan ympäristöön voi nopeuttaa ja halventaa markkinoita, mutta samalla se luo uusia haavoittuvuuksia maailmanlaajuiselle rahoitusjärjestelmälle.

Kohokohdat

  • IMF uskoo, että tokenisointi voi parantaa markkinoiden tehokkuutta, mutta sen lopullinen vaikutus rahoitusvakauteen on edelleen epäselvä.
  • Suurimpia riskejä ovat likviditeetin pirstaloituminen, kriisien nopeampi välittyminen, rajat ylittävät oikeudelliset konfliktit ja kehittyviin talouksiin kohdistuvat paineet dollarivakauskolikoiden kautta.
  • Rahaston näkemyksen mukaan sääntelyn vastauksen tulisi perustua yhteentoimivuuteen, oikeusvarmuuteen ja keskuspankkien valmiuteen toimia 24/7-ympäristössä.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

IMF:n rahoitusneuvonantajan ja raha- ja pääomamarkkinaosaston johtajan Tobias Adrianin laatimassa uudessa muistiossa tokenisaatiota ei kuvailla paikallisena teknologisena päivityksenä vaan rakenteellisena uudelleenmuotoiluna siinä, miten luottamus, selvitys ja riskienhallinta toimivat rahoituksessa.

Missä IMF näkee suurimmat riskit

Ensimmäinen riski on pirstaloituminen ja yhteentoimivuuden puute. Jos tokenisoidut alustat toimivat ilman yhteisiä standardeja, likviditeetti voi jakautua erillisiin digitaalisiin siiloihin, kun taas nettoutuksen tehokkuus ja omaisuuserien vaihdettavuus nimellisarvossa voivat heikentyä.

Toinen riski liittyy rahoitusvakauteen: automaattiset marginaalipyynnöt, jatkuva selvitys ja algoritmiset takaisinkytkentäsilmukat vähentävät stressitilanteissa käytettävissä olevaa aikaa puuttua tilanteeseen, mikä tarkoittaa, että häiriöt voivat levitä nopeammin kuin perinteisessä infrastruktuurissa.

Kolmas IMF:n havaitsema riski liittyy rajat ylittäviin riitoihin. Tokenisoidut transaktiot liikkuvat useiden lainkäyttöalueiden ja jaettujen pääkirjojen välillä, kun taas riitojenratkaisumekanismit pysyvät enimmäkseen kansallisina.

Neljäs riski koskee kehittyviä markkinoita ja kehittyviä talouksia: dollarimääräiset stablecoins voivat nopeuttaa valuutan korvaamista, lisätä pääomavirtojen volatiliteettia ja heikentää rahapoliittista itsemääräämisoikeutta maissa, joiden rahoitusjärjestelmät ovat hauraampia.

.

Rahaston ehdottamat viisi askelta

Vastauksena IMF ehdottaa viisiosaista strategiaa. Siihen kuuluu selvityksen ankkuroiminen turvalliseen rahaan, johdonmukaisen sääntelyn soveltaminen taloudellisesti samankaltaisiin toimintoihin, oikeusvarmuuden varmistaminen tokenisoidulle omaisuudelle, yhteentoimivuusstandardien edistäminen ja keskuspankkien likviditeettityökalujen mukauttaminen 24/7 automatisoituun ympäristöön.

Rahasto toteaa erikseen, että ikkuna sääntöjen muotoilulle on edelleen auki, mutta se ei pysy auki loputtomiin.

Mitä tämä muuttaa markkinoiden kannalta

IMF:n varoitus tulee ajankohtana, jolloin tokenisaatio ei ole enää mikään kapeahko juttu. Onchainin hajautettujen omaisuuserien arvo on nyt 26,71 miljardia dollaria, ja niiden haltijoiden määrä on noussut 698 200:aan. Tämä vahvistaa, että ala on jo saavuttanut mittakaavan, jossa infrastruktuurin toimintahäiriöistä tai sääntelyn epäsuhtaisuudesta voi tulla pikemminkin systeeminen kuin paikallinen ongelma.

Samaan aikaan arviot markkinoiden tulevaisuudesta ovat edelleen hyvin laajoja. Boston Consulting Group arvioi vuonna 2022, että tokenisaatio voisi saavuttaa 16 biljoonan dollarin arvon vuoteen 2030 mennessä, kun taas McKinsey esitti vuonna 2024 varovaisemman, 2 biljoonan dollarin ennusteen. Siksi nykyisessä keskustelussa ei enää keskustella siitä, kehittyykö tokenisaatio, vaan siitä, pystyykö sääntely pysymään sen kasvun tahdissa.

Olemme aiemmin korostaneet, että IMF varoittaa tokenisaation voivan pahentaa markkinoiden äkillisiä romahduksia ja laukaista "dominovaikutuksen" huolimatta lupauksista nopeammista ja halvemmista markkinoista, mikä viime kädessä pakottaisi hallituksen puuttumaan asiaan.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.