Kiinalaismies tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen varastettuaan 107 BTC:tä ulkoa opetellun palautuslauseen avulla

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptouutiset
Kiinalaismies tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Markkinakatsaus

Välittäjät

Sääntelyuutiset

Oleg Tkachenko

12 tuntia sitten

Kiinalaismies tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen varastettuaan 107 BTC:tä ulkoa opetellun palautuslauseen avulla — Kiinan viranomaiset yhdistivät lohkoketjutapahtumat epäiltyyn, jota syytetään 107 Bitcoinin varkaudesta.

Kiinan Qingdaon asukas on tuomittu 10 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi vankeuteen varastettuaan tuttavaltaan 107 BTC:tä saatuaan pääsyn uhrin kryptovaluuttalompakkoon palautuslauseen kautta.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Mukaan Korkeimman kansanprokuratuurin mukaan tapaus sattui kesällä 2023. Uhri, sukunimeltään Feng, pyysi ystäväänsä nimeltä Zhang, joka oli aiemmin auttanut häntä Bitcoin-tapahtumissa, auttamaan kryptovaluuttalompakon perustamisessa ja 117 BTC:n kotiuttamisessa.

Omaisuuden varkaus

Lompakkoa perustettaessa Feng kirjoitti ylös 12-sanaisen palautuslauseen (seed phrase), jota tarvitaan varojen palauttamiseen. Tutkijat havaitsivat, että Zhang onnistui painamaan mieleensä 11 sanasta 12:sta ja arvasi myöhemmin viimeisen sanan, mikä mahdollisti lompakon hallinnan haltuunoton.

Tämän jälkeen hän siirsi 107 BTC:tä hallinnassaan oleviin osoitteisiin.

Licangin piirin kansanoikeus totesi, että Zhang myös muunsi osan varastetusta omaisuudesta ja sai yli 97 000 dollarin tuotot. Vankeustuomion lisäksi tuomioistuin määräsi 100 000 yuanin eli noin 14 700 dollarin sakon.

Varat jäljitettiin lohkoketjun avulla

Huomattuaan Bitcoinien puuttuvan Feng ilmoitti varkaudesta viranomaisille. Tutkijat analysoivat lohkoketjun transaktiotietoja ja muita digitaalisia todisteita, jotka lopulta yhdistivät siirrot Zhangiin.

Oikeudenkäynnin aikana Zhang myönsi siirtäneensä varat, mutta väitti aikoneensa vain ”suojella” omaisuutta eikä hänellä ollut tarkoitusta rikastua itse. Hän sanoi, että varat menetettiin myöhemmin epäonnistuneessa kryptovaluuttakaupassa.

Syyttäjät hylkäsivät selityksen ja perustelivat, että elektroniset todisteet osoittivat varojen luvattoman hallinnan ja niiden myynnistä saadut voitot.

Bitget Walletin operatiivinen johtaja Alvin Kan sanoi, että tapaus korostaa inhimillisten tekijöiden merkitystä kryptovaluuttojen turvallisuudessa. Kanin mukaan käyttäjät keskittyvät usein laitteidensa suojaamiseen, mutta aliarvioivat lompakon luomiseen ja palautuslauseen käsittelyyn liittyvät riskit.

Kryptorikollisuus ja vankeustuomiot

Tapaus on tuorein esimerkki siitä, kuinka tuomioistuimet langettavat huomattavia vankeustuomioita digitaaliseen omaisuuteen liittyvistä rikoksista.

Huolimatta Kiinan kryptovaluuttakauppaa koskevista rajoituksista, syyttäjät totesivat, että Bitcoinia voidaan edelleen kohdella omaisuutena Kiinan lain mukaan, ja se voi siten olla varkausrikoksen kohteena.

Toukokuussa 2026 Yhdysvaltain oikeusministeriö nosti syytteet kolmea Tennesseen asukasta vastaan liittyen sarjaan aseellisia ryöstöjä, jotka kohdistuivat kryptovaluuttayrityksiin Kaliforniassa. Syyttäjät väittivät epäiltyjen varastaneen sekä käteistä että digitaalista omaisuutta yritysten omistajilta.

Erikseen yhdysvaltalainen tuomioistuin tuomitsi helmikuussa miehen 20 vuodeksi vankeuteen noin 74 miljoonan dollarin arvoisen kryptovaluuttahuijauksen järjestämisestä. Viranomaisten mukaan hän johti sijoittajia harhaan ja käytti varoja henkilökohtaisiin menoihin.

Aiemmin kaksi miestä Yhdysvalloissa tuomittiin vankeuteen osuudestaan järjestelyssä, johon osallistui pohjoiskorealaisia IT-työntekijöitä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?