ZachXBT raportoi Moneron nopeasta kasvusta väitetyn rahanpesun keskellä
330 miljoonan dollarin Bitcoin-varkaus aiheuttaa Moneron hintapiikin hakkereiden pestessä varoja.
Suuri kryptovarkaus, johon liittyy 3520 Bitcoinia (BTC), joiden arvo on noin 330,7 miljoonaa dollaria, on aiheuttanut järkytyksen lohkoketjuyhteisössä.
Onchain-tutkija ZachXBT raportoi epäilyttävästä transaktiosta 28. huhtikuuta ja totesi, että varastetut varat pestiin nopeasti useiden pörssien kautta ja muunnettiin Moneroksi (XMR), mikä aiheutti yksityisyyskolikon jyrkän hintarallin, kertoo Cointelegraph.
Keskeiset huomiot
- Massiivinen Bitcoin-varkaus: 3520 BTC (330,7 miljoonaa dollaria) siirretty epäilyttävään osoitteeseen.
-Nopea rahanpesu: Varat ohjattiin kuuden pörssin kautta ja vaihdettiin Moneroon.
-XMR-hinnan nousu: Moneron hinta nousi 50 % ja oli 339 dollaria ennen kuin se laski 289 dollariin.
-Ei yhteyksiä Lazarus Groupiin: ZachXBT viittaa riippumattomiin hakkereihin, ei Pohjois-Koreaan.
Varastetut Bitcoinit tulvivat pörsseihin ja nostavat XMR:ää.
Epäilty varkaus huomattiin ensimmäisen kerran, kun BTC siirrettiin osoitteeseen bc1qcry...vz55g ja se levisi nopeasti yli kuuden pikapörssin kautta. Muutamassa tunnissa Bitcoin muunnettiin Moneroksi (XMR), joka on yksityisyysominaisuuksistaan tunnettu kryptovaluutta.
Loading...
Rahanpesuoperaatio aiheutti 50 prosentin piikin Moneron hinnassa, jolloin se nousi päivänsisäiseen 339 dollarin huippuunsa. Vaikka XMR korjaantui myöhemmin, se on edelleen 25 prosenttia plussalla viimeisen 24 tunnin aikana ja CoinMarketCapin tietojen mukaan kauppaa käydään tätä kirjoitettaessa 289 dollarissa.
XMR-hintakaavio. Lähde: XMRM: XMR-markkinahinnasto, ks: CoinMarketCap
Kun kysyttiin, oliko Pohjois-Korean pahamaineinen Lazarus Group mukana, ZachXBT hylkäsi yhteyden todeten, että se on "erittäin todennäköistä, että se ei ole", mikä viittaa siihen, että riippumattomat uhkatoimijat suorittivat hyökkäyksen.
Yksityisyyskolikot aiheuttavat edelleen haasteita huolimatta valtavirran kryptojen hallitsevuudesta.
Chainalysis punnitsi tilannetta ja totesi, että Moneron noususta huolimatta suurin osa rikollisista liiketoimista perustuu edelleen vahvasti valtavirran kryptovaluuttoihin, kuten Bitcoiniin, Ethereumiin ja stablecoineihin.
"Vaikka on olemassa huoli siitä, että yhä useammat rikolliset siirtyvät yksityisyyskolikoihin anonymiteetin vuoksi, valtaosa rikollisesta toiminnasta käyttää edelleen valtavirran kryptovaluuttoja", Chainalysis kertoi Cointelegraphille. He korostivat, että valtavirran varat tarjoavat rajat ylittävää toiminnallisuutta, välitöntä selvitystä ja suurta likviditeettiä, mikä tekee niistä houkuttelevampia myös laittomille toimijoille.
Lisäksi Moneron kaltaisilla yksityisyyskolikoilla on likviditeettihaasteita, ja niiden poistaminen tärkeimmistä pörsseistä vaikeuttaa entisestään rikollisten mahdollisuuksia tehdä rahaa. Chainalysis korosti myös, että lohkoketjujen läpinäkyvyys on edelleen keskeinen väline lainvalvonnalle, sillä sen avulla viranomaiset voivat jäljittää ja periä laittomia varoja jopa yksityisyyttä suojaavien teknologioiden avulla.
Mielenkiintoista on, että vuonna 2024 vuotaneessa Chainalysis-videossa ehdotettiin, että Monero-transaktiot olisivat edelleen jossain määrin jäljitettävissä yrityksen ylläpitämien "pahantahtoisten solmujen" kautta, mikä tarjoaa mahdollisen väylän yksityisyydensuojan kolikoiden transaktioiden tutkimiseen huolimatta niiden suunnittelusta tietojen peittämiseksi.
Tulevaisuuden näkymät
Dramaattinen varkaus- ja rahanpesutapahtuma korostaa kryptoekosysteemin jatkuvia haavoittuvuuksia. Koska yksityisyyskolikot tarjoavat edelleen turvapaikan rahanpesutoiminnalle, jännitteet käyttäjien yksityisyyden suojan ja viranomaisvalvonnan välillä todennäköisesti kiristyvät. Se, voivatko lainvalvontaviranomaiset hyödyntää lohkoketjuanalytiikan edistysaskeleita varastettujen Bitcoinien jäljittämiseksi ja takaisin saamiseksi, on edelleen kriittinen kysymys alalle.
Kirjoitimme hiljattain, ettäkryptotutkija ZachXBT on epäillyt Zoran nousevan suosion taustalla olevaa taloudellista sisältöä ja väitti, että sen "viraalisen" sisällön kolikoilta puuttuu merkityksellinen taloudellinen vetovoima.
