Vetoomustuomioistuin palauttaa Trumpin tullitariffit voimaan
Tuomioistuin keskeyttää Trumpin "vapautuspäivän" tullien kumoamisen valitusta odotellessa
Washingtonissa sijaitseva Yhdysvaltain vetoomustuomioistuin on pidentänyt taukoa alemman oikeusasteen tuomiosta, joka mitätöi entisen presidentin Donald Trumpin kiinalaisiin tavaroihin kohdistamat "vapautuspäivän" tullit.
Siirto mahdollistaa sen, että kiistanalaiset vastavuoroiset tullit ja laajemmat Kanadaan, Meksikoon ja Kiinaan kohdistuvat maksut pysyvät voimassa valitusprosessin ajan, kertoo Cryptopolitan.
Tuomioistuin totesi tiistaina, että sen oli tutkittava uudelleen, ylittikö Trump kansainvälisen taloushätävaltalain (IEEPA) mukaisen toimivaltansa, ja asetti asian nopeutettuun käsittelyaikatauluun ratkaistavaksi tänä kesänä vedoten tapauksen "poikkeukselliseen merkitykseen".
Oikeudelliset ja poliittiset jännitteet kärjistyvät IEEPA:n käytön vuoksi.
Tapauksessa keskitytään siihen, että Trump on käyttänyt vuoden 1977 IEEPA-lakia - joka on tyypillisesti varattu vihamielisten ulkomaisten hallintojen vastaisiin pakotteisiin - ennennäkemättömällä tavalla perustellakseen kauppatulleja, joiden tarkoituksena on puuttua kauppavajeeseen ja hillitä fentanyylin salakuljetusta. Yhdysvaltain kansainvälisen kaupan tuomioistuimen 28. toukokuuta tekemässä päätöksessä todettiin, että Trump oli ylittänyt laillisen toimivaltansa, ja määrättiin Valkoinen talo perumaan toimenpiteet. Vetoomustuomioistuin lykkäsi kuitenkin päätöksen nopeasti seuraavana päivänä.
Oikeuskriitikot, kuten Scalia Lawin professori Ilya Somin ja Liberty Justice Centerin Jeffrey Schwab, ilmaisivat pettymyksensä, mutta ilmaisivat luottamuksensa siihen, että lopullisessa tuomiossa hylätään hätätilavaltuuksien käyttö tässä yhteydessä. Hallinto sitä vastoin kehui tuomiota "tervetulleeksi kehitykseksi", joka säilyttää käynnissä olevat kauppaneuvottelut.
Pienyritykset ja osavaltiot kyseenalaistavat kauppatoimien laillisuuden
Kantajat, joihin kuuluu pienyrityksiä ja kymmenkunta osavaltiota, väittävät, että tullit eivät ole IEEPA:n mukainen pätevä keino, koska kaupan alijäämää tai huumekauppaa ei voida pitää "kansallisena hätätilana" lain standardien mukaan. Ne väittävät, että tullit ovat aiheuttaneet kohtuuttomia rasitteita yhdysvaltalaisille maahantuojille ja häirinneet toimitusketjuja ilman oikeusperustaa. Samaan aikaan kaupan laajentamista koskevan lain 232 pykälän nojalla määrätyt alakohtaiset tullit, joissa vedotaan kansalliseen turvallisuuteen, eivät jää nykyisten oikeudenkäyntien kohteeksi.
JPMorganin mukaan, jos tuomioistuin lopulta poistaa IEEPAan perustuvat tullit ja uusia tulleja ei lisätä, Yhdysvaltojen efektiivinen tulli laskee noin 5 prosenttiin, mikä on vähemmän kuin viimeaikaiset huippulukemat, mutta kuitenkin kaksinkertainen vuoden 2024 tasoon verrattuna. Hallinto on vihjannut olevansa valmis viemään asian tarvittaessa korkeimpaan oikeuteen.
Kirjoitimme hiljattain, että presidentti Donald Trumpin äkillinen peruuttaminen useimmista äskettäin käyttöön otetuista tulleista saattoi käynnistää historiallisen markkinarallin keskiviikkona, mutta se ei todennäköisesti estä osakkeiden syvempää korjausta, Goldman Sachs varoitti huomautuksessa torstaina.
