Hawk Tuah -tyttö haastettiin oikeuteen HAWK-tokenin romahdettua
"Hawk Tuah" tyttö korkeiden panosten oikeusjuttu.
Hailey Welch, joka tunnetaan laajalti "Hawk Tuah" -tyttönä nettiin levinneen haastattelunsa jälkeen, on nyt suuren oikeusjutun keskipisteessä.
Sijoittajat ovat Cryptopolitanin mukaan nostaneet kanteen Welchiä, Tuah The Moon -säätiötä, OverHere Ltd:tä sekä keskeisiä johtajia Clinton Soa ja Alex Larson Schultzia vastaan $HAWK-tokenin katastrofaalisen romahduksen vuoksi .
TMZ:n kaltaisten tiedotusvälineiden haltuunsa saamat oikeudenkäyntiasiakirjat väittävät, että vastaajat mainostivat ja myivät tokenia laittomasti ilman asianmukaista rekisteröintiä.
Tokenin markkina-arvo nousi 490 miljoonaan dollariin ennen kuin se romahti 93 prosenttia yhdessä päivässä, mikä herätti syytöksiä "rug pullista" - termi, jota käytetään kuvaamaan kryptojärjestelyä, jossa tekijät poistavat likviditeettiä projektista ja jättävät sijoittajille arvottomia varoja.
Syytökset huonosta hallinnoinnista ja laittomasta myynninedistämisestä
Kanteessa väitetään, että 96 prosenttia tokenin tarjonnasta oli toisiinsa kytkettyjen lompakoiden verkoston hallinnassa, ja osa lompakoista kuulemma hylkäsi omistuksensa romahduksen aikana. Sijoittajat väittävät, että tämä järjestetty poistuminen aiheutti äkillisen hinnanlaskun, mikä aiheutti valtavia taloudellisia tappioita.
Loading...
Vaikka kantajat eivät syytäkään Welchiä ja hänen kanssasyytettyjä petoksesta, he väittävät, että tiimin epäpätevyys rikkoi arvopaperilakeja. Kanteessa vaaditaan yli 150 000 dollarin vahingonkorvauksia, joskin summa voi nousta tuomioistuimen tuomiosta riippuen.
Vastauksena vastareaktioihin Welch puolusti toimintaansa X:ssä (entinen Twitter) toteamalla: "Tiimini ei ole myynyt yhtään polettia". Hän väitti myös, että "tarkka-ampujat" - botit, jotka on ohjelmoitu hyödyntämään tokenien lanseerauksia - pyrittiin estämään.
Oikeusjutun lopputulos on edelleen epävarma, mutta koska kantajat vaativat valamiesoikeudenkäyntiä, Welch ja hänen vastaajakumppaninsa kohtaavat kasvavaa painetta. Jos summaarista tuomiota ei myönnetä, oikeudenkäyntiä edeltävä menettely alkaa, ja vahingonkorvauksista päättää valamiehistö.
Vastatakseen kasvavaan närkästykseen Welch ja hänen tiiminsä järjestivät Twitterissä The Hawk Truth -tilan. Heidän kiistämisensä väärinkäytöksistä ja avoimuuden puute HAWKin keskitetyistä toimituksista eivät kuitenkaan vakuuttaneet monia kuulijoita.
