TruthLabs: Vitalik Buterin käytti Silk Roadin varojen takavarikointia Ethereumin menestyksen perustana
TruthLabs on kritisoinut Buterinia hänen vaikenemisestaan Ulbrichtin vapauteen liittyvissä kysymyksissä
TruthLabs, lohkoketjujen tutkinta-analyytikko, on esittänyt vakavia syytöksiä Ethereumin perustaja Vitalik Buterinia vastaan ja syyttää häntä siitä, että hän on hyötynyt Bitcoinista, joka takavarikoitiin Silk Road -markkinapaikalta Ethereumin ICO:n (Initial Coin Offering) aikana.
Merkittävää huomiota saaneissa syytöksissä väitetään, että Silk Roadin romahtaminen ja sitä seurannut varojen takavarikointi olivat ratkaisevia Ethereumin varhaisen taloudellisen menestyksen kannalta.
Keskeiset huomiot
- Ethereumin ICO:n väitetään rahoitetun takavarikoiduilla Silk Roadin bitcoineilla.
- TruthLabs korostaa Buterinin tietoisuutta varojen alkuperästä.
- TruthLabs kritisoi Buterinia siitä, ettei hän ole puolustanut Ross Ulbrichtin vapautta.
Väitteet takavarikoidun Bitcoinin rahoittamisesta Ethereumin ICO:ssa
TruthLabs syytti hiljattain julkaisemassaan kirjoituksessa Buterinia siitä, että hän oli jo tammikuussa 2014 tietoinen siitä, että Ethereumin ICO rahoitettiin osittain Silk Roadin perustajaan Ross Ulbrichtiin liitetyillä Bitcoinilla ja varoilla, jotka liittyivät pahamaineiseen Mt. Gox -pörssin romahdukseen
Loading....
TruthLabs väittää, että tämä Bitcoin, jonka Yhdysvaltain hallitus takavarikoi Ulbrichtin pidätyksen jälkeen, oli perustavanlaatuisessa roolissa Ethereumin kehityksen rahoituksessa.
Tutkimuksen mukaan Buterin ei ottanut etäisyyttä rahoituslähteisiin varojen kiistanalaisesta alkuperästä huolimatta. Postauksessa väitettiin myös, että Ethereumin varhainen menestys tuli osittain Ulbrichtin vangitsemisesta johtuvien varojen anastamisesta, mikä herättää eettisiä kysymyksiä Ethereumin varallisuuden todellisesta alkuperästä. Buterin ei kannattanut Ross Ulbrichtin vapauttamista vankilasta eikä avustanut taloudellisesti Free Ross DAO:ta tai vastaavia järjestöjä.
Kritiikki Buterinin tuen puutteesta Ulbrichtin hyväksi.
TruthLabs on kritisoinut Buterinia hänen vaikenemisestaan Ulbrichtin vapauttamista koskevassa asiassa. Huolimatta siitä, että Buterin hyötyi takavarikoituihin Silk Roadin varoihin liittyvistä Bitcoin-varoista, viesti syyttää Buterinia siitä, ettei hän ole johtanut pyrkimyksiä tukea Ulbrichtin oikeusjuttua tai puhua hänen vapautensa puolesta. Kriitikot väittävät, että samalla kun Ethereum kukoisti, Ulbrichtin elinkautiseen vankeusrangaistukseen Silk Roadin luomisesta on vastattu kasvaviin uudistuspyyntöihin.
Tämä Ulbrichtin ja Buterininvälinen verkkovaihto 19. tammikuuta 2025 on herättänyt merkittävää keskustelua kryptoyhteisössä, erityisesti lohkoketjurahoituksen eettisyydestä ja sen yhteyksistä kiisteltyyn Silkkitien markkinapaikkaan.
"Olet tahra sanalle Integrity ja käärme, josta itse paholainen olisi ylpeä", TruthLabs totesi.
Ross Ulbricht korosti, ettei hänellä ole yhteyttä mihinkään hänen nimeään kantavaan memecoiniin
Loading....
Vaikutukset alalle
Kun nämä syytökset jatkavat kiertoaan, Ethereuminvarhaiseen rahoitukseen liittyvä kiista saattaa ruokkia kryptovaluutan eettisten ja taloudellisten perusteiden lisätarkastelua.
Tätä kirjoitettaessa ETH:n hinta on noussut 3 324 dollariin.
ETH:n hintadynamiikka (20. tammikuuta - 21. tammikuuta). Source: СoinGecko.
Ross Ulbrichtia ympäröivien jatkuvien oikeustaistelujen ja lohkoketjuteknologioiden moraalisten vaikutusten lisääntyvän huomion myötä tällä tarinalla voi olla pysyviä vaikutuksia Ethereumin ja muiden kryptovaluuttojen yleiseen käsitykseen.
Nähtäväksi jää, miten nämä syytökset vaikuttavat Ethereumin johtajuuden tulevaisuuteen ja sen laajempaan rooliin kryptomaailmassa.
Muistutamme, että aiemmin kerroimme Ethereumin toisen perustajan Vitalik Buterinin tukevan Soneiumia.
