Rahaa koneille: Kuinka AiFi voi muuttaa rahoitusta

Tekoälyn nopea kehitys on synnyttänyt ajatuksen, joka vielä muutama vuosi sitten vaikutti tieteistarinalta – talousjärjestelmän, jossa ohjelmistot, eivät ihmiset, ovat talouden ensisijaisia toimijoita. Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrongin esittämä Agentic Finance (AiFi) -konsepti näkee kryptoinfrastruktuurin talouden perustana, jota tekoälyagentit pyörittävät.

Viime vuosina tekoäly on noussut merkittävimmäksi teknologiseksi trendiksi, mikä on saanut monet yritykset arvioimaan prioriteettejaan uudelleen. Tässä kehityksessä jotkut ovat väittäneet, että kryptovaluuttojen merkitys vähenee ja kehittäjien tulisi siirtää huomionsa tekoälyyn.

Coinbasen toimitusjohtaja on eri mieltä. Hänen mukaansa tekoäly ei korvaa kryptovaluuttoja – se luo niille täysin uuden markkinan.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Jos miljoonat tekoälyagentit alkavat ostaa dataa, maksaa laskentatehosta, suorittaa transaktioita ja olla vuorovaikutuksessa keskenään autonomisesti, ne tarvitsevat oman rahoitusinfrastruktuurinsa. Armstrong kutsuu tätä visiota nimellä Agentic Finance eli AiFi.

Miksi tekoälyagentit tarvitsevat oman rahoitusjärjestelmänsä

Nykyään ne osaavat jo hakea tietoa, analysoida dokumentteja, kirjoittaa koodia, varata palveluita ja olla vuorovaikutuksessa muiden digitaalisten alustojen kanssa. Seuraava looginen askel on mahdollistaa niille tarvitsemiensa resurssien maksaminen ilman ihmisen osallistumista.

Armstrongin mukaan tässä kohtaa perinteinen rahoitusjärjestelmä alkaa jäädä jälkeen.

Tekoälyagentti ei voi avata pankkitiliä, suorittaa tavanomaisia henkilöllisyyden tunnistusprosesseja tai odottaa useita päiviä kansainvälisen pankkisiirron selvittämistä. Sen sijaan kryptolompakon voi luoda ohjelmallisesti ja maksut voidaan suorittaa lähes välittömästi ilman maantieteellisiä rajoituksia.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Coinbasen toimitusjohtaja hahmotteli kirjoituksessaan laajempaa tulevaisuutta, jossa tekoälyagentit voisivat tehdä paljon muutakin kuin maksaa palveluista. Ne voisivat hallinnoida sijoituksia, tasapainottaa salkkuja automaattisesti, kerätä pääomaa projekteilleen ja jopa toimia talousneuvojina. Vaikka monet näistä skenaarioista ovat vielä spekulatiivisia, autonomisten maksujen konsepti on jo siirtymässä teoriasta käytäntöön.

Ensiaskeleet kohti tekoälytaloutta

Vaikka visio on futuristinen, sen elementtejä on jo alkanut ilmestyä.

Coinbase kehittää avointa x402 -protokollaa, jonka avulla ohjelmistot voivat maksaa automaattisesti datan, API-rajapintojen, laskentaresurssien ja muiden digitaalisten palveluiden käytöstä ilman ihmisen väliintuloa.

Tekoälyagenttitalouden idea ei kuitenkaan enää rajoitu yhteen yritykseen. Samankaltaisia hankkeita kehittävät myös Google, Visa, Mastercard, Stripe ja muut suuret teknologia- ja finanssiyritykset.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Nämä yritykset rakentavat järjestelmiä, joiden avulla tekoäly voi turvallisesti suorittaa maksuja, ostaa digitaalisia palveluita ja olla vuorovaikutuksessa verkkoalustojen kanssa. Näin ollen AiFi kuvastaa yhä enemmän laajempaa rahoitusteknologian trendiä, eikä ole enää vain Coinbasen oma strategia.

AiFi:n suurimmat haasteet

Vaikka kiinnostus konseptia kohtaan kasvaa, täysin toimiva tekoälyagenttitalous on vielä kaukana. Useimmat hankkeet ovat vasta alkuvaiheessa, ja monet Armstrongin kuvailemat skenaariot ovat edelleen pitkälti teoreettisia.

Vaikein haaste on sääntely. Jos tekoälyagentti suorittaa itsenäisesti virheellisen tapahtuman, ostaa kiellettyjä tuotteita tai osallistuu petolliseen toimintaan, on edelleen epäselvää, kuka on vastuussa—omistaja, kehittäjä, palvelun ylläpitäjä vai itse alusta.

Useimmat oikeusjärjestelmät eivät ole vielä antaneet tähän selvää vastausta.

Turvallisuus on toinen merkittävä huolenaihe. Ohjelmistolle annettu valta hallita taloudellisia varoja on huomattavasti monimutkaisempaa kuin sallia sen analysoida asiakirjoja tai vastata viesteihin.

Tästä syystä nykyiset ratkaisut perustuvat kulutusrajoihin, ennalta määriteltyihin sääntöihin ja jatkuvaan ihmisen valvontaan. Täysin autonomiset talousagentit ovat edelleen enemmän pitkän aikavälin tavoite kuin tämän päivän todellisuutta.

Lisäksi kryptoteollisuus ei ole ainoa toimija, joka pyrkii rakentamaan tätä infrastruktuuria.

Google kehittää jo avointa Agent2Agent (A2A) -protokollaa, jonka avulla tekoälyagentit voivat kommunikoida keskenään. Samaan aikaan Visa, Mastercard ja Stripe luovat omia järjestelmiään, joiden avulla tekoäly voi turvallisesti käynnistää maksuja nykyisen rahoitusinfrastruktuurin kautta.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Tämä tarkoittaa, että kryptovaluuttojen on edelleen todistettava, että hajautettu infrastruktuuri on käytännöllisin perusta tekoälyvetoiselle taloudelle.

Uusi vaihe rahoitusmarkkinoille?

Tällä hetkellä Agentic Finance on enemmänkin yritys määritellä suunta, johon rahoitusmarkkinat voivat tulevina vuosina kehittyä, kuin valmis tuote. Coinbase on yksi ensimmäisistä suurista yrityksistä, joka yhdistää autonomiset maksut, ohjelmoitavan rahan ja tekoälyagenttitaloudet yhdeksi kokonaisuudeksi.

Samaan aikaan laajempi markkina liikkuu samaan suuntaan, ja vastaavia aloitteita syntyy myös kryptoteollisuuden ulkopuolella.

Silti lohkoketju tarjoaa useita etuja, joita on vaikea jäljitellä perinteisessä rahoitusjärjestelmässä. Ympärivuorokautinen selvitys, ohjelmoitavat maksut, maantieteellisten rajoitusten puuttuminen ja mahdollisuus luoda digitaalisia lompakoita välittömästi tekevät kryptoinfrastruktuurista luontevan ehdokkaan autonomisen ohjelmiston taloudelliseksi kerrokseksi.

Tämän seurauksena monet alan tarkkailijat näkevät tekoälyn ennemmin mahdollisena uuden kysynnän lähteenä lohkoketjupohjaiselle rahoitusinfrastruktuurille kuin kryptovaluuttojen kilpailijana.

Hallitsevatko miljoonat tekoälyagentit itsenäisesti pääomaa ja käyvätkö kauppaa digitaalisilla omaisuuserillä jo seuraavien vuosien aikana?

Tällä hetkellä tämä skenaario on vielä liian optimistinen.

Koneiden väliset maksut eivät kuitenkaan ole enää pelkkä akateeminen käsite. Ensimmäiset käytännön työkalut ovat jo ilmestymässä, ja suuret teknologiayritykset jatkavat merkittäviä investointeja alalle. Keskustelu onkin siirtynyt siitä, onko tällainen järjestelmä mahdollinen, siihen, mikä infrastruktuuri lopulta toimii seuraavan digitaalisen talouden sukupolven perustana.