Kultaharkot vai tokenit: Vaikea valinta sijoittajille

Traders Union
Kaikki uutiset
Parhaat palat
Kultaharkot vai tokenit

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Ksenia Gerey

05.08.2026

Kultaharkot vai tokenit: Vaikea valinta sijoittajille — Kumpi kultatyyppi sinun pitäisi valita?

Kulta on kärsinyt jyrkimmän neljännesvuosittaisen laskunsa yli vuosikymmeneen. Silti tokenisoidun kullan kysyntä jatkaa kasvuaan. Miksi jotkut sijoittajat ostavat digitaalista kultaa, vaikka itse metallin hinta laskee?

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Luvut kertovat epätavallisen tarinan

Toinen neljännes oli tuskallinen kultasijoittajille. Jalometalli laski 14,1 %, mikä oli sen jyrkin neljännesvuosittainen korjausliike sitten vuoden 2013. Silti Tether Gold (XAU₮), maailman suurin tokenisoitu kultatuote, raportoi, että liikkeessä olevien tokeneiden määrä kasvoi 9,5 % saman ajanjakson aikana, nostaen sen markkina-arvon noin 2,84 miljardiin dollariin.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Trendi ulottuu paljon yhtä tokenia pidemmälle. Tokenisoidut hyödykkeet muodostavat nyt noin 5,5 miljardia dollaria markkina-arvosta, kun taas tokenisoitu kulta tuotti 90,7 miljardia dollaria spot-kaupankäyntivolyymia pelkästään vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä, ylittäen jo koko vuoden 2025 aikana kirjatun kokonaismäärän.

Luvut viittaavat siihen, että monet sijoittajat pitivät korjausliikettä ostopaikkana eivätkä syynä luopua kullasta. Sen sijaan, että he olisivat siirtyneet pois metallista, he vaikuttivat yhä halukkaammilta omistamaan sitä lohkoketjupohjaisten tuotteiden kautta.

Tether uskoo, että kestävyys heijastaa muutakin kuin lyhyen aikavälin ostoja.

”Kysyntä pysyi vastustuskykyisenä kullan jyrkästä korjausliikkeestä huolimatta, mikä korostaa kasvavaa luottamusta tokenisoituun kultaan pitkän aikavälin arvon säilyttäjänä”, Tether totesi viimeisimmässä neljännesvuosiraportissaan.

Tämä herättää perustavanlaatuisemman kysymyksen. Jos tokenisoitu kulta seuraa samaa hintaa kuin fyysinen kulta, miksi valita lohkoketjuversio lainkaan?

Tokenisoitu kulta on edelleen kultaa

Yksi suurimmista väärinkäsityksistä on, että tokenisoitu kulta olisi eri omaisuuserä kuin fyysinen kulta. Se ei ole.

Tuotteet, kuten Tether Gold ja Pax Gold, edustavat ammattimaisissa holveissa säilytettävän fyysisen kullan omistusta. Jokainen token on fyysisen kullan vakuuttama ja suunniteltu seuraamaan tarkasti kohdemetallin hintaa.

Ero ei ole siinä, mitä sijoittajat omistavat, vaan siinä, miten he sen omistavat. Kolikoiden tai harkkojen ostamisen sijaan sijoittajat saavat digitaalisen omistusoikeuden, jota voidaan siirtää, jakaa ja vaihtaa aivan kuten mitä tahansa muuta lohkoketjupohjaista omaisuuserää.

Miksi ei vain ostaisi fyysistä kultaa?

Fyysinen kulta on edelleen monien pitkäaikaisten sijoittajien ensisijainen valinta. Se ei vaadi lohkoketjua, digitaalista lompakkoa eikä tukeutumista tokenien liikkeeseenlaskijoihin.

Tokenisoitu kulta ratkaisee eri ongelman. Sen sijaan, että se muuttaisi itse omaisuuserää, se muuttaa sitä, kuinka helposti kyseistä omaisuuserää voidaan ostaa, siirtää ja integroida digitaaliseen talouteen.

Sijoittajille, jotka hallinnoivat jo digitaalisia varoja, tokenisoitu kulta tarjoaa altistumista kullalle poistumatta lohkoketjuekosysteemistä.

Helppouteen liittyy kompromisseja

Tokenisoidun kullan mukavuuteen liittyy kompromisseja. Sen sijaan, että sijoittajat turvaisivat kullan henkilökohtaisesti, he ovat riippuvaisia liikkeeseenlaskijasta, reservejä hallinnoivasta säilyttäjästä ja tokenia tukevasta lohkoketjuinfrastruktuurista. Säännölliset reservien varmennukset parantavat läpinäkyvyyttä, mutta haltijat luottavat silti vastapuoliin taustalla olevan kullan turvaamisessa ja lunastamisessa.

Fyysinen kulta poistaa suuren osan tästä vastapuoliriskistä, mutta tuo mukanaan erilaisia haasteita, kuten säilytyskustannukset, vakuutukset ja kuljetuksen. Kumpikaan lähestymistapa ei ole objektiivisesti parempi. Kumpikin ratkaisee eri ongelman ja altistaa sijoittajat erilaisille riskeille.

Laajempi siirtymä kohti tokenisointia

Tokenisoidun kullan kasvava suosio heijastaa laajempaa trendiä, joka ulottuu paljon jalometalleja pidemmälle. Hallitukset kokeilevat tokenisoituja joukkovelkakirjoja, pankit tutkivat tokenisoituja talletuksia ja varainhoitajat tuovat lohkoketjuverkkoihin kaikkea rahamarkkinarahastoista kiinteistöihin.

Muutos houkuttelee myös perinteisen kultateollisuuden huomiota. Aiemmin tänä vuonna World Gold Council julkisti viitekehyksen, joka on suunniteltu standardoimaan digitaalisen kullan infrastruktuuria ja helpottamaan kullan integroimista nykyaikaisille rahoitusmarkkinoille.

"Rahoituspalvelut käyvät läpi nopeaa ja laajalle levinnyttä digitaalista transformaatiota, ja kullan on myös kehityttävä säilyttääkseen roolinsa globaalissa rahoitusjärjestelmässä", sanoi World Gold Councilin toimitusjohtaja David Tait.

Viimeaikainen korjausliike viittaa siihen, että sijoittajat eivät osta tokenisoitua kultaa siksi, että se käyttäytyisi eri tavalla kuin fyysinen kulta. He ostavat sitä, koska lohkoketjuteknologia muuttaa tapaa, jolla kultaa voidaan omistaa ja siirtää.

Fyysinen kulta ja tokenisoitu kulta tuskin korvaavat toisiaan. Sen sijaan ne näyttävät yhä enemmän palvelevan eri sijoittajia ja eri käyttötarkoituksia. Kun yhä useammat perinteiset omaisuuserät siirtyvät lohkoketjuverkkoihin, ero saattaa muuttua vähemmän siitä, mitä ihmiset omistavat, ja enemmän siitä, miten he päättävät sen omistaa.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?