Hunter Biden ja hänen kannettava tietokoneensa: Miksi entisen presidentin poika tarvitsee meemikolikon?

​Donald Trump on osoittanut, että kuuluisa poliittinen nimi voi olla kryptossa poikkeuksellisen arvokas. Nyt Hunter Biden muuttaa yhden elämänsä kiistanalaisimmista tapahtumista LAPTOP-nimiseksi meemikolikoksi. Onko kyse poliittisesta satiirista vai jälleen yhdestä tavasta kaupallistaa kuuluisuutta?

Hunter Biden muuttaa kannettavatietokoneeseen liittyvän skandaalin meemikolikoksi

Hunter Biden aikoo julkaista LAPTOPin 9. syyskuuta Basessa, Coinbasen kehittämässä Ethereumin layer 2 -verkossa. Token on saanut nimensä kannettavasta tietokoneesta, josta tuli merkittävä poliittinen kiistanaihe Yhdysvaltain vuoden 2020 presidentinvaalien aikana ja joka paljasti tietoja Bidenin liiketoimista ja yksityiselämästä.

Projektin mukaan token antaa Bidenille mahdollisuuden ”ottaa kertomus takaisin haltuunsa”. LAPTOP-tokeneita luodaan 1 miljardi, josta 30 % osoitetaan perustajille, Biden mukaan lukien. Lisäksi 20 % on varattu airdrop-jakoon, mukaan lukien joillekin lompakoille, jotka menettivät rahaa Trumpin TRUMP-meemikolikossa.

Yhteys Trumpiin ulottuu tätäkin pidemmälle. Osa tokenien tarjonnasta on sidottu ennusteisiin, joiden lopputulos ratkaisee, poltetaanko tokeneita vai lahjoitetaanko niitä hyväntekeväisyyteen. Yhdessä ennusteessa kysytään, ylittääkö LAPTOPin täysin laimennettu markkina-arvo lopulta TRUMPin markkina-arvon.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Trump osoitti, että poliittisella kryptolla voi tehdä vakavasti rahaa

Trump lanseerasi TRUMPin hieman ennen paluutaan Valkoiseen taloon tammikuussa 2025. Sen markkina-arvo lähestyi hetkellisesti 15 miljardia dollaria, ennen kuin token menetti suurimman osan arvostaan ja laski huipustaan noin 97 %.

Trumpin oma kryptoliiketoiminta on kehittynyt hyvin eri tavalla. Hänen tuorein taloudellinen ilmoituksensa osoitti, että hän sai vuonna 2025 yli 1,4 miljardia dollaria kryptoon liittyviä tuloja, mukaan lukien noin 635 miljoonaa dollaria rojalteina taholta, jonka uskotaan olevan TRUMPin taustalla, sekä yli 500 miljoonaa dollaria World Liberty Financialilta.

Ei ole näyttöä siitä, että Hunter Biden olisi lanseerannut LAPTOPin nähtyään Trumpin tulot ja halutessaan osansa. Trump on kuitenkin osoittanut, että poliittinen kuuluisuus, lojaalius ja kiistat voidaan muuttaa suoraan kaupankäynnin kohteena olevaksi krypto-omaisuudeksi, mikä luo selvän ennakkotapauksen jokaiselle, jonka nimi herättää jo valmiiksi huomiota.

Poliittisesta skandaalista kaupankäynnin kohteena olevaksi omaisuuseräksi

Harvat Hunter Bidenin yhteydessä mainitut asiat ovat tunnetumpia kuin kannettava tietokone, joka on seurannut häntä vuosien poliittisten kiistojen ajan. Sen sisältö ruokki uutisraportteja, kongressin tutkimuksia, poliittisia hyökkäyksiä ja lukemattomia meemejä, minkä seurauksena Bidenillä oli suurelta osin vain vähän kontrollia siihen, mitä tietokone edusti. LAPTOP yrittää nyt kääntää tilanteen päinvastaiseksi tekemällä itse kiistasta osan tuotetta.

Tämä lähestymistapa sopii luontevasti meemikolikoiden talouteen. Meemikolikko voi saada suuren osan arvostaan huomiosta, yhteisöstä ja treidaajien halusta spekuloida tunnistettavalla idealla. Hunter Bidenillä on jo sellainen tunnettuus ja kiistanalaisuus, jonka synnyttämiseksi useimpien uusien kryptoprojektien on tehtävä kovasti töitä.

Biden on myös suhtautunut kryptoon yhä myönteisemmin. ”Hajautettu digitaalinen valuutta ja lohkoketju ovat väistämätön tulevaisuus”, hän kirjoitti X:ssä kesäkuussa. Hän on kuitenkin arvostellut Trumpin perheen World Liberty Financial -hanketta, mikä asettaa hänet epätavalliseen asemaan: hän arvostelee yhden poliittisen perheen kryptoliiketoimintaa samalla kun liittää oman nimensä ja henkilökohtaisen historiansa spekulatiiviseen tokeniin.

Kryptotreidaajat eivät välttämättä osta vitsiä

LAPTOP on jo herättänyt vastustusta kryptoyhteisön osissa ennen ensimmäistä virallista kaupankäyntiä. Kraken poisti tokenia mainostaneen sosiaalisen median julkaisun kritiikin jälkeen, ja toimittaja Andrew Callaghan kertoi, ettei hänellä eikä hänen Channel 5 -mediayhtiöllään ollut yhteyttä projektiin sen jälkeen, kun hänen nimeensä liittyvä postituslista oli sisällytetty airdrop-jakeluun oikeutettujen ryhmien joukkoon.

Eräs Basen johtohenkilö korosti myös, ettei LAPTOPilla ole kumppanuutta Coinbasen tai Basen kanssa. Reaktiot viittaavat siihen, että Bidenin nimi voi riittää herättämään huomiota jo ennen julkaisua, mutta kryptoteollisuus ei ole ottanut projektia vastaan varauksettomasti.

Voitaisiinko poliitikot estää lanseeraamasta meemikolikoita?

LAPTOP saapuu aikaan, jolloin Yhdysvaltain lainsäätäjät keskustelevat siitä, pitäisikö julkisilla viranhaltijoilla olla oikeus laskea liikkeeseen digitaalisia omaisuuseriä. Senaattori Kirsten Gillibrand on vaatinut, että vaaleilla valittuja viranhaltijoita ja heidän puolisoitaan kielletään laskemasta niitä liikkeeseen tai sponsoroimasta niitä, kun taas ehdotetuilla kryptoeettisillä säännöillä on pyritty vastaaviin rajoituksiin korkeiden liittovaltion viranhaltijoiden osalta.

Hunter Biden ei kuitenkaan toimi julkisessa virassa, joten vaaleilla valittuihin viranhaltijoihin kohdistuvat rajoitukset eivät automaattisesti estäisi häntä lanseeraamasta meemikolikkoa. LAPTOP laajentaa kuitenkin eettistä kysymystä, sillä politiikan kaupallinen arvo ei välttämättä rajoitu poliitikkoihin itseensä. Myös heidän sukulaisillaan voi olla tunnettuja nimiä ja suuria yleisöjä, joiden arvoa voi olla vaikea erottaa politiikasta.

Tarvitseeko Amerikka vielä yhden poliittisen meemikolikon?

Se, miten treidaajat arvostavat LAPTOPia, selviää paremmin kaupankäynnin alkamisen jälkeen. Hunter Bidenin ei kuitenkaan tarvitse yltää Trumpin kryptotuloihin, jotta kokeilu olisi paljastava. Se, että yksi hänen nimeensä liittyvistä vahingollisimmista kiistoista voidaan nyt paketoida, brändätä ja asettaa kaupankäynnin kohteeksi, osoittaa, kuinka pitkälle poliittiset meemikolikot ovat edenneet yksinkertaisista internetvitseistä.

Tämä synnyttää ongelman, johon lainsäätäjät ovat vasta alkamassa puuttua. Vaaleilla valittuihin viranhaltijoihin kohdistuvat rajoitukset voivat käsitellä ilmeisimpiä eturistiriitoja, mutta LAPTOP osoittaa, että poliittinen julkkisstatus ulottuu paljon viranhaltijoita laajemmalle. Vaikeampi kysymys ei ole yksinkertaisesti se, kenen pitäisi saada lanseerata token, vaan milloin tunnetun nimen kaupallistamisesta tulee poliittisen vaikutusvallan kaupallistamista.