Kärpänen vai ihminen: kumpi on parempi treidaaja?

Traders Union
Kaikki uutiset
Parhaat palat
Kärpänen vai ihminen

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Anastasiia Chabaniuk

14.09.2026

Kärpänen vai ihminen: kumpi on parempi treidaaja? — Voiko kärpäsestä tulla treidaaja?

Banaanikärpäsellä on 166 700 neuronia eikä minkäänlaista ymmärrystä Bitcoinista tai kryptovaluutoista. Kun se kuitenkin valjastetaan treidaajaksi, sillä voi silti olla yksi etu moniin ihmistreidaajiin nähden: se ei panikoi. Kenen käsiin siis mieluummin uskoisit 100 dollaria?

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Kryptomaailman uusin treidaaja

Ohjelmistoinsinööri Alex Wormuth on antanut simuloiduille banaanikärpäsen aivoille 100 dollaria ja tehtävän, jota harva kärpänen on aiemmin yrittänyt: Bitcoinilla treidaamisen. Stonkfly-kokeessa käytetään simulaatiota, joka perustuu urospuolisen banaanikärpäsen hermoston digitaaliseen karttaan. Sen avulla simuloitu järjestelmä tarkastelee BTC/USDC-kynttiläkaavioita ja päättää, ostaako, myydäkö vai pitääkö position.

Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Hanke tuli mahdolliseksi, kun tutkijat kartoittivat kärpäsen hermoston 166 700 neuronin väliset yhteydet. Wormuth käytti tätä kytkentäkaaviota simulaation rakentamiseen ja yhdisti sen näköjärjestelmän Bitcoin-kaavioon. Kärpänen ei saa hintatietoja, markkinauutisia tai teknisiä indikaattoreita. Se yksinkertaisesti näkee kaavion.

”Annoin kärpäsen aivoille 100 dollaria bitcoinin treidaamista varten”, Wormuth kirjoitti. ”Dopamiinineuronit aktivoituvat, kun kärpänen tekee voittoa.”

Virtuaalikärpäsen ensimmäinen erikoinen tehtävä tämä ei ole. Wormuth yhdisti saman simuloidun hermoston aiemmin Doomiin, jolloin hermoaktiivisuus ohjasi liikkumista pelissä. Demonien kanssa taistelemisen jälkeen luonteva seuraava ura oli ilmeisesti kryptopäivätreidaus.

Miten Stonkfly treidaa Bitcoinilla?

Stonkfly muuntaa 320×180-kokoisen kynttiläkaavion visuaalisiksi signaaleiksi, jotka aktivoivat tuhansia simuloituja valoreseptoreita. Muualla hermostossa syntyvä aktiivisuus muunnetaan sitten kolmeksi mahdolliseksi toiminnoksi: osta, myy tai pidä.

Palkitsemisjärjestelmässä asiat muuttuvat erityisen tutuiksi. Jos salkku kasvaa vähintään 0,01 USDC:llä, simuloidut dopamiinineuronit saavat positiivisen signaalin. Samansuuruinen tappio aktivoi erillisen, negatiiviseen palautteeseen liittyvän soluryhmän. Kokeellinen oppimismekanismi mahdollistaa sitten joidenkin verkoston yhteyksien muuttumisen.

Ihmisillä voi olla tälle prosessille hienostuneempaa terminologiaa, mutta treidaajille dopamiiniryöppy position muuttuessa voitolliseksi on kaikkea muuta kuin vieras ilmiö. Erona on se, ettei kärpänen tiedä omistavansa Bitcoinia – saati sitä, onko Yhdysvaltain keskuspankki muuttamassa korkoja tai onko joku X:ssä julistanut jälleen uuden härkämarkkinan alkaneeksi.

Voiko se todella tehdä rahaa?

Kärpäsen julistamiseen treidausneroksi liittyy yksi ongelma: Stonkfly ei ole vielä osoittanut, että simuloidut hyönteisaivot voisivat oppia treidaamaan voitollisesti. Wormuthin omassa dokumentaatiossa todetaan nimenomaisesti, että ”voitollista oppimista ei ole osoitettu”.

Ero on tärkeä, sillä hermoyhteyksien muuttuminen ei ole sama asia kuin treidaustaidon kehittyminen. Lyhyen aikavälin voitto voi johtua markkinan suunnasta tai sattumasta, erityisesti näin lyhyen treidaushistorian perusteella. Koe on myös tarkoituksella rajattu: kärpänen ei voi käyttää vipuvaikutusta tai shortata Bitcoinia, yksittäisten ostojen enimmäiskoko on 10 dollaria ja 20 dollarin drawdown estää sitä avaamasta uusia positioita.

Ihmiset eivät varsinaisesti aseta rimaa korkealle

Stonkflyn onneksi kryptotreidaajat eivät ole asettaneet erityisen pelottavaa vertailukohtaa. CoinGecko analysoi 628 326 aktiivista lompakkoa, jotka treidasivat Ethereumin hajautetuissa pörsseissä 12 kuukauden aikana 11. elokuuta 2026 asti. Analyysin mukaan mediaanivoittoprosentti oli laskenut vain 26,29 prosenttiin, kun se vuotta aiemmin oli 52,20 prosenttia – matalimmalle tasolle seitsemän vuoden mittaushistorian aikana. Crypto Briefingin sanoin tämä tarkoitti, että noin kolme neljästä treidistä oli tappiollinen.

Ihmisillä pitäisi olla ylivoimainen etu. Ihmisaivoissa on noin 86 miljardia neuronia, kun Stonkflylla niitä on 166 700, ja treidaajat voivat seurata talousdataa, tutkia markkinatrendejä, laskea indikaattoreita ja yrittää ymmärtää, miksi Bitcoin liikkuu. Valitettavasti samat aivot voivat myös muuttua pelokkaiksi, ahneiksi tai kärsimättömiksi, lähteä jahtaamaan nousua, koska kaikki muut näyttävät rikastuvan, tai päättää, että vielä yksi treidi korjaa viisi edellistä tappiota.

Stonkflylla on vähemmän mahdollisuuksia sabotoida itseään. Se ei voi käydä kostotreidiä, kasvattaa yllättäen vipuvaikutusta itsevarmuuden tunteen takia tai sivuuttaa riskirajojaan. Yhdellä alueella kilpailijat vaikuttavat kuitenkin yllättävän tasaväkisiltä: dopamiinin suhteen. Molemmat voivat saada palkkion treidin tuottaessa rahaa, vaikka vain toinen niistä todennäköisesti alkaa uskoa, että kolme voitollista treidiä todistaa poikkeuksellisten treidaustaitojen olemassaolon.

Kuka siis voittaa?

On aivan liian aikaista kruunata Stonkfly treidaajaksi. Sen luoja ei ole osoittanut, että simuloidut aivot pystyvät tekemään rahaa johdonmukaisesti, ja koe rakennettiin tutkimaan biologisten neuroverkkojen reagointia palautteeseen – ei luomaan seuraavaa suurta kryptotreidausstrategiaa.

Vertailu kertoo kuitenkin jotain kiinnostavaa treidauksesta itsestään. Ihmiset tuovat markkinoille valtavasti enemmän älykkyyttä, tietoa ja ymmärrystä, mutta näihin etuihin liittyy tunteita ja käyttäytymisvirheitä, jotka voivat heikentää niiden hyötyä. Kärpänen ei tiedä Bitcoinista mitään eikä ole vielä osoittanut pystyvänsä tekemään rahaa johdonmukaisesti. Kun otetaan huomioon, kuinka monen ihmispäivätreidaajan on vaikea todistaa omaa etuaan, kilpailu voi kuitenkin olla tasaväkisempi kuin aluksi näyttää.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?