Jimmy Song: Trump ei ole vastannut Bitcoin-yhteisön odotuksiin

​Bitcoin vahvistaa tasaisesti asemaansa globaalissa rahoitusjärjestelmässä, mutta sen tulevaisuutta koskevat kysymykset ovat edelleen avoimia jopa kryptoyhteisön sisällä. Haastattelussa Traders Unionin kanssa tunnettu Bitcoin-maksimalisti ja kirjailija Jimmy Song selittää, miksi hän pitää Bitcoinia ainoana aidosti hajautettuna kryptovaluuttana, arvioi Yhdysvaltojen kryptovaluuttapolitiikkaa ja pohtii, mikä voisi nostaa Bitcoinin hinnan 1 miljoonaan dollariin.

Miksi Bitcoin eroaa muista kryptovaluutoista

Viime vuosien aikana Bitcoin on kehittynyt vähän tunnetusta teknologiasta omaisuuslajiksi, jota suuret sijoitusrahastot ja pörssiyhtiöt hankkivat. Sen käyttöönotto ulottuu kuitenkin rahoitusmarkkinoita laajemmalle. Joissakin maissa Bitcoinia käytetään yhä enemmän päivittäisiin maksuihin ja säästöjen säilyttämiseen.

Maailmanlaajuisilla Bitcoin-konferensseilla säännöllisesti puhuva Jimmy Song on nähnyt, miten suhtautuminen kryptovaluuttaan on muuttunut eri markkinoilla.

”Suurin kasvu tapahtuu kehittyvissä talouksissa, joissa fiat-valuuttoja koskevia vaihtoehtoja ei ole yhtä paljon. Pitkällä aikavälillä (5–10 vuotta) on selvää, että käyttöönotto ja kasvu ovat lisääntyneet.”

Yksi kehitys, joka on tehnyt Bitcoinista käytännöllisemmän päivittäisissä maksutapahtumissa, on Lightning Network. Kyseessä on teknologia, joka mahdollistaa nopeat ja edulliset Bitcoin-maksut ilman, että jokaista tapahtumaa tarvitsee kirjata suoraan päälohkoketjuun.

”Esimerkiksi Lightning ei ollut oikeastaan merkittävä osa ekosysteemiä 5 vuotta sitten, mutta nyt se on tärkein tapa, jolla useimmat ihmiset tekevät pieniä maksutapahtumia.”

Bitcoinin kasvava käyttöönotto tapahtuu tuhansien muiden kryptovaluuttojen kehityksen rinnalla. Maksimalistisista näkemyksistään tunnettu Song vastustaa kuitenkin voimakkaasti kaikkien digitaalisten omaisuuserien käsittelemistä yhtenä kategoriana.

”Ero on aina ollut minulle selvä, mutta useimmille ihmisille se ei ole ollut sitä, suurelta osin siksi, että media käsittelee niitä samana omaisuuslajina.”

Songin mukaan kryptovaluuttoja pitäisi ensisijaisesti arvioida sen perusteella, kuinka riippuvaisia niiden toiminta on yksittäisistä yrityksistä, kehittäjistä tai sijoittajista.

”Keskitetyn ja hajautetun välillä ei ole mitään epäselvyyttä, vaikka VC-sijoittajat ja altcoinien markkinoijat niin väittäisivät. Jollakin on joko keskus tai ei ole. Kryptovaluutoista Bitcoin on ainoa, joka on uskottavasti hajautettu.”

Miksi Bitcoin ei tarvitse suuria muutoksia

Bitcoinin historian aikana kehittäjät ja yhteisön jäsenet ovat toistuvasti ehdottaneet muutoksia verkon sääntöihin. Yksi merkittävimmistä kiistoista koski lohkokokoa, mikä johti Bitcoin Cashin luomiseen vuonna 2017.

Myöhemmissä keskusteluissa on käsitelty muita aiheita, kuten ehdotuksia rajoittaa lohkoketjuun tallennettavia tietynlaisia tietoja. Bitcoinin perustavanlaatuiset toimintaperiaatteet ovat kuitenkin pysyneet suurelta osin muuttumattomina.

”Se kestää muutoksia melko hyvin, koska konsensus toimii juuri näin. En usko, että Bitcoin tarvitsee paljon muutoksia, ja ne muutokset, joita se tarvitsee, luokittelisin suorituskyvyn ja turvallisuuden parannuksiksi, kuten virheenkorjauksiksi.”

Tämä kanta heijastaa konservatiivista lähestymistapaa Bitcoinin kehittämiseen. Toisin kuin monissa muissa lohkoketjuissa, joissa uusia ominaisuuksia otetaan käyttöön säännöllisesti, Bitcoin-verkoston muutokset edellyttävät osallistujien laajaa yhteisymmärrystä. Tämä hidastaa joidenkin ominaisuuksien käyttöönottoa, mutta vähentää myös kiistanalaisten päätösten toteuttamisen todennäköisyyttä.

Onko El Salvadorin Bitcoin-kokeilu onnistunut?

Vuonna 2021 El Salvadorista tuli maailman ensimmäinen maa, joka tunnusti Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi. Hallitus toivoi houkuttelevansa investointeja, kehittävänsä matkailua ja laajentavansa rahoituspalvelujen saatavuutta.

Kokeilun tulokset ovat kuitenkin olleet vaihtelevia. Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti El Salvador luopui yrityksiä koskevasta velvoitteesta hyväksyä Bitcoinia, ja sen käyttö päivittäisissä maksutapahtumissa on edelleen vähäistä.

Näistä rajoituksista huolimatta Song arvioi tilannetta myönteisemmin ja nostaa esiin mahdollisuudet, joita Bitcoin on luonut paikallisille asukkaille.

”Se on edelleen vahvassa kasvussa, ja Bitcoinilla voi yhä maksaa monista asioista. Lisäksi BTC:tä voi vaihtaa USD:ksi monissa maan pankkiautomaateissa.”

Maksuinfrastruktuurin lisäksi paikallisilla aloitteilla on tärkeä rooli Bitcoinin käyttöönotossa. Yhteisöjä syntyy alueille, joilla asukkaat käyttävät Bitcoinia päivittäisiin maksuihin ja luovat vähitellen paikallistalouksia, jotka ovat vähemmän riippuvaisia perinteisistä pankeista.

”Myös koulutustyötä tehdään merkittävästi, ja kiertotalousyhteisöjen määrä kasvaa. Sanoisin siis, että se on onnistunut melko hyvin.”

Miksi Trump tuotti pettymyksen bitcoinyhteisölle

Donald Trumpin paluuseen Valkoiseen taloon liittyi kryptovaluutta-alalla suuria odotuksia. Presidentti armahti Silk Roadin perustajan Ross Ulbrichtin ja allekirjoitti toimeenpanomääräyksen, jolla Yhdysvaltoihin perustettiin strateginen Bitcoin-reservi.

Reservin perustaminen ei kuitenkaan ole johtanut hallituksen merkittäviin uusiin Bitcoin-ostoihin. Tämä on herättänyt kysymyksiä siitä, kuinka hyvin hallinnon toimet vastaavat vaalikampanjan aikana annettuja lupauksia.

Songin mukaan hallinnon laajempi kryptovaluutta-agenda on suosinut altcoineja Bitcoinin sijaan.

”Mutta muistetaan, että hänen suurimmat lahjoittajansa olivat altcoin-sijoittajia, eivät Bitcoin-sijoittajia, ja merkittävä osa hänen ohjelmastaan oli altcoinien, ei Bitcoinin, hyödyttämistä.”

Alan sisäiset erimielisyydet näkyvät erityisen selvästi sääntelyssä. Jotkut markkinaosapuolet tavoittelevat suotuisampia edellytyksiä digitaalisten varojen liikkeeseenlaskulle ja kaupankäynnille, kun taas Bitcoinin kannattajat vastustavat usein aloitteita, joiden tarkoituksena on hyödyttää yksittäisiä kryptoprojekteja.

”Olen itse asiassa tyytyväinen siihen, etteivät nämä altcoin-lait menneet läpi. Se on tietysti kurjaa altcoin-sijoittajille, mutta Bitcoin-sijoittajana en välitä niistä juurikaan.”

Miksi Bitcoinia hallussaan pitävät treasury-yhtiöt eivät voi korvata Bitcoinia

Yksi tunnetuimmista yritysten Bitcoin-ostoja ajavista henkilöistä on Michael Saylor. Hänen yrityksensä Strategy on vuosien ajan hankkinut pääomaa ostaakseen BTC:tä, mikä on tehnyt sen osakkeista suositun sijoitusvälineen kryptomarkkinoille altistumista hakeville sijoittajille.

Saylor on toistuvasti kannustanut sijoittajia pitämään Bitcoinia pitkällä aikavälillä, mutta Strategy myi osan omistuksistaan vuonna 2026. Myynnit toivat esiin eron yksityishenkilön sijoitusfilosofian ja pörssilistatun yhtiön taloudellisten velvoitteiden välillä. Song ei kuitenkaan pidä Sayloria yksin vastuullisena.

”Hän on ihminen, ja treasury-yhtiöt ovat itsenäisiä kokonaisuuksia. En usko, että niiden olisi koskaan taattu tekevän kaikkea sitä, mitä ne sanoivat tekevänsä, koska markkinavoimat vaikuttavat niihin aivan kuten kaikkiin muihinkin.”

Toisin kuin ostettaessa BTC:tä suoraan, tällaisten yhtiöiden osakkeisiin sijoittamiseen liittyy lisäriskejä. Niiden arvo riippuu Bitcoinin hinnan lisäksi velkatasosta, pääomanhankinnan olosuhteista ja johdon päätöksistä.

Song uskoo myös, että Bitcoin-sijoittajat suhtautuvat aiempaa varovaisemmin treasury-yhtiöiden osakkeisiin suorien BTC-omistusten korvikkeina.

”Mielestäni yhteisön suhtautuminen treasury-yhtiöihin on muuttunut hieman, kun on ymmärretty, etteivät ne ole sellaisia Bitcoinin korvikkeita, joita ne väittävät olevansa.”

Milloin Bitcoin saavuttaa 1M dollarin hinnan?

Ennusteet siitä, että Bitcoin saavuttaa lopulta 1M dollarin hinnan, ovat kiertäneet jo vuosia. Merkittävistä hinnanvaihteluista huolimatta Song uskoo edelleen, että tämä taso on saavutettavissa. Hänen mukaansa tilannetta on kuitenkin tarkasteltava laajemmin kuin pelkän kryptomarkkinoiden kasvun kautta.

”Sinne päästään kahdella tavalla: dollarin arvon heikkenemisen tai Bitcoinin hinnannousun kautta – todennäköisesti hieman kummankin.”

Songin ennuste ei siten riipu ainoastaan Bitcoinin kehityksestä, vaan myös Yhdysvaltain dollarin tulevasta ostovoimasta.

”Tällä hetkellä siihen tarvitaan vain noin 12-kertainen nousu nykyhinnasta, mikä on mielestäni täysin mahdollista, mutta paljon riippuu siitä, kuinka huonoiksi kaikki muut säästämisen muodot muuttuvat.”

Song yhdistää Bitcoinin pitkän aikavälin hintanäkymät myös Yhdysvaltain rahapolitiikkaan. Korot vaikuttavat valtionlainojen ja muiden rahoitusinstrumenttien houkuttelevuuteen sekä siihen, kuinka paljon pääomaa on saatavilla riskipitoisempiin sijoituksiin.

”Valtionlainojen korot ovat tällä hetkellä korkealla, mikä viittaa vähäisempään rahan painamiseen, joten kasvu on hieman hitaampaa kuin muuten olisi. Jos korot laskevat, uskoisin, että saavutamme tavoitteen nopeammin ja niin edelleen.”

Mistä aloittaa Bitcoinin opiskelu

Konferensseissa puhumisen lisäksi Jimmy Song tunnetaan useiden Bitcoinia käsittelevien kirjojen kirjoittajana. Hänen teoksensa käsittelevät blockchain-teknologian teknisiä puolia sekä johtavan kryptovaluutan taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia.

Songin mukaan paras tapa tutustua Bitcoiniin riippuu lukijan kiinnostuksen kohteista ja taustasta, eikä yhtä ainoaa oppimispolkua ole.

”Jos lähestyt aihetta ihmisoikeuksien näkökulmasta, The Little Bitcoin Book on mielestäni erinomainen johdanto. Jos lähestyt sitä kristillisestä näkökulmasta, Thank God for Bitcoin on erinomainen johdanto. Jos olet koodari, Programming Bitcoin saattaa sopia sinulle.”

Bitcoinin tutkimiseen vasta tutustuville Song suosittelee myös rahahistoriaa ja taloustiedettä käsitteleviä kirjoja.

”Yleisölle Saifedeanin The Bitcoin Standard on mielestäni klassikko, ja Lyn Aldenin Broken Money on myös erittäin hyvä.”

Songin näkemykset ovat pysyneet johdonmukaisina: hän kannattaa vain vähäisiä muutoksia Bitcoinin protokollaan, ei pidä muita kryptovaluuttoja vastaavina vaihtoehtoina ja suhtautuu epäilevästi yrityksiin korvata suora BTC-omistus pörssilistattujen yhtiöiden osakkeilla.

Samalla hän luottaa edelleen siihen, että Bitcoinin käyttöönotto jatkaa kasvuaan ja että sen hinta voi lopulta nousta 1M dollariin. Songille nämä odotukset liittyvät läheisesti siihen, mitä hän pitää Bitcoinin määrittävänä ominaisuutena: sen riippumattomuuteen keskitetystä hallinnasta.