Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Tekoälyn ympärillä vallitseva vimma muistuttaa yhä enemmän ICO-aikaa. Rahaa virtaa projekteihin, joissa ei ole vielä valmiita tuotteita, arvostukset kasvavat nopeammin kuin tulot, ja pelko siitä, että jää "paitsi", ruokkii edelleen markkinoita. Vuonna 2017 sijoittajat ostivat tokeneita jahdaten unelmaa uudesta taloudesta; nyt he sijoittavat lupauksiin teknologisesta vallankumouksesta.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Amazonin hallituksen puheenjohtaja Jeff Bezos uskoo, että tekoälyyn tehtävien investointien nykyinen aalto on "teollinen kupla". Kyllä, se johtaa tappioihin - mutta tekee lopulta yhteiskunnasta paremman. Hänen mukaansa tämän päivän hypen keskellä kaikki saavat rahoitusta.
"Kun ihmiset innostuvat tekoälystä, kuten nyt, jokainen kokeilu saa rahoitusta, jokainen yritys saa rahoitusta. Sijoittajien on vaikea erottaa hyviä ideoita huonoista", Bezos sanoi.
Hän veti suoran rinnastuksen 1990-luvun biotekniikkabuumiin, jolloin kymmenet startup-yritykset menivät konkurssiin, mutta tuosta kaaoksesta syntyi lääkkeitä, jotka pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Vertaus ei ole sattumaa: Bezos on vakuuttunut siitä, että sama tapahtuu tekoälyn kanssa - tämän päivän euforia hälvenee, ja jäljelle jäävät vain ne, jotka pystyvät todella muuttamaan toimialoja.
Hän muistutti myös vuosituhannen vaihteen dot-com-kuplasta - toisesta ylikuumenemisvaiheesta, joka tuskallisen korjauksen jälkeen synnytti nykyaikaisen talouden jättiläiset. Bezosin mukaan tällaiset syklit ajavat kehitystä: "Kun pöly laskeutuu ja nähdään, ketkä ovat voittajia, yhteiskunta hyötyy näistä keksinnöistä. Näin tulee tapahtumaan myös tekoälyn kohdalla."
Tekoälyvillitys ei kaiku pelkästään dotcom- ja biotekniikkabuumeista - sillä on paljon yhteistä vuoden 2017 tapahtumien kanssa, jolloin koko keskustelu pyöri ICO:iden (Initial Coin Offerings) ympärillä. Tuolloin sadat startup-yritykset laskivat liikkeeseen tokeneita ilman tuotteita tai liiketoimintamalleja, ja sijoittajat ryntäsivät ostamaan niitä ja jahtaamaan lupauksia "uudesta taloudesta".
Kaikki eteni nopeasti: valkoiset paperit korvasivat prototyypit, ja tiekartoista tuli markkinointivälineitä. Hankkeet keräsivät kymmeniä tai jopa satoja miljoonia dollareita muutamassa tunnissa - usein ilman oikeudellista rakennetta tai avoimuutta. Kaikista "lohkoketjuksi" nimetyistä ideoista tuli automaattisesti sijoituskohteita riippumatta niiden todellisesta hyödyllisyydestä tai kestävyydestä. Markkinat toimivat pikemminkin uskomusten ja spekulaatioiden kuin analyysien ja huolellisen tarkastelun pohjalta.
Kupla puhkesi nopeasti. Ennätyksellisen vuoden 2017 jälkeen, jolloin ICO-rahoitus ylitti 20 miljardia dollaria, markkinat romahtivat alle vuodessa. Tuhannet tokenit menettivät arvonsa, useimmat startupit katosivat ja sijoittajien luottamus haihtui.
Seuraukset eivät kuitenkaan olleet pelkästään tuhoisia. Tuosta spekulatiivisesta kaaoksesta syntyi modernin kryptoteollisuuden infrastruktuuri - standardit, sääntelykehykset ja teknologiset alustat, jotka myöhemmin muodostivat DeFi:n ja Web3:n selkärangan. ICO-aikakaudesta tuli tuskallinen mutta välttämätön askel kohti markkinoiden kypsymistä.
Samanlainen dynamiikka on nyt kehittymässä tekoälyn maailmassa. Pääomaa virtaa kaikkeen neuroverkkoihin liittyvään - siruvalmistajista ja datakeskuksista "seuraavan sukupolven pilviratkaisuja" lupaaviin yrityksiin. Nimikkeestä "tekoäly" on tullut sama markkinoinnin laukaisija kuin "lohkoketju" aikoinaan.
Kuten ICO-aikakaudella, markkinoita ohjaa vähemmän teknologia kuin odotukset. Rahoituskierrokset päättyvät muutamassa viikossa, startup-yritykset varmistavat miljardien arviot ennen tuotteen julkaisemista, ja riskirahastot pitävät nopeutta tärkeämpänä kuin huolellisuutta. Tärkein ajuri on edelleen sama - pelko siitä, että jää paitsi. Vuonna 2017 sitä ruokki hajauttamishaaveet, nykyään usko siihen, että tekoäly muuttaa kaikki toimialat. Ainoa ero on mittakaavassa: silloin kyse oli miljardeista, nyt kyse on triljoonien dollarien potentiaalisesta pääomasta.
Silti tekoälyn ja ICO:n samankaltaisuus ei tarkoita, että molemmat aallot päättyisivät samalla tavalla. Aivan kuten kryptomarkkinat kävivät läpi puhdistuksensa vuoden 2018 jälkeen, tekoälyala kohtaa väistämättä oman tilinteon. Hype-vetoiset hankkeet katoavat, kun taas todellista arvoa luovat hankkeet kestävät - aivan kuten Ethereum ja Binance selvisivät ICO-villien lännen lopusta. Näyttää siltä, että juuri tätä Jeff Bezos tarkoitti "korkean tuoton kuplalla": ennen kuin teknologia muuttaa maailmaa, sen on ensin käytävä läpi ylikuumenemisen, pettymyksen ja kypsymisen vaiheet.