Peter Todd: "Haluan, että poliitikot omistavat Bitcoinin"

Traders Union
Kaikki uutiset
Parhaat palat
Peter Toddin haastattelu

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Valuuttaparit

Markkinakatsaus

Sääntelyuutiset

Eugene Komchuk

14.10.2025

Peter Todd on tunnettu kanadalainen Bitcoin-kehittäjä, joka tuli maailmankuuluksi vuosi sitten HBO:n tutkimuksen jälkeen. Toimittajat ehdottivat, että hän saattaisi olla maailman ensimmäisen kryptovaluutan salaperäinen luoja - Satoshi Nakamoto - mutta Todd kiisti nämä väitteet. Traders Unionin haastattelussa ohjelmoija puhui siitä, miten hänen elämänsä on muuttunut sen jälkeen, minkä parissa hän työskentelee nykyään ja miksi hän pitää Bitcoinia edelleen modernin maailman äärimmäisenä vapauden välineenä.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

- Vuosi sitten HBO kutsui sinua Satoshi Nakamotoksi. Vaikuttiko se mitenkään sinuun tai elämääsi?

- Jos puhutaan huomiosta, ainoa todellinen muutos on se, että ihmiset alkoivat kysyä minulta useammin, miten tämä kaikki vaikutti elämääni (hymyilee). Mutta rehellisesti sanottuna ei - mikään ei ole muuttunut merkittävästi. Olin jo melko tunnettu Bitcoin-yhteisössä. Ehkä muutamat ihmiset haluavat ottaa selfien tai pyytää nimikirjoitusta, mutta siinä kaikki. Olosuhteet eivät niinkään ole muuttuneet, vaan ihmisten odotukset - monet olettivat, että elokuvan jälkeen jonkin pitäisi olla toisin. Siksi päätin lopettaa tv-haastattelut, sillä suurelle yleisölle ei olisi ollut hyötyä siitä, että minut tunnistettaisiin paremmin.

- Mitä mieltä olet suosituista Bitcoin-vaikuttajista, kuten Michael Saylorista, Strategy-yrityksen perustajasta, ja Jack Dorseystä, Blockin johtajasta? Voisivatko he mahdollisesti vahingoittaa Bitcoinia, jos he muuttaisivat kantaansa? Eikö ole vaarana, että yleinen mielipide keskittyy heidän ympärilleen?

- Se on samanlainen kuin keskustelu keskittämisestä itse Bitcoinin sisällä. Mielipiteet ovat vain mielipiteitä. Oletetaan, että Jack Dorsey päättää yhtäkkiä, että Bitcoin on tyhmä - mitä tapahtuisi? Ihmiset kuuntelisivat, miettisivät asiaa ja todennäköisesti päättäisivät, että hän on menettänyt järkensä. Sama pätee Michael Sayloriin. Tosin Saylor on hieman erilaisessa asemassa - yrityksensä kautta hän hallitsee epäsuorasti suurta määrää Bitcoinia. Mutta vaikka hän sanoisi jotain outoa, muut yrityksen jäsenet yksinkertaisesti ottavat siitä etäisyyttä.

Todellinen uhka Bitcoinille ei tule näistä ihmisistä vaan syistä, jotka saattaisivat saada heidät muuttamaan näkemyksiään. Jos esimerkiksi Yhdysvallat yhtäkkiä kieltäisi Bitcoinin, se varmasti vahingoittaisi sitä. Siinä tapauksessa Dorsey tai Saylor saattaisivat muuttaa kantaansa, mutta vahinko tulisi olosuhteista, ei heistä itsestään.

- Puhutaanpa näistä olosuhteista. Kampanjansa aikana Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti toistuvasti rakastavansa Bitcoinia - esimerkiksi Nashvillessä järjestetyssä Bitcoin 2024 -konferenssissa. Mikä on mielestäsi hänen todellinen suhtautumisensa kryptovaluuttaan?

- Sitä on vaikea sanoa, koska hän on poliitikko ja hänellä on tapana sanoa paljon asioita. Mutta samaan aikaan näen siinä jonkinasteista vilpittömyyttä - merkki aidosta tunteesta. En siis kutsuisi hänen lausuntojaan Bitcoinista pelkäksi kampanjapuheeksi. Mielestäni hän uskoo aidosti, että Bitcoin on hyvä idea.

Hän ei kuitenkaan ole tekniikan asiantuntija eikä luultavasti täysin ymmärrä hajauttamisen yksityiskohtia. Mutta kaiken kaikkiaan hän näyttää suhtautuvan siihen myönteisesti. Ja se on hyvä asia meille kaikille: jos hän käyttää kryptovaluuttaa, se auttaa pitämään sen laillisena. Haluan, että poliitikot omistavat Bitcoinin, laskevat liikkeeseen tokeneita - kaikki tämä vahvistaa alaa. Jopa TRUMPin kaltaiset meemikolikot - kyllä, ne kuulostavat typeriltä, mutta tärkeintä on, että kaikki tämä pysyy laillisena.

- Useita vuosia sitten autoit Guatemalassa vaalien järjestämisessä Bitcoinin lohkoketjua käyttäen, jotta estettäisiin mahdollinen manipulointi ääntenlaskennan aikana. Oliko tuo tapaus menestyksekäs?

- Kyllä, se oli erittäin onnistunut hanke. Emme toteuttaneet vaaleja lohkoketjulla, mutta autoimme varmistamaan sen eheyden. Guatemalassa käytetään perinteistä paperilippujärjestelmää: ihmiset antavat äänensä, pudottavat ne laatikkoon ja kastavat sormensa musteeseen estääkseen kaksoisäänestyksen. Äänestyspaikkojen sulkeuduttua äänestysliput lasketaan käsin, ja tulokset syötetään taulukkolaskentaohjelmiin. Siitä alkaa digitalisointi: arkit skannataan ja ladataan keskustietokantaan. Lisäsimme näihin skannauksiin aikaleimat OpenTimestamps-protokollan avulla, jotta voimme tallentaa tarkan hetken, jolloin ne luotiin. Tämä ei todista, että äänestyslippu on aito, mutta se estää manipuloinnin.

Vaalien jälkeen esitettiin petossyytöksiä - kuulemma hävinneen puolueen taholta, joka yritti viivyttää prosessia. OpenTimestamps auttoi osoittamaan, että lähes kaikki äänestysliput laskettiin oikein.

- Siirrytäänpä seuraavaksi tärkeimmän digitaalisen omaisuuden näkymiin. Täysin kiertävä Bitcoin-talous, jossa kaikki voidaan maksaa kryptovaluutalla - onko se vielä kuvitelmaa vai jo lähellä todellisuutta?

- Se ei ole fantasiaa - se on täysin mahdollista. Maailma tai ainakin yksittäiset maat voisivat siirtyä siihen suuntaan. Meillä ei vain ole vielä hyviä esimerkkejä, joissa yli 10 prosenttia BKT:stä kulkee Bitcoinin kautta. Se olisi jo menestys, mutta sellaisia paikkoja ei vielä ole. Viime kädessä kaikki riippuu sääntelystä.

- Ja lopuksi, mihin uskot Bitcoinin olevan menossa - kohti massojen hyväksyntää vai kohti vain yhtä yritysvarallisuutta?

- Luultavasti molempiin. Kyllä, yritykset pitävät yhä useammin Bitcoinia salkussaan, mutta massahyväksyntä on jo tapahtumassa. Esimerkiksi Ukrainassa voit kävellä tietokonekauppaan ja maksaa USDT:llä tai joskus jopa Bitcoinilla. Myyjät hyväksyvät stablecoineja, koska he voivat käyttää niitä seuraavana päivänä toimittajien maksamiseen. Olen nähnyt tämän henkilökohtaisesti. Eikä kyse ole vain yhdestä kaupasta - niitä on monia. Jopa bussiyhtiöt hyväksyvät kryptovaluutan. Kryptovaluutoista on siis yksinkertaisesti tullut toinen maksutapa - kätevä ja nopea.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?