OpenAI nostaa vastakanteen Elon Muskia vastaan ja syyttää häntä häirinnästä ja laittomuuksista
OpenAI nostaa vastakanteen Muskia vastaan vedoten jatkuvaan häirintään
OpenAI on nostanut vastakanteen Elon Muskia vastaan ja syyttää häntä jatkuvasta häirinnästä ja laittomista toimista, jotka ovat vahingoittaneet yritystä.
OpenAI pyysi keskiviikkona jättämässään oikeudenkäyntiasiakirjassa liittovaltion tuomaria puuttumaan asiaan ja estämään Muskia ryhtymästä enää mihinkään "lainvastaiseen ja epäoikeudenmukaiseen" toimintaan osana meneillään olevaa oikeudenkäyntiä yhtiön tulevasta rakenteesta. Oikeustaistelu juontaa juurensa Muskin vastustuksesta OpenAI:n siirtymiselle voittoa tavoittelevaan malliin, kertoo Reuters.
Kiistan tausta
Musk, joka oli mukana perustamassa OpenAI:ta vuonna 2015 yhdessä toimitusjohtaja Sam Altmanin kanssa, erosi yhtiöstä ennen kuin siitä tuli tekoälyn voimanpesä, joka se on nyt. Sittemmin Musk on vastustanut äänekkäästi OpenAI:n liiketoimintapäätöksiä, erityisesti sen siirtymistä voittoa tavoittelevaksi organisaatioksi.
Tämä muutos on olennaisen tärkeä, jotta OpenAI voi varmistaa 40 miljardin dollarin rahoituskierroksensa tämän vuoden loppuun mennessä. Muskin oikeudelliset toimet tämän siirtymisen estämiseksi ovat kiihtyneet, mukaan lukien julkiset hyökkäykset sosiaalisessa mediassa, aggressiiviset oikeudelliset vaatimukset ja epäonnistunut yritys ostaa OpenAI:n omaisuuserät.
"Lehdistöhyökkäyksillä, pahansuovilla kampanjoilla, jotka lähetetään Muskin yli 200 miljoonalle seuraajalle hänen hallitsemallaan sosiaalisen median foorumilla, tekaistulla vaatimuksella yritysrekistereistä, ahdistavilla oikeudellisilla vaatimuksilla ja valeostotarjouksella OpenAI:n omaisuudesta Musk on yrittänyt kaikin käytettävissä olevin keinoin vahingoittaa OpenAI:ta", yhtiö totesi asiakirjoissaan. OpenAI vaati myös, että Musk asetetaan vastuuseen jo aiheuttamistaan vahingoista.
Muskin vastaus
Puolustuksekseen Muskin lakitiimi viittasi aiemmin tänä vuonna tehtyyn 97,4 miljardin dollarin suuruiseen ei-toivottuun ostotarjoukseen, jonka OpenAIn hallitus hylkäsi. Muskin asianajaja Marc Toberoff väitti, että OpenAI ei ollut harkinnut tarjousta kunnolla, ja esitti, että se olisi ollut yhtiölle edullinen. "Jos OpenAI:n hallitus olisi aidosti harkinnut tarjousta, kuten se oli velvollinen tekemään, se olisi nähnyt, kuinka vakavasti se oli", Toberoff totesi.
Muskin sosiaalisen median alusta X on ollut kiistan keskeinen taistelukenttä. OpenAI syytti Muskia vaikutusvaltansa käyttämisestä yhtiön edistymisen hidastamiseen ja tekoälyinnovaatioiden hallinnan kaappaamiseen henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Vastauksena Muskin xAI, joka osti X:n hiljattain tehdyssä kaupassa, pyrkii vahvistamaan tekoäly-intressejään ja jakamaan tekoälyyrityksensä arvon kanssasijoittajien kanssa.
Oikeusjutulla on laajempia vaikutuksia tekoälyteollisuuteen, erityisesti OpenAI:n kykyyn kerätä varoja ja kilpailla nopeatempoisessa ja kalliissa kilpajuoksussa tekoälyn valta-asemasta. Vaakalaudalla on se, pystyykö OpenAI turvaamaan tulevan rahoituksensa ja keskittymään innovointiin korkean profiilin kilpailijan oikeudellisen painostuksen edessä. Valamiesoikeudenkäynnin on määrä alkaa keväällä 2026.
Muistutus: OpenAI, joka on laajalti käytetyn tekoälytyökalun ChatGPT:n takana, on saanut päätökseen ennätyksellisen rahoituskierroksen keräämällä 40 miljardia dollaria sijoittajilta, joihin kuuluu muun muassa SoftBank Group Corp.
