Elon Musk hakee kieltotuomiota OpenAI:ta ja Microsoftia vastaan kilpailuoikeudellisessa taistelussa
OpenAI joutuu kohtaamaan syytöksiä kilpailunvastaisesta toiminnasta
Elon Musk, miljardööriyrittäjä ja OpenAI:n toinen perustaja, on hakenut alustavaa kieltoa OpenAI:ta, sen johtoa ja keskeistä kumppania Microsoftia vastaan. Muskin lakimiesryhmä syyttää vastaajia käytännöistä, jotka tukahduttavat kilpailua ja heikentävät organisaation perustamisperiaatteita.
TechCrunchin mukaan kanne jätettiin perjantai-iltana Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirikunnan piirituomioistuimeen.
Kanteessa väitetään, että OpenAI käytti Sam Altmanin ja Greg Brockmanin johdolla yhteyksiään Microsoftiin estääkseen investoinnit kilpaileviin tekoälyyrityksiin, kuten Muskin xAI:hen. Muskin lakitiimi väittää, että OpenAI:n viimeisimmän rahoituskierroksen sijoittajia painostettiin välttämään kilpailijoiden tukemista, mikä rajoitti tehokkaasti xAI:n pääoman saantia. OpenAI:ta, joka oli aikoinaan voittoa tavoittelematon, helppokäyttöiseen tekoälyn kehittämiseen keskittynyt organisaatio, syytetään alkuperäisen tehtävänsä pettämisestä voittoa tavoittelevien motiivien hyväksi.
Microsoftin rooli ja epäoikeudenmukaista etua koskevat syytökset
Tapauksessa korostetaan myös Microsoftin merkittävää vaikutusvaltaa OpenAI:n toimintaan, mukaan lukien 13 miljardin dollarin sijoitus ja laajojen pilviresurssien tarjoaminen. Muskin asianajajat väittävät, että nämä järjestelyt yhdistettynä OpenAI:n johdon itsekkäisiin taloudellisiin päätöksiin luovat epäreilun markkinaedun. Esimerkiksi Altmanin väitettyä taloudellista intressiä Stripessä, jonka OpenAI on valinnut maksuprosessorikseen, mainitaan todisteena epäasiallisesta käytöksestä.
OpenAI:n muutosta koskeva kritiikki
Muskin epäkohdat ulottuvat taloudellisia ristiriitoja pidemmälle. Välipäätöksessä väitetään, että OpenAI:n siirtyminen voittoa tavoittelemattomasta voittoa tavoittelevaksi organisaatioksi on muuttanut olennaisesti sen tehtävää ja syrjäyttänyt sitoumukset yleiseen etuun. Muskin lakimiehet varoittavat, että ilman oikeudellista väliintuloa OpenAI voi jatkossakin tehdä päätöksiä, jotka aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa kilpailijoille, kuluttajille ja koko tekoälyalalle.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Musk joutuu yhteen OpenAI:n kanssa. Musk oli organisaation toinen perustaja, mutta jätti sen vuonna 2018 strategisten erimielisyyksien vuoksi. Sittemmin hän on syyttänyt OpenAI:ta hänen 44 miljoonan dollarin lahjoituksensa hyväksikäytöstä sillä verukkeella, että se käsittelee tekoälyyn liittyviä yhteisiä eettisiä huolenaiheita. Muskin yritys, xAI, aloitti toimintansa viime vuonna ja on nopeasti asemoitunut merkittäväksi tekoälyalan toimijaksi keräämällä hiljattain 5 miljardia dollaria ja kehittämällä generatiivisen tekoälymallinsa Grok.
OpenAI:n vastaus ja oikeudelliset seuraukset
OpenAI torjui lausunnossaan Muskin syytökset perusteettomina ja toistuvina ja totesi, että kyseessä on neljäs oikeudellinen yritys kyseenalaistaa yrityksen toimet. Organisaatio väittää, että sen viimeaikaiset päätökset ovat linjassa sen sitoumuksen kanssa edistää turvallista ja hyödyllistä tekoälyä.
Kun tuomioistuin käsittelee Muskin kieltopyyntöä, tapaus korostaa kasvavia jännitteitä tekoälyalalla, jossa kilpailuun, etiikkaan ja hallintoon liittyvistä kysymyksistä on tulossa yhä kiistanalaisempia. Muskin pyrkimyksillä pysäyttää OpenAI:n toiminta voi olla kauaskantoisia vaikutuksia tekoälyn tulevaisuuteen.
Musk ja Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong ovat aiemmin syyttäneet SEC:n puheenjohtajaa Gary Gensleriä ja senaattori Elizabeth Warrenia krypto- ja teknologia-alaan kohdistuvan "massapankkipoistamisohjelman" järjestämisestä. Samaan aikaan Muskia itseään epäillään jälleen Dogecoinin hinnan manipuloinnista.
