Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
Meb Faber herättää huolta mahdollisesta monopolistisesta toiminnasta kyseenalaistamalla, voidaanko 25 miljardin dollarin ETF:n poistamista hakutuloksista, koska ei ole maksettu hänen "kiristysmaksuiksi" kuvailemiaan maksuja, pitää kilpailunvastaisena.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
Hän kiinnittää tähän kysymykseen myös Yhdysvaltain oikeusministeriön huomion.
Näytä julkaisu X:ssä Ladataan...
Faber on aiemmin hahmotellut kokonaan T-billeihin sijoittavaa salkkustrategiaa vedoten niiden tuottoetuun nykyisessä markkinaympäristössä riskialttiimpiin joukkovelkakirjalainoihin verrattuna. Hän on myös kommentoinut joukkovelkakirjamarkkinoiden historiallista vaikutusta poliittisiin lopputuloksiin viitaten aiemmissa kommenteissaan esimerkkeihin Napoleonista Donald Trumpiin. Nämä aiemmat lausunnot heijastavat hänen keskittymistään sekä markkinoiden toimintamekanismeihin että laajempaan rahoitusjärjestelmään.