SEC ehdottaa ilmastoraportointisääntöjen kumoamista U.S.-markkinoilla

SEC ehdottaa ilmastoraportointisääntöjen kumoamista U.S.-markkinoilla
SEC harkitsee ilmastosääntöjensä uudelleenarviointia

Arvopaperimarkkinaviranomainen on siirtymässä peruuttamaan ilmastoon liittyvät tiedonantovaatimuksensa julkisille yhtiöille, mikä avaa uudelleen merkittävän sääntelykeskustelun sijoittajaraportoinnin laajuudesta. Ehdotus seuraa oikeushaasteita ja viraston maaliskuun 2025 päätöstä lopettaa säännön puolustaminen, mikä viittaa laajempaan siirtymään takaisin taloudelliseen olennaisuuteen perustuvien tiedonantostandardien suuntaan.

Kohokohdat

  • SEC ehdotti ilmastoraportointia koskevien muutosten kumoamista vuoden 1933 ja 1934 arvopaperilakeihin, keskittyen uudelleen vain taloudellisesti olennaisiin raportointeihin.
  • Komissaari Mark T. Uyeda totesi, että ilmastosääntö ylitti SEC:n taloudellisen sääntelyvaltuuden ja mainitsi menettelylliset ja lainsäädännölliset puutteet, jotka edellyttävät uudelleen ehdottamista.
  • Sääntö, joka on tällä hetkellä keskeytettynä ja oikeuskäsittelyssä asiassa Iowa v. SEC, on virallisesti peruttavana, sillä SEC äänesti maaliskuussa 2025 lopettavansa oikeudellisen puolustuksensa ja korostaa raportoinnissa taloudellista olennaisuutta.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Sääntelylinjan muutos keskittyy tiedonannon laajuuteen

Kuten Arvopaperimarkkinaviranomainen toteaa, virasto ehdottaa vuoden 1933 arvopaperilain ja vuoden 1934 arvopaperipörssilain mukaisten muutosten peruuttamista, jotka edellyttävät rekisteröityjien sisällyttävän tiettyjä ilmastoon liittyviä tietoja rekisteröintiasiakirjoihin ja vuosikertomuksiin. Komissaari Mark T. Uyedan mukaan ehdotuksen tarkoituksena on keskittää SEC:n huomio sijoittajien taloudellisiin päätöksiin olennaisesti vaikuttaviin tiedonantoihin.

Uyedan mukaan nykyiset SEC:n vaatimukset kattavat jo olennaiset ilmastoriskit tarvittaessa liiketoiminnan kuvauksissa, riskitekijöissä, johdon katsauksissa ja taloudellisissa raporteissa. Hänen näkemyksensä mukaan ilmastosääntö ylittää SEC:n tarkoitetun roolin taloudellisena sääntelijänä ja pyrkii ohjaamaan liiketoimintakäytäntöjä tiedonantovaatimusten kautta sen sijaan, että suojeltaisiin sijoittajia olennaisuuteen perustuvilla standardeilla.

Hän toteaa myös, että sääntö herättää lainsäädännöllisiä ja menettelyllisiä huolia, mukaan lukien sen, olisiko viraston pitänyt ehdottaa sääntö uudelleen alkuperäisestä versiosta tehtyjen merkittävien muutosten jälkeen. Tämä kritiikki vahvistaa SEC:n nykyistä kantaa, jonka mukaan sääntö ei perustu riittävästi sen lailliseen toimivaltaan.

Oikeushaaste ja markkinavaikutukset

Ilmastotiedonantosääntö on edelleen oikeuskäsittelyssä Yhdysvaltain kahdeksannen piirin muutoksenhakutuomioistuimessa asiassa Iowa v. SEC, ja komissio oli jo aiemmin jäädyttänyt säännön voimaantulon oikeusprosessin ajaksi. Uyeda huomauttaa, että maaliskuussa 2025 komissio äänesti säännön puolustamisen lopettamisesta ja sanoo uuden peruutusehdotuksen osittain vastaavan oikeusprosessissa esiin nousseisiin huoliin.

Tämä merkitsee merkittävää linjanmuutosta yhtiöille, sijoittajille ja vaatimustenmukaisuustiimeille, jotka olivat valmistautuneet laajennettuihin ilmastoraportointivelvoitteisiin. Jos peruutus hyväksytään, se vahvistaa kapeamman tulkinnan SEC:n tiedonantopolitiikasta, jolloin virasto korostaa taloudellista olennaisuutta laajempien ympäristö- ja yhteiskunnallisten raportointitavoitteiden sijaan.

Aiemmassa katsauksessamme Yhdysvaltain työministeriön hyväksymään ammattiliittojen taloudellista raportointia koskevaan sääntöön selitettiin, miten virasto uudistaa LM-2-lomaketta ja ottaa käyttöön laajennetun Long Form -lomakkeen suurimmille ammattiliitoille. Päivitys nostaa myös pienempien liittojen ilmoituskynnyksiä hallinnollisen taakan vähentämiseksi, samalla kun tavoitteena on lisätä läpinäkyvyyttä, ehkäistä petoksia ja parantaa jäsenten valvontaa liittojen taloustoiminnan monimutkaistuessa.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.