אורנשטיין פורש מבוררות גרטנר-גרטלר, צעד שמאיים לעכב השלמת פסק של מאות מיליוני דולרים
הבוררות המתמשכת בין האחים משה ומנדי גרטנר לבין דן גרטלר נכנסת לטלטלה חדשה לאחר פרישת הבורר שמונה להכריע במחלוקת רבת השנים. ההתפטרות מגיעה ביום שבו המשטרה מודיעה כי סיימה את החקירה בעניינו של השופט בדימוס איתן אורנשטיין והעבירה את התיק להכרעת הפרקליטות.
היילייטס
- איתן אורנשטיין מתפטר מתפקיד הבורר בסכסוך גרטנר-גרטלר, לאחר שדן גרטלר ביקש את פסילתו, מה שעשוי לעכב את פסק הבוררות.
- הבוררות עוסקת בכ-600 מיליון דולר שהועברו במיזם עסקי באפריקה, כשגרטלר חויב לשלם לאחים גרטנר כ-85 מיליון דולר בתוספת ריבית משנת 2006 (סה"כ כ-300 מיליון דולר).
- פרישת אורנשטיין מגיעה לאחר שבית המשפט העליון דחה ערעור של גרטלר ומקביל לסיום חקירה פלילית בעניינו, כאשר טרם הוגש כתב אישום.
ההתפטרות והנימוקים שנמסרו
כפי שפורסם בגלובס, השופט בדימוס איתן אורנשטיין מודיע על התפטרותו מהבוררות בין האחים גרטנר לבין המיליארדר דן גרטלר, לאחר שקיבל את בקשת גרטלר לפסול אותו מהמשך ההליך. אורנשטיין כותב כי לאחר מחשבה והפעלת שיקול דעת הוא מחליט להתפטר מתפקידו כבורר בתיק, ומציין כי הגיע למסקנה שאינו יכול לפסוק בפתיחות ובאובייקטיביות.לדבריו, ההחלטה מתגבשת לנוכח אירועים שהתרחשו לאחר מתן פסק הבוררות, ולא היו קיימים לפניו או בעת שניתן. עוד הוא טוען כי גרטלר מייחס לו האשמות חסרות שחר ומנסה באופן שיטתי במשך שנתיים למנוע את השלמת הליך הבוררות.
האחים גרטנר מבקשים לדחות את הבקשה לפסול את אורנשטיין וטוענים כי הוא אינו רשאי להתפטר מתפקידו. עם זאת, אורנשטיין מציין כי השלמת פסק הבוררות אינה מחייבת בירור ארוך, משום שנותר מספר מצומצם של סוגיות להכרעה.
השפעה על הסכסוך הכספי וההליך המשפטי
המאבק המשפטי בין הצדדים נמשך כבר 16 שנה ומתמקד בכ-600 מיליון דולר שהעבירו האחים גרטנר לגרטלר במסגרת שותפות עסקית במכרות נחושת באפריקה. באפריל 2024 ניתן פסק בוררות בהיקף של כ-1,200 עמודים, שבמסגרתו נדחתה חלקית התביעה שכנגד של גרטלר, מרבית תביעת האחים נדחתה, אך גרטלר חויב לשלם להם 85 מיליון דולר בתוספת ריבית משנת 2006, סכום שלפי ההערכות הצטבר לכ-300 מיליון דולר.לאחר מתן הפסק, בית המשפט המחוזי מורה להחזיר לבורר כמה סוגיות נקודתיות ומצומצמות כדי להשלים את ההכרעה. גרטלר מבקש כי המשך הדיון יועבר לבורר אחר, בטענה שפסק הבוררות כולל קביעות נחרצות המעוררות חשש שעמדתו של אורנשטיין כבר התגבשה ביחס לנושאים שנותרו פתוחים.
בחודש שעבר דוחה בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור של גרטלר על החלטת המחוזי, והשופט דוד מינץ קובע כי לא הוכח חשש ממשי לכך שאורנשטיין לא יוכל לדון בסוגיות בלב פתוח ובנפש חפצה. למרות זאת, פרישת הבורר כעת עלולה לעכב את המשך ההליך ואת האפשרות לאכוף את התשלום שנפסק.
במקביל, המשטרה מודיעה אתמול כי סיימה את חקירת הפרשה הנוגעת לאורנשטיין ולעו"ד אפי נוה, שבמסגרתה עולה חשד למערכת יחסים שוחדית סביב מינויו של אורנשטיין לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב. התיק מועבר להחלטת הפרקליטות, ובמשטרה סבורים כי קיימת תשתית ראייתית לחשדות. אורנשטיין ונוה לא הורשעו, ועומדת להם חזקת החפות.
בכתבה קודמת שלנו עסקנו בהחלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בירושלים שקבעה כי בהסכמי מכר דירות ניתן לשלול מרוכשים את זכות הקיזוז, גם כשנטענים ליקויים או איחור במסירה. המשמעות הייתה שהרוכשים נדרשים להשלים את מלוא התשלום כדי לקבל חזקה בדירה, ורק לאחר מכן לנהל בנפרד את התביעה הכספית על פיצויים — קביעה שמחזקת את ודאות התשלומים עבור יזמים ומצמצמת עיכובי תשלום בשל מחלוקות.
חדשות ישראל האחרונות
- Forex
- Crypto