טוב יותר מביטקוין? המטבעות שניסו להדיח את מלך הקריפטו

טוב יותר מביטקוין? המטבעות שניסו להדיח את מלך הקריפטו
האם יש משהו טוב יותר מביטקוין?

​במהלך השנים, מטבעות קריפטוגרפיים רבים הבטיחו לשפר את ביטקוין והציעו עסקאות מהירות יותר, עמלות נמוכות יותר או טכנולוגיה מתקדמת יותר. חלקם אף הוצגו כיורשים פוטנציאליים של מטבע הקריפטו הגדול בעולם. אולם כמעט עשור לאחר מכן, המספרים מציירים תמונה שונה לחלוטין.

מאמר זה תורגם מהמקור. קראו את הגרסה המקורית מאת הכתב שלנו כאן.

עשור של תחרות הותיר את רוב האלטקוינים הרחק מאחור

גרף חדש שפרסמה River, חברת שירותים פיננסיים בתחום הביטקוין, מציג תמונה מרשימה של המטבעות שהיו חביבי שוק הקריפטו בעבר. מתוך 100 מטבעות הקריפטו הגדולים ביותר לפי שווי שוק ב-18 ביוני 2017, כמעט כולם איבדו ערך משמעותי מול ביטקוין במהלך תשע השנים שלאחר מכן. פרויקטים רבים שמשכו בעבר התלהבות עצומה מצד משקיעים נשכחו מאז.

אפילו כמה מהשמות הגדולים בענף התקשו להדביק את הקצב. Ethereum איבד כ-80% מערכו מול ביטקוין, XRP איבד 85% ו-Litecoin איבד 96%. Dash ירד ב-99.1%, בעוד שמטבעות קריפטוגרפיים קטנים רבים איבדו יותר מ-99.9%. באופן מפתיע, Dogecoin, שנוצר במקור כבדיחה, נמנה עם המטבעות שהציגו את הביצועים הטובים ביותר בקבוצה, ופיגר אחרי ביטקוין ב-23% בלבד.

ההפסדים נמדדים מול ביטקוין, ולא מול הדולר האמריקאי. אלטקוין עשוי לעלות במידה ניכרת במונחי דולר, ובכל זאת לאבד ערך ביחס ל-BTC. ההשוואה מתייחסת גם לדור מסוים של מטבעות קריפטוגרפיים, ולא לכל הפרויקטים שהושקו מאז 2017.

הדומיננטיות של ביטקוין בשוק מספקת נקודת מבט נוספת. חלקו בשוק הקריפטו הכולל ירד לזמן קצר מתחת ל-35% במהלך הפריחה של האלטקוינים ב-2018, אך בהמשך ביטקוין ביסס מחדש את מעמדו. למרות תקופות שבהן הדומיננטיות שלו נחלשה, בדרך כלל שמר על נתח של יותר מ-50%, גם כאשר אלפי מטבעות קריפטוגרפיים חדשים נכנסו לשוק.

מטבעות הקריפטו שפעם הוצגו כרוצחי ביטקוין

הרעיון שביטקוין עשוי להיות מוחלף כמעט עתיק כמו תעשיית מטבעות הקריפטו עצמה. המתחרים הראשונים התמקדו בדרך כלל במה שראו כחולשות שלו, ובפרט במהירות העסקאות, בעמלות וביכולת ההתרחבות.

Litecoin היה בין הראשונים שהציעו חלופה. הוא הושק ב-2011 והבטיח אישורי עסקאות מהירים יותר, תוך מיצובו כאפשרות מעשית יותר לתשלומים יומיומיים. הפרויקט נודע ככסף לזהב של ביטקוין, אך יתרונותיו הטכנולוגיים לא הספיקו כדי למשוך ביקוש דומה לטווח ארוך.

הוויכוח נעשה עימותי יותר ב-2017, כאשר חילוקי דעות לגבי יכולת ההתרחבות של ביטקוין הובילו ליצירת Bitcoin Cash. תומכיו טענו שבלוקים גדולים יותר ועסקאות זולות יותר יהפכו מטבעות קריפטוגרפיים לאמצעי שימושי יותר לתשלומים אלקטרוניים. היו שציפו שהרשת החדשה תעקוף בסופו של דבר את ביטקוין, אך הבלוקצ'יין המקורי שמר על מעמד חזק יותר בשוק.

Ethereum אתגר את ביטקוין מכיוון שונה לחלוטין. החוזים החכמים שלו אפשרו יישומים שביטקוין לא תוכנן לתמוך בהם, ומשכו מפתחים ומשקיעים שהתעניינו באפשרויות שמעבר לכסף דיגיטלי. ביוני 2017 הגיע שווי השוק של Ethereum לכ-83% מזה של ביטקוין, ועורר ספקולציות לגבי ה-Flippening — היפוך אפשרי בדירוג שלהם.

ה-Flippening לא התרחש, אף ש-Ethereum הפך בהמשך לאקוסיסטם בלוקצ'יין מרכזי. במקביל, פרויקטים כמו XRP, Stellar ו-Dash קידמו תשלומים מהירים יותר או תשתית פיננסית חלופית. לא כולם ביקשו במפורש להחליף את ביטקוין, אך במהלך גלי הגאות החוזרים בשוק הקריפטו, השאיפות הטכנולוגיות שלהם הציתו לא פעם השוואות למוביל השוק.

מדוע המטבע הקריפטוגרפי הראשון שמר על ההובלה

מה שהופך את חוסנו של ביטקוין למעניין במיוחד הוא שמתחרים רבים מציעים בפועל יכולות שחסרות לו. חלקם מעבדים עסקאות מהר יותר, אחרים תומכים ביישומים מורכבים, ולכמה מהם עמלות נמוכות משמעותית. עם זאת, שיפורים טכנולוגיים כמעט שלא הובילו למעמד מוביל מתמשך בשוק.

ביטקוין נהנה מאפקט רשת שנבנה במשך יותר מ-15 שנה. המותג המוכר שלו, תשתית המסחר הענפה, הקהילה המבוססת והנזילות העמוקה מקשים על מטבעות קריפטוגרפיים חדשים להתחרות על אותם משקיעים. ככל שיותר מוסדות ויחידים מאמצים את ביטקוין, היתרונות הללו עשויים לחזק זה את זה.

גם למבנה המוניטרי שלו יש תפקיד חשוב. ההיצע המרבי של ביטקוין מוגבל ל-21 מיליון מטבעות, והוא פועל ללא מנפיק מרכזי. עבור משקיעים שרואים בו בעיקר נכס דיגיטלי נדיר, מאפיינים אלה עשויים להיות חשובים יותר מעסקאות מהירות יותר או מפונקציונליות נוספת.

האימוץ המוסדי חיזק עוד יותר את מעמדו. תעודות סל ספוט על ביטקוין פתחו את השוק בפני משקיעים המשתמשים בחשבונות ברוקראז' רגילים, וחברות ומנהלי נכסים מכירים יותר ויותר בביטקוין כקטגוריית השקעה נפרדת. אף שמטבעות קריפטוגרפיים אחרים משכו עניין מוסדי, מעטים מהם זכו להכרה דומה בשוק.

האם מטבע קריפטוגרפי אחר יוכל אי פעם להדיח את ביטקוין?

תעשיית מטבעות הקריפטו השתנתה במידה ניכרת מאז 2017. Ethereum נותר מרכזי בתחום הפיננסים המבוזרים והחוזים החכמים, בעוד Solana ורשתות חדשות אחרות מתחרות על מפתחים, יישומים ופעילות עסקאות. הצלחתן תלויה יותר ויותר במשיכת משתמשים לאקוסיסטם שלהן, ולא רק בהבטחה להחליף את ביטקוין.

עם זאת, הניסיון של המתחרים המוקדמים ממחיש כמה קשה לשמור על תנופה לאורך מחזורי שוק. יתרונות טכנולוגיים עשויים למשוך עניין ראשוני, אך ביקוש מתמשך דורש נזילות, תשתית אמינה, אמון המשקיעים ושימושים מעשיים. פרויקטים רבים שהיו בולטים בעבר התקשו כאשר ההתלהבות הספקולטיבית דעכה.

לגרף של River יש גם מגבלה חשובה. הוא אינו כולל פרויקטים שהושקו מאוחר יותר, כמו Solana, ולכן הנתונים משקפים דור מוקדם יותר של מטבעות קריפטוגרפיים, ולא כל פרויקט שהתחרה בביטקוין. כמה מהנכסים החדשים יותר רשמו עליות משמעותיות לאורך תקופות קצרות יותר.

ייתכן שהשאלה המעניינת יותר כיום אינה אם מטבע קריפטוגרפי אחר יכול פשוט להפוך לביטקוין טוב יותר. רשתות בלוקצ'יין שונות משרתות יותר ויותר מטרות שונות — מיישומים מבוזרים ועד תשלומים ונכסים שעברו טוקניזציה. מתחרי ביטקוין עשויים להצליח לאורך זמן בשווקים אלה, מבלי לתפוס אי פעם את מקומו כמטבע הקריפטוגרפי הגדול ביותר.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.