גרין אימפקט אקסצ'יינג' מגישה שינויים בכללים כדי להתאים את סטנדרטי ה"רונד לוט" לתקנות NMS

גרין אימפקט אקסצ'יינג' מגישה שינויים בכללים כדי להתאים את סטנדרטי ה
גרין אימפקט מתיישרת עם NMS

בורסת Green Impact הגישה הצעת שינוי כללים לרשות ניירות ערך לעדכון כללים 11.180 ו-14.003 בהתאם להגדרה המתוקנת של "סיבוב מלא" תחת רגולציית NMS. המהלך נעשה בעקבות יישום מואץ של הסטנדרט המתוקן על ידי הרשות ב-18 בספטמבר 2024, ומטרתו לשפר את השקיפות ולהפחית בלבול בקרב משקיעים.

היילייטס

  • גרין אימפקט אקסצ'יינג' הגישה שינויים בכללים ב-26 במאי 2026, לעדכון כלל 11.180 וכלל 14.003 בהתאם לסעיף 19(ב)(1) וכלל 19b-4.
  • התיקונים מיישרים את הגדרת ה-"round lot" של Green Impact Exchange עם תקנה NMS כלל 600, בהתאם לאישור הוועדה למסגרת ה-"round lot" המעודכנת.
  • הבורסה טוענת כי התיקונים ישפרו את הבהירות והשקיפות למשקיעים, יתמכו בשוק חופשי ופתוח ויגנו על טובת הציבור.

מאמר זה תורגם מהמקור. קראו את הגרסה המקורית מאת הכתב שלנו כאן.

תיקוני כללים ולוח זמנים להגשה

כפי שדווח על ידי רשות ניירות ערך, בורסת Green Impact הגישה את ההצעה ב-26 במאי 2026, לפי סעיף 19(ב)(1) לחוק ניירות ערך של 1934 וכלל 19b-4. ההודעה פורסמה כדי לקבל תגובות מצד גורמים מעוניינים לשינוי הכללים המיידי של הבורסה.

הבורסה מציינת כי התיקונים יביאו את כללים 11.180 ו-14.003 להתאמה עם כלל 600 של רגולציית NMS, לאחר שהרשות אישרה תיקון להגדרת "סיבוב מלא". בהגשה נכתב כי הבורסה כללה את הנימוקים, הבסיס המשפטי וכל תגובה שהתקבלה כחלק מההגשה.

שקיפות שוק והשפעה על משקיעים

הבורסה מציינת כי התיקונים המוצעים נועדו להפחית בלבול פוטנציאלי עבור משקיעים ומשתתפים נוספים בשוק, על ידי כך שספר הכללים שלה ישקף את דרישות רגולציית NMS הנוכחיות. בהגשה נטען כי התאמת הכללים תומכת בשוק חופשי ופתוח ובפעילות מערכת השוק הלאומית.

בורסת Green Impact מוסיפה כי השינויים עולים בקנה אחד עם טובת הציבור והגנת המשקיעים, משום שהם מגבירים בהירות ושקיפות. בהגשה נכתב כי משקיעים ייהנו מכללים התואמים בצורה מדויקת יותר את מסגרת ה"סיבוב המלא" של הרשות.

הצעת SEC לבטל את כלל גילוי האקלים לשנת 2024 הדגישה את שינוי הכיוון של הסוכנות לעבר ביטול חובות גילוי שעמדו בפני אתגרים משפטיים ולא נכנסו לתוקף. במאמר קודם ציינו את הוויכוח בין קבוצות עסקיות שתומכות בביטול לבין תומכי משקיעים שמזהירים כי המהלך עלול להפחית את השקיפות לגבי סיכונים הקשורים לאקלים, תוך הדגשה כי ייתכן שחברות מסוימות עדיין יידרשו לעמוד במשטרי דיווח נפרדים במקומות כמו קליפורניה והאיחוד האירופי.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.