רשות הסחר בחוזים עתידיים (CFTC) מבטלת את מדיניות ההסדרים בתיקי אכיפה

Traders Union
כל החדשות
חדשות רגולטורים
הרשות האמריקאית למסחר בחוזים עתידיים (CFTC) מבטלת את מדיניות הפשרה

רשות הסחורות העתידיות ביטלה מדיניות ותיקה שמנעה הסדרים בפעולות אכיפה כאשר הנתבעים המשיכו להכחיש את טענות הרשות. השינוי מעניק לרגולטור גמישות רבה יותר בפתרון תיקים ויכול להאיץ חיסכון במשאבים והחזרת כספים למשקיעים שנפגעו.

היילייטס

הרשות האמריקאית למסחר בחוזים עתידיים (CFTC) ביטלה את מדיניותה רבת השנים שאסרה על הסדרים עם נתבעים שמכחישים בפומבי את ההאשמות, ובכך יישרה קו עם נהלי ההסדרים הנהוגים ברוב הסוכנויות הפדרליות.
בתוקף מיידי, CFTC לא תאכוף סעיפי איסור-הכחשה בהסדרים קודמים, ומשחררת את הנתבעים המושפעים מהמגבלות שהוטלו עליהם בעבר להכחיש את ההאשמות.
שינוי המדיניות משמר את שיקול הדעת של CFTC לדרוש הודאות עובדתיות בהסדרים כאשר הדבר מתאים, אך מאפשר גמישות רבה יותר בפתרון פעולות אכיפה.

מאמר זה תורגם מהמקור. קראו את הגרסה המקורית מאת הכתב שלנו כאן.

שינוי המדיניות מרחיב אפשרויות להסדרים

כפי שהוכרז על ידי רשות הסחורות העתידיות, הכלל שבוטל בנספח א' לחלק 10 קבע כי הרשות לא תקבל הצעות להסדר אם נתבע ממשיך להכחיש טענות בכתב התביעה או בצו מנהלי.

הוועדה מציינת כי הסרת המדיניות מיישרת את הגישה שלה עם רוב הסוכנויות הפדרליות ומשקפת את עמדתה כי להכחשות כאלה יש השפעה מינימלית בלבד על האינטרס הציבורי. עוד נאמר כי הכלל הקודם עלול היה ליצור רושם מוטעה שהרשות מנסה להגן על עצמה מביקורת.

יו"ר CFTC מייקל ס. סליג אומר כי הוועדה סירבה כמעט שלושה עשורים להסדיר תיקים אלא אם הנתבעים הסכימו לא להכחיש בפומבי את טענות הרשות. לדבריו, ביטול מדיניות אי-ההכחשה הופך את גישת הוועדה לעקבית עם רגולטורים ברחבי הממשל.

מנהל אגף האכיפה דייוויד מילר אומר כי המהלך מתאם את נהלי ההסדר של הוועדה עם אלה של סוכנויות אחרות ותומך בפתרונות הוגנים יותר בענייני אכיפה.

השלכות על האכיפה והמשקיעים

הוועדה מציינת כי לא תאכוף הוראות אי-הכחשה קיימות שנכללו כבר בהסדרים קודמים. משמעות הדבר היא שנתבעים שכפופים להוראות אלה לא יידרשו עוד לעמוד בדרישה זו לאחר ביטול המדיניות.

השינוי אינו משנה את שיקול הדעת של CFTC להגיע להסדר עם נתבעים שמסרבים להודות בעובדות או באחריות. הוא גם אינו מגביל את יכולת הרשות לנהל משא ומתן על הודאות כחלק מהסדר כאשר היא רואה בכך ראוי.

המאמר הקודם שלנו על שינויים מוצעים של OMB בכללי מענקי מחקר פדרליים הסביר כיצד הצעדים המוצעים עשויים להדק פיקוח פוליטי על מימון מדעי ולהחליש ביקורת עמיתים עצמאית. הוא גם פירט מגבלות המשפיעות על פרויקטים הקשורים ל-DEI ול"אידיאולוגיית מגדר", הפצה ושיתופי פעולה, כאשר מבקרים מזהירים כי הגישה עלולה לפגוע באיכות המחקר ובהובלה המדעית ארוכת הטווח של ארה"ב.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?